ICE 593 am 27.11.2010 (Allgemeines Forum)
Wie war das noch gleich mit ausklinken?
Erstens was soll der ICE 946/956 da, zweitens warum sollen die Reisenden vom ICE 946/956 wegen dem einen Idioten im ICE 593 büßen und drittens gibts für die paar in Hildesheim zusteigenden Reisenden andere Lösungen.
Warum dieser Satz? Ich habe nirgendwo geschrieben, dass 946 aus irgendwelchen Gründen auf die NBS fährt (ich weiß selber, dass der planmäßig über Hannover ins Ruhrgebiet fährt) und auch nie von Reisenden in Hildesheim oder im 946. Warum sollten sie auch büßen?
...wahrscheinlich sollten die in Wolfsburg dann auf 375 warten und irgendwo in ihren Ersatzzug umsteigen.
Weder das Eine - noch das Andere. Man merkt, daß Du kein Betriebseisenbahner bist.
Kann sein, dass muss auch keiner sein. Und mich kann auch keiner dazu zwingen, einer zu sein. Ich bin Hobbyeisenbahner und interessiere mich für das Thema. Falls das ein Forum für Betriebseisenbahner ist, dann löscht mich und alle anderen auch, die keine Ahnung haben. Und falls das ein Forum für beide ist, dann können die "Profis" die Unwissenden aufklären...aber gerne etwas freundlicher. Nicht alle sind so schlau wie Du. Können sie auch gar nicht sein, weil sich Menschen wie ich mit ein paar anderen Sachen im Leben auseinandersetzen müssen, die null mit Eisenbahn zu tun haben.
Die Reisenden sind - wie von mir oben beschrieben - mit dem ICE 946/956 nach Hannover gebracht worden. Der Zug hat dort nämlich planmäßig Anschluß an den ICE 71. Die blöden und unwissenden DB-Mitarbeiter in der TP und BZ haben veranlaßt, daß der ICE 71 zusätzlich in Fulda hält. So blöde und unwissend sind sie, die DB-Mitarbeiter. Wer in Hanau aussteigen wollte, der hat in Kassel-W. den Ersatzzug ICE 2801 noch locker erwischt. ICE 71 war 8.39/41 Uhr in Kassel-W. - und ICE 2801 ist dort erst um 9.05 Uhr abgefahren.
Danke für die Erklärung!
...Aber muss man trotzdem deshalb gleich den Zug ausfallen lassen?
Ist er das wirklich?
593 ist ab Rathenow ausgefallen. Und falls dieser Tz dann auf 2801 ging, ist dieser LEER nach Kassel gefahren. Und ich hab mich gefragt, warum und warum nicht mit den Fahrgästen. Wenns dann auch noch der selbe Tz war?!
Ansonsten: Mach 'nen besseren Vorschlag. Lies Dir aber vorher die RiL 408 durch.
Nö. Bin ja kein Betriebseisenbahner, wie Du erkannt hast. Und so sehr muss ich mich mit dem Thema auch nicht auseinandersetzen, es gibt wichtigeres.
Ist hilfreich für Deine Idee - sofern Du überhaupt eine hast.
Klar hatte ich eine. Die wurde nur von anderen niedergemacht.
Meckern kann schließlich jeder.
Du sagst es!
gesamter Thread:
- ICE 593 am 27.11.2010 -
Doktor12435,
27.11.2010, 20:00
- Da gibt es nicht so viel zu diskutieren - Matze86, 27.11.2010, 21:00
- ICE 593 am 27.11.2010 -
Fernpendler,
27.11.2010, 21:10
- ICE 593 am 27.11.2010 -
Ubahnschiller,
27.11.2010, 21:32
- ICE 593 am 27.11.2010 -
liebe70,
27.11.2010, 21:37
- ICE 593 am 27.11.2010 -
Ubahnschiller,
27.11.2010, 22:34
- ICE 593 am 27.11.2010 -
liebe70,
28.11.2010, 04:04
- ICE 593 am 27.11.2010 -
Ubahnschiller,
28.11.2010, 13:27
- ICE 593 am 27.11.2010 - <-ICE-><-ICE->, 28.11.2010, 14:34
- ICE 593 am 27.11.2010 -
Ubahnschiller,
28.11.2010, 13:27
- ICE 593 am 27.11.2010 - Matze86, 28.11.2010, 19:22
- ICE 593 am 27.11.2010 -
liebe70,
28.11.2010, 04:04
- ICE 593 am 27.11.2010 -
Ubahnschiller,
27.11.2010, 22:34
- ICE 593 am 27.11.2010 -
liebe70,
27.11.2010, 21:37
- ICE 593 am 27.11.2010 -
Ubahnschiller,
27.11.2010, 21:32
- ICE 593 am 27.11.2010 - bahn-user, 27.11.2010, 21:32
- ICE 593 am 27.11.2010 -
liebe70,
27.11.2010, 21:35
- ICE 593 am 27.11.2010 - Doktor12435, 28.11.2010, 07:58
- ICE 593 am 27.11.2010 -
sebastian-berlin,
28.11.2010, 08:14
- ICE 593 am 27.11.2010 - liebe70, 28.11.2010, 10:46