Minimaler Takt für ITF (Allgemeines Forum)
Nun Halbstundentakt heist ja für Umsteiger z.B. 5/25 min Wartezeit (bzw minus Umsteigeweg 0/20 Minuten Wartezeit.
Für den Knoten bedeutet das je nach Verteilung Durchreisende / Umsteiger, dass
Anzahl Umsteiger * Mindeststandzeit * Stundensatz + Anzahl Durchreisende * Mindeststandzeit * Stundensatz + Betriebskosten* Mindeststandzeit <= Anzahl Umsteiger * Taktzeit/2 * Stundensatz gelten muss.
Nicht ganz. Du vergisst, dass es auch ohne ITF eine Minimalstandzeit gibt; die Durchreiser verschwinden im nicht-ITF-Fall nicht aus der Gleichung. Mit u=Umsteiger, d=Durchreiser, m=Minimalstandzeit, z=ITF-Zusatzstandzeit, t=Takt gilt:
u*(m+z) + d*(m+z) <= u * t/2 + d*m
Bei Anzahl Durchreisende = Anzahl umsteiger und Betriebskosten =0 (sprich stark vereinfacht) bedeutet dies Mindeststandzeit <= Taktzeit/4.
Und das wird dann zu m/2 + z <= t/4, das heisst, die halbe nicht-ITF-Mindeststandzeit plus die ITF-Zusatzwartezeit muss weniger als ein Viertel Takt sein. Nehmen wir Zürich: Minimalstandzeit 5 Minuten, ITF-Zusatzstandzeit 2 Minuten, da lohnt sich ein ITF bis runter auf 18 Minuten.
Aber wie realistisch ist die Annahme, dass gleiche viele umsteigen wie durchreisen? Ich vermute: Je grösser der Knoten, desto unrealistischer. Von Zürich aus z.B. gibt es 9 Haupdestinationen im FV, kann man da wirklich annehmen, dass die Sitzenbleib-Linie gleich viele Passagiere kriegt wie alle 8 anderen zusammen?
Entsprechend kommt eben dann auch für Stuttgart heraus, wo viele Linien schon hinreichend oft fahren, dass es sich nur für die seltener fahrenden Linien lohnt auf einen Knoten zu achten, und ansonsten die Knoten besser um Stuttgart herum einrichtet (s.o.)
Klar, ein perfekter ITF mit Einschluss der S-Bahn ist unbezahlbar, also lässt man S-Bahnen kontinuierlich fahren, was mit einer viel billigeren Infrastruktur machbar ist. Im Kernbereich haben die S-Bahnen Viertelstundentakt, da ist das akzeptabel, und in der Peripherie mit Halbstundentakt kann es halt im schlimmsten Fall zu Umsteigezeiten bis knapp 30 Minuten kommen. Ein bisschen kann man noch optimieren am Fahrplan, indem man die S-Bahnen mit populären Zielen kurz nach die Knotenzeit legt.
gesamter Thread:
- S21: "Kapazität" ist sinnlos, Fahrpläne zählen -
Alphorn (CH),
03.11.2010, 22:39
- S21: "Kapazität" ist sinnlos, Fahrpläne zählen -
Steffen,
03.11.2010, 23:27
- S21: solides Fahrplankonzept unmöglich? -
Oscar (NL),
04.11.2010, 11:04
- S21: solides Fahrplankonzept unmöglich? - Steffen, 04.11.2010, 11:39
- Föderalismus -
Alphorn (CH),
04.11.2010, 11:48
- Föderalismus - Oscar (NL), 04.11.2010, 15:38
- Föderalismus - Chrispy, 07.11.2010, 22:40
- S21: solides Fahrplankonzept unmöglich? -
Oscar (NL),
04.11.2010, 11:04
- S21: "Kapazität" ist sinnlos, Fahrpläne zählen - Holger2, 03.11.2010, 23:59
- S21: "Kapazität" ist sinnlos, Fahrpläne zählen -
ITF,
04.11.2010, 00:25
- SMA musste Fernverkehrslagen erraten -
Alphorn (CH),
04.11.2010, 01:00
- SMA musste Fernverkehrslagen erraten -
218 466-1,
04.11.2010, 01:30
- Fahrplan soll auch das Rollmaterial bestimmen -
Alphorn (CH),
04.11.2010, 03:29
- Fahrplan soll auch das Rollmaterial bestimmen -
218 466-1,
04.11.2010, 09:44
- Fahrplan soll auch das Rollmaterial bestimmen - Oscar (NL), 05.11.2010, 10:19
- Fahrplan soll auch das Rollmaterial bestimmen -
218 466-1,
04.11.2010, 09:44
- SMA musste Fernverkehrslagen erraten -
Oscar (NL),
04.11.2010, 10:26
- ETCS: Mit Rückfallebene? -
Alphorn (CH),
12.11.2010, 01:14
- ETCS: Dampfloks -
JW,
15.11.2010, 10:34
- Dänemark vs. Niederlande -
Oscar (NL),
15.11.2010, 13:51
- ATB-Vv - Fabian318, 15.11.2010, 13:54
- Dänemark vs. Niederlande - JW, 16.11.2010, 02:12
- Dänemark vs. Niederlande -
Oscar (NL),
15.11.2010, 13:51
- ETCS: Dampfloks -
JW,
15.11.2010, 10:34
- SMA musste Fernverkehrslagen erraten - JW, 15.11.2010, 10:48
- ETCS: Mit Rückfallebene? -
Alphorn (CH),
12.11.2010, 01:14
- Fahrplan soll auch das Rollmaterial bestimmen -
Alphorn (CH),
04.11.2010, 03:29
- SMA musste Fernverkehrslagen erraten -
218 466-1,
04.11.2010, 01:30
- SMA musste Fernverkehrslagen erraten -
Alphorn (CH),
04.11.2010, 01:00
- S21, K21 und andere Alternativen -
Benjamin.Keller,
04.11.2010, 12:09
- S21, K21 und andere Alternativen -
bigbug21,
05.11.2010, 16:20
- S21, K21 und andere Alternativen -
Benjamin.Keller,
07.11.2010, 11:20
- S21, K21 und andere Alternativen -
bigbug21,
07.11.2010, 11:39
- S21, K21 und andere Alternativen - Benjamin.Keller, 07.11.2010, 12:04
- S21, K21 und andere Alternativen -
bigbug21,
07.11.2010, 11:39
- S21, K21 und andere Alternativen -
Benjamin.Keller,
07.11.2010, 11:20
- S21, K21 und andere Alternativen -
bigbug21,
05.11.2010, 16:20
- Was macht Wien anders? -
Mario,
04.11.2010, 23:00
- Das macht Wien anders - 218 466-1, 04.11.2010, 23:35
- Spottbillig -
Alphorn (CH),
04.11.2010, 23:56
- Was ist ein Reisender? - Fabian318, 05.11.2010, 00:03
- Ergänzung zu Fahrtrichtungswechel - Steffen, 05.11.2010, 00:13
- Spottbillig -
Maggus,
05.11.2010, 12:48
- Spottbillig -
hfrik,
11.11.2010, 11:09
- ITF bei hohem Takt -
Alphorn (CH),
12.11.2010, 00:51
- ITF bei hohem Takt -
hfrik,
12.11.2010, 11:06
- Minimaler Takt für ITF -
Alphorn (CH),
15.11.2010, 00:38
- Minimaler Takt für ITF - hfrik, 16.11.2010, 11:09
- Minimaler Takt für ITF -
Alphorn (CH),
15.11.2010, 00:38
- ITF bei hohem Takt - das geht doch (mvT) -
Oscar (NL),
12.11.2010, 17:27
- ITF bei hohem Takt - das geht doch (mvT) - hfrik, 16.11.2010, 11:17
- ITF bei hohem Takt -
hfrik,
12.11.2010, 11:06
- ITF bei hohem Takt -
Alphorn (CH),
12.11.2010, 00:51
- Spottbillig -
hfrik,
11.11.2010, 11:09
- S21: "Kapazität" ist sinnlos, Fahrpläne zählen -
Steffen,
03.11.2010, 23:27