Ungleiche Verteilung der bürgerlichen Vertreter! (Allgemeines Forum)

Mario, Montag, 25.10.2010, 13:54 (vor 5679 Tagen) @ Steffen

Was erhoffst Du Dir davon, wenn auf der Pro-Seite weniger Politiker und stattdessen Bürger sässen?

Ich erhoffe mir von der ganzen Schlichtung, wie die Mehrheit der normal dankenden Menschen, überhaupt garnichts. Es ist eine reine vorgezogene Wahlkampfmasche und nx anderes.

Jedoch sollte es doch bei einer Schlichtung darum gehen, das Projekt dem Bürger näher zu bringen und auch dafür zu sorgen, dass sich die Bürger besser beteiligt fühlen. Doch wenn auf der Contra-Seite vier Bürgerliche hocken und auf der Pro-Seite mit nur einer (und dann noch ein Pfarrer!), dann wird ohne wenn und aber die Pro-Seite nicht hinreichend an dieser angeblich "auf Augenhöhe geführten" Schlichtung beteiligt. Sie kann hier ihren Willen und ihre Argumente nicht direkt einbringen, eben weil sie nur einen halbwegs "Bürger" haben darf. Doch wenn es auf beiden Seiten fair verteilt wäre (z.B. je 4 Politiker und 3 Bürgervertreter bzw. 3 und 4), dann könnten auch die Bürger der einen Seite öffentlich und wirklich fair gegen die Gegenseite argumentieren.

Wenn ich also von "Bürgerbeteiligung" spreche, dann darf sie nicht so dermaßen einseitig zu Gunsten der Gegner passieren!