Nachtrag (Allgemeines Forum)
Hi!
Es geht hier letztlich um den Energieaufwand bezogen auf den realisierbaren Fahrzeitgewinn. Und der ist bei 380 km/h zumindest bei marktüblichen Energiepreisen nicht mehr zu vertreten.
Schließlich ist es schön, dass bei 380 km/h auf 1300 km vielleicht eine Stunde spart, aber mit dem Flugzeug bin ich trotzdem viel schneller und wahrscheinlich wirtschaftlicher unterwegs.
Gruß
Johannes
gesamter Thread:
- CN: planmäßig 380 km/h? -
Oscar (NL),
02.09.2008, 08:40
- Nachtrag -
Oscar (NL),
02.09.2008, 08:45
- Nachtrag -
ice-t-411,
02.09.2008, 12:53
- Nachtrag -
ExpressFreak,
02.09.2008, 13:00
- Sehe ich ähnlich... -
Frank Augsburg,
02.09.2008, 13:17
- 380km/h planmäßig in China?! -
bendo,
02.09.2008, 15:35
- 380km/h planmäßig in China?! - Steffen, 02.09.2008, 17:19
- 380km/h planmäßig in China?! - Ja, aber... - Frank Augsburg, 02.09.2008, 21:34
- Sehe ich ähnlich... - Oscar (NL), 02.09.2008, 16:34
- 380km/h planmäßig in China?! -
bendo,
02.09.2008, 15:35
- Nachtrag - ice-t-411, 03.09.2008, 13:33
- Sehe ich ähnlich... -
Frank Augsburg,
02.09.2008, 13:17
- Nachtrag - ICE-T-Fan, 03.09.2008, 01:04
- Nachtrag -
ExpressFreak,
02.09.2008, 13:00
- Nachtrag -
ice-t-411,
02.09.2008, 12:53
- Nachtrag -
Oscar (NL),
02.09.2008, 08:45