Schwieriges Thema (Allgemeines Forum)

Ozzwald, Freitag, 27.08.2010, 01:06 (vor 5787 Tagen) @ Regiosprinter

- Die Iversdarstellung ist zzt in der Diskussion. Ich selber empfinde sie als "nicht schön" , wenn auch auffallend.

Problem dabei ist deutschlandweit eine "uneinheitlichkeit":
Es gibt Regionen da wird z.B. am ZZA die umgekehrte Wagenreihung im ZZA nicht geändert:
Also nur der Hinweis eingeschrieben, aber der Zug selber nicht "gedreht". In anderen Regionen (Berlin, Hannover ...) die aktuelle Verkehrung

- Problem in Hannover z.B. ist: Das man die Hinweise , z.B. "GVH bis xy" nicht mehr getrennt auswählen kann. Vor Umstellung auf die neue Software, aber nach Einführung der LCD-Anzeiger, haben wir das getrennt. Das ist einfach zuviel an der LCD-Haupttafel gewesen. Da lief bei jedem Zug nen Hinweis durch, wodurch wirklich wichtige Sachen überlesen wurden konnten.
Die neue Software hat das aber nicht "im Programm", bzw. noch nicht.
Genrell bin ich eh gegen diese Hinweise: Der Pendler weiß es, der Fremde fragt was das heißt. Den Fremden interessiert nen Hinweis auf nen Verbund i.d.R. auch nicht. Die sind eher verunsichert, aber das ist nen anderes Thema und wie schon erwähnt: Nen Politikum.

Genrell aber notwendig, auch für viele nicht verständlich ist folgende Darstellung:

Zug vekehrt plm. von Gleis 1, heute aber von Gleis 3.
Am Gleis 1 steht dann im Hinweis (Abf.Zeit fehlt): Zug verkehrt heute von Gleis 3.

Da kommen auch von Kollegen sachen wie: "Sag denen mal, dass soll da raus, das verwirrt". Ok die Reisenden überlesen den Hinweis leicht. ABER! der Hörgeschädigte ist darauf angewiesen, denn dieser kann evtl. die Ansage dazu nicht hören. Deswegen ist es zwingend notwendig solch einen Hinweis auf einen Gleiswechsel auch visuell, und nicht nur akustisch mitzuteilen.