AW (Allgemeines Forum)

Anoj 1, Dresden (D) / Vbg. (A), Donnerstag, 12.08.2010, 19:48 (vor 5802 Tagen) @ ICE615
bearbeitet von Anoj 1, Donnerstag, 12.08.2010, 19:53

Hallo!

Na dann bleibt einem ja nur zu hoffen übrig.

ps.: Die Einstellungen der Nachtzüge finde ich sehr schade. Denn damit wird dem Reisenden nun auch noch die letzte übrig gebliebene ökologische Alternative zu Flugzeug und Auto genommen.

Die Einstellungen sind auf jeden Fall nicht sinnvoll, ökolgisch ist der Bahnverkehr aber noch lange nicht, vor allem dann nicht, wenn die Bahn mit Strom aus Kernenergie fährt. Dann gibts zwar keine CO2 Emissionen, dafür aber richtig giftigen Müll.

Das ist grundsätzlich richtig. Die ÖBB fahren zu 0 % mit Strom aus Kernkraftwerken!!! (wenigstens ein Punkt, bei dem in AUT etwas besser ist als in anderen Staaten) Das sollte auch das Ziel in GER sein, aber die aktuelle Bundesregierung scheint daran ja nicht interessiert zu sein...

Das Flugzeug ist auf jeden Fall immer noch besser als das Auto (und Strom aus Kernenergie für die Bahn), es verbraucht gerade einmal 2-2,5 Liter Kerosin (neuer A320, vollbesetzt) pro Person und 100 km.

Um den Verbrauch zu erreichen müsste man jedes Auto mit drei Personen besetzen, was aber reines Wunschdenken ist wenn man sich mal so auf unseren Straßen umsieht.

Ich würde nicht behaupten, dass das Flugzeug besser ist als das Auto. Momentan sind beide schlecht. Allerdings hat das Auto das Potential, sich zu verbessern. Das Auto kann/wird in Zukunft mit anderen energiequellen betrieben (werden). Z.B.: Hybridautos (zugegeben: Schlechtes Bsp.), Elektroautos,...

m b g,
Anoj