Berichterstattung (Allgemeines Forum)

Jogi, Dienstag, 06.07.2010, 18:00 (vor 5845 Tagen) @ bendo

sind die geschilderten Probleme tatsächlich so dramatisch?

Kommt darauf an, was Du unter dramatisch verstehst. Wenn du die Auswirkungen auf den gesamten Bahnverkehr zielst, bekommen die meisten Fahrgäste nichts mit. Über die Auswirkungen auf die S-Bahn gibt es ja eine andere, etwas dramatisierende Antwort. Für das (in der Bevölkerung ohne geringe) Ansehen über das Projekt ist die erfolglose Ausschreibung sicher auch nicht förderlich, ganz abgesehen davon, dass der Zeitplan für den Bau schon jetzt ad absurdum geführt wurde - dabei sind das alles Vorarbeiten, die mit dem eigentlichen Tiefbahnhof wenig bis gar nichts zu tun haben. Das ist sicher dramatisch.
Für mich sieht das alles laienhaft organisiert aus - aber andererseits gibt es bei einem Projekt dieser Größe sicher tausende Unabwägbarkeiten. Und Bauarbeiten unter dem rollenden Rad sind natürlich immer etwas heikel.

Oder handelt es sich um Vorkommnisse die bei Projekten dieser Größe an der Tagesordnung stehen, sich die Presse in diesem Fall nur besonders darauf stürzt da es bei S21 einen nicht unerheblichen Anteil an Gegnern in der Bevölkerung gibt?

Die Stuttgarter Zeitung berichtet in meinen Augen über das Projekt relativ neutral, obgleich die negativen Zwischentöne in den letzten Monaten zugenommen haben.
Aber die erloschene Sondererlaubnis, dank derer S-Bahnen auf Sicht in den Tiefbahnhof einfahren durften und die nicht abgerufene Ausschreibung sind sicher nicht Aktionen, die "an der Tagesordnung" von Großprojekten stehen.

Grüße, Jogi