"Sicherheitsrelevant" (Allgemeines Forum)

fjk, Donnerstag, 24.06.2010, 09:09 (vor 5861 Tagen) @ Alexander

Die Zugchefs (und Zugbegleiter im Nahverkehr) können sämtliche Schäden elektronisch vormelden und dann werden diese behoben (und fallen nicht erst bei der Routine-Kontrolle auf), sei es nur eine fehlende Plombe an der Notbremse...

Bitte? Wieso "nur"?

Natürlich ist die Plombe an sich im Gegensatz zur Notbremse selbst nicht im technischen Sinne sicherheitsrelevant, aber was die Betriebssicherheit angeht sieht das schon ganz anders aus, erst recht, wenn kein Personal im Zug ist - dafür aber siegestrunkene, lustige Deutschlandtrikotträger...

Und das (technische und Betriebssicherheit, nicht Zugbegeleitpersonal und Fußballfans - obwohl man einen entsprechenden Satz wohl auch über diese beiden formulieren könnte;-)) sind ja wohl beides Kategorien, die mit einer geringen (kein WLAN) oder größeren (Sitz kaputt) Komforteinbuße aber überhaupt nicht zu vergleichen sind.

Wie sieht es denn mit dem Notbremsenbeispiel aus: sollte die fehlende Plombe festgestellt werden, DARF der Zug dann überhaupt weiterfahren, bzw. unter welchen Bedingungen? Ich würde mir da mindestens einen scharfen Hofhund von DB Dogge&Pitbull zur Abschreckung vorstellen.

bremst den Vergleich ein
fjk

PS: Ich versuch's mal:
Unfreundliches Zugbegleitpersonal und randalierende Fußballfans sind ja wohl beides Kategorien, die mit einer geringen (kein WLAN) oder größeren (Sitz kaputt) Komforteinbuße aber überhaupt nicht zu vergleichen sind.
Klingt auch nicht ganz abwegig. Passt aber nicht zum Thema...