Guter Ansatz, aber geht auch noch besser. (Aktueller Betrieb)

Proeter, Samstag, 22.07.2023, 13:15 (vor 883 Tagen) @ sunny007
bearbeitet von Proeter, Samstag, 22.07.2023, 13:16

die Frage steht im Betreff. Es fällt kein anderer Zug aus, für den 91 ein Ersatz sein könnte...

ICE 529 überbesetzt wegen fehlender Wg. 31-39

Nun, wenn es geholfen hat, Hut ab. Interessanterweise haben beide Züge ihre Verspätung durch die Aktion nur minimal erhöht.

Ein bisschen Kontext ist auch interessant: der ICE 91 hielt zusätzlich in Aschaffenburg, allerdings VOR dem verspäteten 529. Ein Umstieg von Fahrgästen aus dem 529 auf den 91 war also nicht der Plan, allenfalls, dass Fahrgäste, die eigentlich den 529 in Aschaffenburg nehmen wollten, dann mit dem 91 fahren. Woher aber wussten die das? In der Reiseauskunft gibt es beim 529 keinen Hinweis. Weder auf Aufhebung der Zugbindung noch auf eine Alternative mit dem 91.

Wäre es unter diesen Umständen nicht sinnvoller gewesen, dem 529 seinen Halt in Aschaffenburg zu streichen? Fahrgäste, die vor Frankfurt schon drin waren wären dann von dort mit dem 4611 oder 621 nach AB gefahren und dort nur wenige Minuten nach dem 529 angekommen. Abfahrgäste ab AB hätten zwangsläufig den 91 nehmen müssen und der 529 hätte nebenbei seine Verspätung noch reduziert. Zudem wären mehr Leute in Frankfurt ausgestiegen und auch zugbindungstechnisch hätten klare Verhältnisse geherrscht. Also etliche Vorteile.