Verschafft keine Luft ... ;-) (Allgemeines Forum)

Re 8/12, Winterthur, Sonntag, 02.04.2023, 00:22 (vor 1319 Tagen) @ Der Blaschke

Auch die Idee wird Nachteile haben. Aber nach meiner Vorstellung überwiegen die Vorteile.

Wobei es schade ist, dass ich argumentativ bei deinem Beitrag nichts gefunden habe.

Hallo Jörg

Dann versuch ich mal argumentativ nachzubessern. Es scheint hier Konsens zu herrschen, dass die Bahn derzeit nicht gut gemanaged wird. (Kleiner Exkurs: Alternativ wäre auch denkbar, dass der simultane Wiederaufbau des ganzen Netzes nach dem Zweiten Weltkrieg zu einem unterhaltstechnischen Klumpenrisiko geführt hat, das jetzt gerade voll zuschlägt. Zugegeben, ganz alle Missstände lassen sich damit auch nicht erklären.) Es scheint also an einem kohärenten Konzept zu fehlen, wie das Untrnehmen zu führen ist und welche Ziele erreicht werden sollen. Spielt der Staat die Rolle des Hauptaktionärs, so können die demokratisch gewählten Staatsorgane das Management bestimmen und diesem strategische Ziele vorgeben. Verliert der Staat die Aktienmehrheit, so kommt die 'Aktionärsdemokratie' zum tragen. Wie aber funktioniert diesse genau und was spricht dafür, dass die Anliegeen der Bevölkerung dabei mehr Beachtung finden als bisher? Wer sind diese Aktionäre? Sind es Eisenbahnfreaks, und derjenige von ihnen mit den besten Ideen überzeugt eine Mehrheit des Aktienkapitals und kann sich durchsetzen? Oder setzen sich Aktionärsgruppen durch, die möglichst viel Gewinn herausholen wollen? Vielleicht gar solche, die massiv einsteigen, um das Unternehmen auszusaugen und sich danach wieder abzusetzen? Man kann es nicht wissen. Transparenz dabei kaum zu erwarten, denn jeder Aktionär ist nur sich selber (bzw. seinem eigenen Portemonnaie) gegenüber verantwortlich und der Öffentlichkeit keinerlei Rechenschaft schuldig.

--