Ich sehe kein "Verbot"... (Allgemeines Forum)

bendo, Sonntag, 16.05.2021, 21:04 (vor 2009 Tagen) @ ktmb

So nachvollziehbar die Verlagerung vom Flugzeug zum Zug ist, so ist nicht nachvollziehbar, wie dem Reisebedürfnis von Millionen durch Verbote entsprochen werden kann...
Wenn Frau BB Flüge verbieten möchte, soll sie doch einmal Alternativen anbieten. Da müsste es beispielsweise erst einmal durchgehende schnelle Schienenverbindungen bis Barcelona geben...

Hallo,
die Logik Deines ersten Satzes passt m.E. nicht: Die Verlagerung soll laut der Grünen ja nicht durch "Verbote", sondern durch das Anreizsystem "Kosten" gestaltet werden. Der Flug soll ja nicht verboten, sondern gemessen am Bahntarif nur wesentlich teurer werden. Ebenfalls bedingt das "Reisebedürfnis von Millionen" nicht unbedingt die Nutzung des Flugzeugs. Sehen wir aktuell in der Corona-Krise: In 2020 war plötzlich der Heimaturlaub voll angesagt.
Dass es Alternativen geben muss, da gebe ich Dir Recht: Hier passt das jüngste "Verbot" aus Frankreich sehr gut: Existieren inländische Bahnverbindungen mit vergleichbaren Reisezeiten, kann m.E. durchaus der Flug untersagt (oder unerschwinglich) werden. Dein Beispiel mit Barcelona (bzw. weiter per Fähre auf eine Insel) wäre (zumindest aus heutiger Sicht) vielleicht etwas utopisch mit einem alternativen Verkehrsmittel. Malle wird weiterhin per Flugzeug aus D angeflogen werden. Hier stellt sich allerdings die Frage, ob es diesen Urlaub in der breiten Masse geben muss. Oder ob durch klimamotivierte Anreizsysteme (Kosten!) vielleicht flugfreie Reiseziele attraktiver wären...
Ganz am Rande stelle ich fest: In irgendeiner Form muss auch hier ein europäischer Konsens gefunden werden: Ansonsten könnte ich ja zukünftig meinen Malle-Urlaub (ggf. zu billigpreisen) von/nach Straßburg buchen und wäre wesewntlich günstiger dran als von/nach Deutschland?!

Gruß, bendo