Ein Vorschlag @ moongloom (Allgemeines Forum)

Jogi, Donnerstag, 22.04.2010, 10:02 (vor 5946 Tagen) @ moonglum

Hallo "moongloom",

uiuiui, da springt aber verdammt viel Frustration aus Deinem Eröffnungsbeitrag ;)
Na ja, ich verstehe es irgendwie, aber es ist doch nix Neues, dass die Gastrowagen auf der Linie gerne mal ausfallen. Nur dass man darüber so ein Tamtam veranstalten und großspurig ankündigt, die BC100 jetzt auslaufen zu lassen, dass erschließt sich mir nicht so richtig.

Nur das wir uns richtig verstehen - deine Motivation dahinter verstehe ich und erkenne sie auch an. Dass Du deswegen soviel Staub aufwirbelst dagegen nicht.

Aus diesem Grund schlage ich folgendes vor...

Ich werde Dir wohl folgen....

Du lässt deine BC100 auslaufen, holst Dir ein, zwei nette bahn.bonus-Prämien und erledigst das gleiche Mobilitätsbedürfnis mit dem Flieger und dem Auto. Das ziehst Du 3 bis 6 Monate durch, sammelst Quittungen für Spritkosten, führst vielleicht sogar Buch über die Verspätung, Ausfälle, Staus usw.
Am Ende des festgelegten Zeitraums hast Du eine handfeste Grundlage, um Dich zu entscheiden, wie Du weiter verfährst, sprich ob Du dir wieder eine BC100 anschaffen oder weiterhin nach D'dorf oder zum Koni-Adenauer-Flughafen fahren und mit Dschörmanwings über Deutschland jetten willst.

Wenn Du diesen Versuch wirklich durchziehen solltest, würde ich mich auch über einige Wasserstandsmeldungen freuen, so wie Du sie hier desöfteren postest; also so dass es nicht mehr "IC 2120 heute ohne Restaurant mit +30 unterwegs", sondern eben "Heute ist der Kranich pünktlich in München gelandet oder "AirBerlin konnte heute nicht in Berlin landen, sind nach Leipzig ausgewichen."
Dann können wir alle sehen, ob es per Flugzeug und Auto (a) (subjektiv) wirklich besser läuft und (b), ob es wirklich billiger ist.

Viele Grüße & @ moongloom allzeit gute Fahrt, ob auf der Schiene, auf der Straße oder drei- bis elftausend Metern darüber,
Jogi :)