Im Gegensatz zu den 4744 offenbar vernünftige Sitze... (Allgemeines Forum)

J-C, In meiner Welt, Dienstag, 16.01.2018, 10:12 (vor 3002 Tagen) @ JeDi
bearbeitet von J-C, Dienstag, 16.01.2018, 10:15

Was ist an den Sitzen im Desiro ML (4744) nicht vernünftig? Ich empfinde sie als sehr bequem.

Unbequem (sehr seltsam ausgeformt), sehr wackelig (saßt du da mal, wenn sich jemand an deinem Sitz festgehalten hat?), und sehr eng (durch die seltsame Form).

Ich glaube das ist Geschmackssache. Ich zum Beispiel fand den sehr bequem und eben ganz gut ausgeformt. Und wackeln tat bei mir nie was. Und eng ist's durch die Packungsdichte und nicht etwa durch die Form beim Borcad-Modell> > Die des neuen Talent 3 sehen mir arg nach einer etwas aufgemotzten Variante des Match-Modells aus. Was soll daran vernünftig sein


Kiel Match sind - wenn man nicht die billigst-Version „Stoffbezogenes Brett“ hat - sehr vernünftig. Angenehm ausgeformt, nicht zu hart oder weich gepolstert und sehr Platzsparend (was sich bei gleichem Sitzteiler auf die Beinfreiheit auswirkt.

Für mich sieht's ja nach dem Comfortline-Sitz von Kiel aus

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum