einfach sachlich analysieren (Allgemeines Forum)

sb, Freitag, 01.09.2017, 20:33 (vor 3141 Tagen) @ caboruivo

Es wurde schon angemerkt, dass die Basler Zeitung dem Blocher-Clan gehört. Deswegen ist das ganze auch nicht ernst zu nehmen – oder würde jeder auch Artikel aus einer Zeitung verlinken, welche Frauke Petry gehören würde – falls solches der Fall wäre?

...sachlich die Argumente abwägen: schlicht und einfach die Sachargumente von eigenen Emotionen trennen.

Apropos: Auch mir ist Herr Blocher in einigen Punkten widersprüchlich, seiner politischen Agenda stehe ich eher kritisch gegenüber, doch hier hat die BaZ einen rhetorischen Volltreffer gelandet.


Ergänzende Bemerkungen:

So wurde beispielsweise die NEAT einiges teurer als geplant, (...).

Die NEAT (Neue Europäische Alpen-Transversalen) beinhalten Tunnelbauwerke, die durch Hochgebirge getrieben werden, wofür es wesentlich diffiziler ist, aus Probebohrungen präzise geologische Abschätzungen zu erhalten; diese Schwierigkeit ist in Deutschland nur selten zu erwarten – eventuell beim geplanten Erzgebirgs-Basistunnel (NBS Dresden – Praha).

Auch war der geplante Zeitpunkt der Fertigstellung am Gotthard ursprünglich 2011, dann 2017 und am Ende dann 2016.

a) Betreffend Verzögerung von 2011 auf 2017 siehe Antwort auf NEAT; in Deutschland verzögern sich Projekte um wesentlich mehr Jahr trotz präziserer geologischer Kenntnisse als bei den NEAT-Projekten.

b) Noch 2009 war eine Inbetriebnahme des Gotthard-Basistunnels auf 2017 terminiert – ohne offensichtliche Möglichkeiten zur baulichen Beschleunigung; für eine Inbetriebnahme ein Jahr früher (2016) als während des Baus geplant (2017) fällt mir kein vergleichbares Bahnbauprojekt auch nur annähernder Größenordnung in Deutschland ein...


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum