Volksvertreter alles Weicheier? Oder nur Stimmungmache? (Allgemeines Forum)

Blaschke, Sonntag, 31.07.2016, 10:11 (vor 3538 Tagen) @ Sebastian-Berlin
bearbeitet von Blaschke, Sonntag, 31.07.2016, 10:13

Hallo!

Seine zentralen Forderungen fanden den Weg ins Gesetz, das kurz vor der Sommerpause vom Bundestag verabschiedet wurde.

Also hat Pofalla sich durchgesetzt. Das Genörgel ist also das der Verlierer.

Wenn es denn so einfach wäre.

Es IST so einfach...

Das Gesetz wird von den Abgeordneten beschlossen!

Offensichtlich gibt es da genug Duckmäuser und Weicheier, die sich von einem Rabauken beeindrucken lassen. Stellt sich die Frage nach dem "warum". Oder eben auch nicht, Fraktionszwang und Parteidisziplin erklären das Geschehen auch ganz gut. Und der Wunsch, möglichst noch eine Legislatur im Parlament verbringen zu wollen. Oder auch mehrere. Auf sicherem Parteiticket ist das am einfachsten. Dabei kann gegen einen im Wahlkreis direkt Gewählten keine Partei der Welt was ausrichten. Und wenn ihn niemand sonst im Parlament haben will - er/sie ist dann trotzdem drin!

Müßte man, wenn wir Fraktionszwang und Parteiräson unterstellen, nur mal die Frage aufwerfen, warum wir dann da knapp 700 Männeken und Weiblein brauchen. Im Prinzip würde dann von jeder Partei eine/r oder zwei ausreichen.

Dass er sich durchgesetzt hat ist das eine - das Problem sind die Methoden.

Er vertritt die Interessen seines Arbeitgebers. Hier und da vielleicht ein bißchen unfein - aber das würde ich nicht als Alleinstellungsmerkmal betrachten. Andere können das auch. Der eine direkter, der andere subtiler, der nächste hintenrum.

Und der Herr Bosbach... - na ja, lassen wir das...

Die Frage muß doch lauten: Wieso läßt sich denn dann die Mehrheit der Abgeordneten darauf ein, dem Gesetz dann zuzustimmen? Wenn sie es mehrheitlich ablehnen, dann kann der Meister Pofalla toben wie er will - seine Ideen werden dann nicht umgesetzt. Also ganz einfach. Wieso aber läßt sich die Mehrheit dann "überzeugen", um anschließend rumzujammern, wie schlimm doch der Pofalla so ist. Ist so wenig Courage vorhanden, so wenig Mut, so wenig Mumm, mal "nein" zu sagen?

Oder aber, und das halte ich für sehr viel wahrscheinlicher, geht es gar nicht um die Eisenbahn?! Ich unterstelle, dass die 97% der Abgeordneten ohnehin egal ist - wie dem Volke auch. Und hier soll nur mittels eines gezielten Artikels ein bißchen Stimmung gegen Pofalla gemacht werden. Vermutlich, damit dessen Bäume nicht in den Himmel wachsen und er noch größenwahnsinniger wird. Oder im Auftrage von Grube und eigenen Truppen, um einen Pofalla als Nachfolger zu verhindern. Auch das halte ich für durchaus realistisch. Ich habe den Artikel in Gänze in der Printausgabe gelesen - etwas diffus das alles. Kein Kritiker wird mit Namen genannt. Entweder sind sie zu feige oder die Stimmungslage ist gar nicht so schlimm und hier soll nur Stimmung gemacht werden. Bzw. Anti-Stimmung.

Schöne Grüße von

jörg