Fast +60 bei Fahrt ohne LZB zwischen München und Hamburg? (Allgemeines Forum)

Sese, Freitag, 18.09.2009, 23:13 (vor 6136 Tagen) @ ICE-T-Fan

160 km/h sind 64% von 250 km/h.

d.h. die Fahrzeit würde sich auf das 1,56-fache Verlängern.

Bei einer Gesamtfahrzeit von 3 Stunden auf Schnellfahrabschnitten, käme man dann auf 4,5 Stunden, was ein plus von 90 min wäre.

60 min sind allemal realistisch.

Abgesehen davon, dass die Rechnung doch sehr stark runtergebrochen ist, halte ich 60 Minuten für ziemlich übertrieben ;-)

Ein Blick in die Fahrzeitenhefte hilft: München - Nürnberg gibt gerade mal +6 (nur wegen des Abschnittes IN-N, den schafft man angeblich in 37 Minuten). Die Fahrzeit nach Würzburg ist auch mit 160 zu halten. Bis Hannover braucht man laut Fahrzeitenheft 24 (Würzburg-Mottgers) + 61 (Mottgers-Jühnde) + 45 (Jühnde-Hannover) Minuten. Rechnet man für die Halte in den Bahnhöfen nochmal 10 Minuten drauf, gibt das bis Hannover eine Gesamtfahrzeit von 2:20, also gegenüber der Planfahrzeit 20 Minuten mehr. Bei den jetzigen Fahrzeiten zwischen Hannover und Hamburg-Harburg (1:06 h) macht man auf der Strecke auch keine Verspätung, weil die laut Fahrzeitenheft mit 160 km/h in 65 Minuten zu schaffen ist.

Unter der Summe dürften also, wenn man sehr gut durch kommt und frei fahren kann, nicht mehr als rund 30 Minuten Verspätung raus, wobei ein Großteil auf Hannover-Würzburg entfällt. Von einer Stunde kann keine Rede sein.

--
Grüße,
Sese


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum