TLK = IR? (Reiseberichte)

Destear, Berlin, Montag, 20.10.2014, 23:25 (vor 4218 Tagen) @ michael_seelze

Kann man die Wagen (bis auf die um 3 Plätze höhere Sitzplatzzahl in der 2.Klasse pro Abteil mit dem IR (bzw. den Bimz-Wagen) vergleichen?
Eilzugtempo und lautes (für mich eisenbahntypisches) Fahrgeräusch scheinen ja beide Züge/Wagen aufzuweisen.

Das wäre wohl der am ehesten geeignetste Vergleich. Dennoch sind die Bimz komfortabler als die alten A9ou. Man hat da - plastisch ausgedrückt - das Gefühl, dass die Wagenwände aus Pappe sind, weil man ungefiltert jedes Geräusch in annähernd voller Lautstärke erlebt. Das zeigt sich immer besonders eindrucksvoll beim Einfahren in einen Bahnhof. Dann sind die Bremsen so laut wahrnehmbar, dass ein Gespräch im Grunde unmöglich ist. Die Wägen sind bzw. wirken einfach wesentlich älter. Reisen in Bimz empfinde ich da noch als leiser.

Man merkt es auch, wenn man durch den Zug läuft. Ich würde selten so durch die Gegend geschubst ;)

Der Zug, mit dem ich gefahren bin, fuhr bis Bialystok und hatte damit eine Planreisezeit von 13 Stunden. Ich weiß nicht (da ich die nie selbs erlebt habe), ob es so lange Zugläufe im IR auch gab.