NL: Utrecht-Arnhem, ein Verbesserungsvorschlag. (Allgemeines Forum)
Hallo,
Nachdem du ja deine Enttäuschung über eine Antwort im 250.000.(+xy) Beitrag mitgeteilt hast sag ich mal was dazu:
Die Ideen sind natürlich nicht schlecht. So wie ich das sehe reichen allerdings vorerst 160 km/h weil das dem ICE auch schon gut tut.
Eine Frage die ich mir mal gestellt habe war, ob ein ICE ohne Halt zwischen Oberhausen und Rotterdam Fahrzeitmässig attraktiv wäre (via Betuweroute) nach Dordrecht und dann nach RTD weiter...
Für den bestehenden ICE sowie den IC stellt der jeweils andere leider immer mal wieder eine Behinderung dar, aber der von dir vorgeschlagene 4-gleisige Ausbau würde da sicherlich Abhilfe schaffen...
Grüsse aus der Schule ( :-( )
Lucas
gesamter Thread:
- NL: Utrecht-Arnhem, ein Verbesserungsvorschlag. -
Oscar (NL),
13.09.2012, 09:46
- http://www.ice-treff.de/index.php?id=200000 - Sören Heise, 13.09.2012, 11:06
- Glückwunsch zum Jubiläums-Beitrag (owT) - GUM, 13.09.2012, 11:11
- NL: Utrecht-Arnhem, ein Verbesserungsvorschlag. -
ALR997,
16.09.2013, 13:28
- NL: Utrecht-Arnhem, ein Verbesserungsvorschlag. - Oscar (NL), 16.09.2013, 14:55