Wurde gestern schon bei DSO diskutiert (Allgemeines Forum)

liebe70, Sonntag, 21.12.2008, 21:12 (vor 6214 Tagen) @ ICE-T-Fan

Also meiner Meinung hat der KiN im Grunde nix wirklich falsches getan, ausser vielleicht vergessen nachzufragen ob die Frau alleine reist.

Das ist kein Fehler.

Wäre sowas in der Art nicht der Fall, aber es wäre klar das die Frau Kind(er) dabei hat, hätte der KiN meiner Meinung entweder den Tf informieren müssen, dass dieser wartet oder Frau samt Kinder des Zuges verweisen müsse (waren ja keine alleinreisenden Minderjährigen ;) )

Alleinreisende Mütter mit Kindern dürfen auch nicht aus dem Zug gewiesen werden. Das steht im Handbuch Zub im selben Modul und in unmittelbarer Nachbarschaft zu dem Verbot alleinreisende Kinder aus dem Zug zu verweisen.

Ich finde die Formulierung "Verkettung unglücklicher Umstände" schon passend gewählt für alle Szenarien die ich mir unter dem Zeitungsartikel vorstellen kann, selbst wenn die Frau vorsätzliche streitlustig gehandelt haben sollte.

Wie in einem anderen Forum berichtet wird, kam eine Frau mit einem nicht entwerteten Ticket zum KiN und wollte dieses von ihm entwertet haben. Da er das nicht darf, bot er ihr an, daß sie dieses beim nächsten Halt fix entwerten solle. Dort würden Entwerter auf dem Bahnsteig stehen. Sie verließ jedoch den Bahnsteig. Da die Züge dort mit TAV gefahren werden (DoSto-Wagen) und nach dem Fahrgastwechsel keiner mehr auf dem Bahnsteig war, fuhr der Tf weiter.

Was ich dem KiN ankreide: Er hat der Reisenden offenbar nicht den Standort des Entwerters genau (idiotensicher) beschrieben bzw. ihr gezeigt und er achtete nicht darauf, ob sie wieder in den Zug steigt.
Hätte er seine Tür freigeschlüsselt, hätte der Tf nicht abfahren können und wenigstens den KiN gefragt, warum die Tür nicht schließt. Dann hätte der KiN ja was dazu sagen können. Und falls die Transportleitung gefragt hätte: Eine gute glaubhafte Ausrede hat ein Zub/KiN eigentlich immer parat.

Gruß, Ralf