oh nein? - Oh doch! (Aktueller Betrieb)

liebe70, Sonntag, 30.10.2011, 21:38 (vor 5376 Tagen) @ Ubahnschiller

Die Frage lautet generell, wen es bis auf ein paar wenige Statistikfreaks interessiert, ob und aus welchem Grund ICE xyz in Hintertupfingen verendete. Ebenso ist das ewige "Mitschleppen" von beendeten Ereignissen wie ein PU oder eine Streckensperrung meiner Meinung nach unnötig. Wenn das Ereignis beendet ist, wird es markiert - und beim nächsten Update gelöscht. Es heißt nicht umsonst, daß nichts so überflüssig und uninteressant ist wie die "Meldung von gestern". Nur scheinen das hier einige nicht zu begreifen.

Mit Meldung von gestern hat doch nichts zu tun, um das mal wörtlich zu nehmen.

Das sollte man aber nicht wörtlich nehmen, denn es ist ein Sprichwort. Ich nahm an, daß das bekannt ist.

Also ich hab hier noch nie an einem Tag eine Störungsmeldung gelesen, die am Vortag aktuell war.

Du hast noch nie eine Störungsmeldung gelesen, die schon am Vortag bestand? da brauche ich gar nicht lange zu suchen, um ein paar Beispiele zu finden.

Mir fällt sofort ein:

• das Verkehren des ICE2-Langzuges nebst dem Shuttle-IC Hamm - Köln - Hamm
  
• das Verkehren von IC 2871/72 als Folge des ICE1-Mangels hervorgerufen u.a. durch den Unfall im Landrückentunnel
  
• der Stellwerksbrand in St. Goar
  
• die Entgleisung des IC 2313 bei St. Goar nach einem Erdrutsch
  
• die Brandanschläge auf die Strecke Hamburg - Berlin
  
• ganz aktuell: das Verkehren des ICE1 ohne Wagen 8
  
• auch ganz aktuell
  
• Gestern verkehrte beim IC 141 und 144 der Wagen 5 statt als Bpmz nur als Bimz. Heute kam IC 141 mit eben dieser abweichenden Zugbildung aus Schiphol.

Soll ich weiter schreiben? Wenn ich noch ein wenig suche, fallen mir bestimmt noch mehr Störungen ein, die über mehrere Tage bestanden. ;-)

Also ich bin zwar kein echter Statistikfreak, mich interessierts aber schon, wo ein ICE außerplanmäig endete, wenn der Grund genannt wird, schön, wenn nicht, ist auch nicht so schlimm.
Ich find das generell schon gut, dass beendete Störungen noch genannt sind. So hat man im letzten Update, das an jenem Tage gemacht wird, eine Übersicht über alles, was an dem Tag passiert ist (sofern es gepostet wurde) und nichts geht unter.

Du weißt, was Trigger sind? Als unmittelbar Betroffener sieht man das etwas anders. Ich habe nicht erst seit gestern eine Abneigung gegen das dauernde Lesen von Meldungen wann es wo jemanden erwischte. Mir nützt es überhaupt nichts zu lesen, daß es schon vorbei ist. Der Trigger ist gesetzt und wird mit jedem Posting, was das (auch bereits beendete) Ereignis enthält, aufgefrischt. Das kannst Du als Nichtbetroffener - wie viele andere auch - natürlich nicht wissen. Ich habe meine Probleme damit und nicht zu knapp.

Mach Dir keine Sorgen, Deine DB hat bei mir einen ganz bestimmten Eindruck, der ändert sich auch nicht, egal ob viele Züge außerplanmäßig irgendwo endeten oder nicht, ob es viele oder wenige Störungen gab. Das bleibt bei mir immer gleich, der Eindruck wird auch nicht besser oder schlechter.

Meine DB ist das nicht, ich habe mich nur mit meiner Situation bis zu einem gewissen Punkt arrangiert, weil ich sowieso nichts ändern kann. Daß viel zu viel bei der DB gegen den Baum geht, weiß nicht nur ich und an den miesen Image ist sie - die DB - leider zu einem nicht unerheblichen Teil selbst Schuld. Allerdings wird das Unternehmen sehr oft fälschlicherweise angegriffen - und dagegen habe ich was. Aber Bahnbashing ist ja in.

Einerseits hackt nahezu jeder auf der DB herum - und andererseits will auch nahezu jeder Interna wie den Zugbildungsplan oder bestimmte Hintergrundinformationen haben. Widerspricht sich das nicht?

Schon mal darüber nachgedacht, ob Euer (einiger der hier schreibenden Nicht-DB-User) Anspruchsdenken gegenüber der Bahn nicht etwas arg verquer ist?

Naja, lassen wir das, es bringt nichts.