"Klimaanlagen-Ausfall" (Allgemeines Forum)

fjk, Dienstag, 07.06.2011, 15:51 (vor 5601 Tagen) @ Matze86

Von wievielen Zügen stand da denn was?

Unterschiedlich. Konkrete Zahlen nennen wenige Zeitungen.
Einzig die Berlinier Morgenpost nennt mit 17 Zügen eine konkrete Anzahl.

Da bleibt die Frage, ob das Komplettausfälle waren oder nur wagenweise. 17 bzw. 20 FV-Züge mit Klimaausfall in mindestens einem Wagen könnte ich evtl. aus dem Gedächtnis noch hinbekommen... :(

Moin Matze,

mach mal bitte. Denn inzwischen hat die Bahn sich ja zu 16 Teil- oder Komplettausfällen "bekannt", und zwar, wie in der Zeit zu lesen war, nach mehrfachem persönlichen Nachzählen des S(21)onst-Mal-Millionenjongleurs Rüdiger G. ("Angesichts der Brisanz des Thema prüfte er die Pressemitteilung am Montag äußerst intensiv, bevor er sie freigab, wie es im Bahn-Tower hieß."). Im Zahlenraum bis 20 scheint's da noch Probleme zu geben.

Selbst wenn es sich bei dieser Zählung um 16 Garnituren, nicht um 16 Zugläufe handeln sollte, erscheint mir die Zahl nämlich auch zu niedrig, wenn allein die aufeinanderfolgenden 2307 und 2003 Teil- und der 548 Komplettausfall hatten.

Auch wenn's ein paar mehr sind, gelten die Ausflüchte, dass das ja nur ein Burchteil der Anlagen sei und überhaupt natürlich weiter - vertrauensbildend ist die Flunkerei* aber genausowenig (oder, da konkreter: noch weniger) wie die tolle "Verspätungsstatistik" (wir erinnern uns "bis zu teilweise unter 80%" oder so ähnlich...) im Winter.

OK, der Pressetext der Bahn zählt erstens den Komplettausfall extra (wir wären also bei 17) und wählt zweitens für die anderen die butterweiche (haha) bzw. knallhart nachprüfbare Kategorie "Reisende in bundesweit 16 Fernverkehrszügen aufgrund ausgefallener Klimaanlagen in einzelnen Wagen zum Teil die Fahrt in anderen Zügen fortsetzen." Das kann ja niemand überprüfen und werden sie auch selber überhaupt nicht wissen können*. Schon gar nicht "zum Teil". Umgekehrt werden ja aus den als Ausfall gemeldeten Wagen nach eigenen Vorgaben (siehe Baumwipfel oder -wurzel) alle Fahrgäste entfernt. Also sind (vor allem an Langeswochenendesonntagen, von zufällig komplett leeren Wagen wird man da wohl nicht ausgehen können) von allen Ausfällen Reisende betroffen.

*) Ein Sternchen für zwei Stellen. Natürlich lügen sie wieder mal nicht wirklich, dazu sind sie ja PR-Leute. Was sollen denn überhaupt "Reisende, die zum Teil die Fahrt in anderen Zügen fortsetzen" sein? Die Klimaanlagen stehen in dem Satz fast ohne Bezug, es geht hier um irgendwelche Reisenden. Wie oft und wo insgesamt Klimaanlagen nicht liefen, steht da jedenfalls nicht.

ärgert sich über den Erbsenzählzwang - aber es hilft ja nichts
fjk