Stuttgart 21 (Allgemeines Forum)

Henrik, Samstag, 09.04.2011, 21:46 (vor 5528 Tagen) @ 611003 3

Bei Aus für „Stuttgart 21“

Und wenn dort jemand meint, dass er aus dem Projekt aussteigen möchte, soll er das allen Partnern sagen, übrigens auch wohin wir die Rechnung schicken sollen. Unsere Forderungen würden sich auf rund 1,5 Milliarden Euro belaufen.

Meiner Meinung nach sollte dieses Geld dann auch ausschließlich bei den Bürgern Baden-Würtembergs eingeholt werden..... :-)

"Grube fügte hinzu: „Was wäre denn die Alternative? Der Weiterbetrieb eines völlig veralteten Bahnhofs mit einer Technologie, in die seit mehr als zehn Jahren wegen des Neubauprojekts nur das Nötigste investiert worden ist? Das kann niemand wollen.“

Dem geplanten Stresstest für die Leistungsfähigkeit des neuen Bahnhofs sieht Grube gelassen entgegen: „Wenn wir uns nicht sicher wären, dass der Bahnhof den Test besteht, hätten wir uns auf das Thema nicht eingelassen. Wir stehen weiterhin voll zu Stuttgart 21.“ "

Das sehe ich doch etwas anders, wie immer. Die Alternative ist ein Kopfbahnhof mit Glasdach, 16 Gleisen... (ist ja alles bekannt.)
Sie haben sich also nur auf die gesamte Schlichtung eingelassen, weil sie eh wissen, was hinten rauskommt. So kann man das deuten - wenn man will. Ich sehe da also kein Eingeständnis, dass der Bahnhof Mist ist. der Bahnhof, wie er "von vornerein" geplant ist, hat ja Geißler schon begraben. Oder verstehe ich falsch?

Von "gesamter Schlichtung" war da nirgends zu lesen, oder?
Den Stresstest macht die DB nur deswegen, weil sie davon ausgehen, dass er Sinn macht, dass ein positives Ergebnis bei rauskommt. Das klingt doch sehr einleuchtend, da muss man nicht viel deuten.
Was Geißler begraben hat, damit meinst Du sicher den Kopfbahnhof und seine Abwandlungen,
denn sein Schlichtungsspruch hatte ja den klaren Tenor, dass Stuttgart21 gebaut wird.
Wenn Du das so verstehst, verstehst Du das nicht falsch.