Ramsauer verharmlost Winterchaos (Allgemeines Forum)

Matze86, München, Freitag, 21.01.2011, 13:21 (vor 4867 Tagen)

Also doch: Die HAZ berichtet (leider kann ich vom Handy keine Links einstellen, bitte ergänzen), dass die Pünktlichkeit in der zweiten Dezemberhälfte doch wesentlich geringer war als Herr Ramsauer berichtete...
Und ihr hackt auf mir rum... :(

Ramsauer verharmlost Winterchaos

liebe70, Freitag, 21.01.2011, 13:29 (vor 4867 Tagen) @ Matze86

Also doch: Die HAZ berichtet (leider kann ich vom Handy keine Links einstellen, bitte ergänzen), dass die Pünktlichkeit in der zweiten Dezemberhälfte doch wesentlich geringer war als Herr Ramsauer berichtete...

Seit wann ist Ramsauer die Bahn? Letztere haben geschönte Zahlen wiedergegeben - und Ramsauer hat es nacherzählt.

Der Link: http://www.haz.de/Nachrichten/Wirtschaft/Deutschland-Welt/Nur-jeder-fuenfte-Fernzug-der...

Und ihr hackt auf mir rum... :(

Einer muß doch die A***karte haben... ;-)

WDR zitiert Madsack-HAZ statt Matze-MAZ!

fjk, Freitag, 21.01.2011, 13:37 (vor 4867 Tagen) @ Matze86

Also doch: Die HAZ berichtet (leider kann ich vom Handy keine Links einstellen, bitte ergänzen), dass die Pünktlichkeit in der zweiten Dezemberhälfte doch wesentlich geringer war als Herr Ramsauer berichtete...
Und ihr hackt auf mir rum... :(

Diese phänomenalen Neuigkeiten haben der HAZ heute Morgen sogar eine ausführliche Erwähnung im WDR eingebracht. Aber vielleicht bist Du ganz froh, dass zitierende Presse und Rundfunke jetzt nicht den ganzen Tag bei Dir Schlangestehen:-)

Oder der WDR muss sich anbiedern, um am Sonnabend Amtshilfe vom Hannoveranischen Journalistenclub zu erhalten, wenn sich kein eigener Reporter mehr zur Schalkeblamage ins Maschmeyerstadion traut.

gleitet ins Wochenende ab
fjk

PM der Bahn dazu

funthomas, Freitag, 21.01.2011, 13:59 (vor 4867 Tagen) @ Matze86

Hier die Reaktion der Bahn dazu:

http://www.deutschebahn.com/site/bahn/de/presse/presseinformationen/ubp/p20110121.html

mein Kommentar:

glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast! (C) der olle Churchill

Das ist ja eine OT-Fundgrube!

fjk, Freitag, 21.01.2011, 14:20 (vor 4867 Tagen) @ funthomas
bearbeitet von fjk, Freitag, 21.01.2011, 14:20

Wenn man da

http://www.deutschebahn.com/site/bahn/de/presse/presseinformationen/ubp/p20110121.html

links z.B. unter Verkehrsmeldungen schaut, findet man z.B. folgendes Schätzchen:

"Deutsche Bahn AG will Arbeiten an der Müngstener Brücke im Januar beenden

(Düsseldorf, 21. Januar 2011) Die Deutsche Bahn AG beabsichtigt, die Sanierungsarbeiten an der Müngstener Brücke noch im Januar fertigzustellen. [...]
Nach der technischen Abnahme der Arbeiten durch unabhängige Prüfer sowie der Vorlage aller Nachweise kann über die Wiederaufnahme des Betriebes entschieden werden.

DB Regio wird anschließend etwa eine Woche benötigen, um den fahrplanmäßigen Zugverkehr zwischen Wuppertal und Solingen über die Brücke wieder aufzunehmen. Grund dafür sind unter anderen die Einstellung der Fahrplandaten in die Informationssysteme.
[...]
Der Ersatz-Fahrplan wird vorsorglich bis Ende Februar verlängert und kann zu jeder Zeit vorher außer Kraft gesetzt werden."

Bitte? Weil es eine Woche dauert, in die Informatiosnssysteme, die uns sonst minütlich mit irgendwelchen (Schein-)Infos versorgen, den regulären Fahrplan einzugeben, fahren keine Züge? Da gibt sich aber jemand echt Mühe!

Der letzte Satz ist außerdem ganz tief aus dem Bundesbahn-Wortbaukasten-Fundus gekramt worden, als zu Zeiten der schlimmsten Stillegeritis unter gefühlt jeder zweiten Kursbuchtabelle "Mit der Einstellung des Betriebs kann täglich gerechnet werden" oder so ähnlich stand.

Vielleicht liegt es doch nicht immer nur an der bösen Presse, wenn sie nicht nachvollziehbares über die Bahn schreibt, sondern an deren eigener Desinformationsabteilung?

gräbt im Staub der Jahrhunderte
fjk

Zahlen bereits bekannt

bskf, Freitag, 21.01.2011, 14:12 (vor 4867 Tagen) @ Matze86

der Tagesspiegel hat die Zahlen bereits am 5.1. gemeldet:

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/bahn-zu-20-5-prozent-puenktlich/3690374.html

Komisch nur, dass die Bahn heute reagiert und nicht schon am 5. bzw. 6.1. reagiert hat?!?

Grüße

bskf

Oh stimmt, da war was...

Matze86, München, Freitag, 21.01.2011, 16:13 (vor 4867 Tagen) @ bskf

- kein Text -

Tagesaktuelle Fv-Pünktlichkeit 13.12. bis 26.12. (Link)

Sören Heise, Region Hannover, Samstag, 22.01.2011, 08:47 (vor 4866 Tagen) @ Matze86

Moin!

Ergänzend zu dieser Diskussion (bzw. wohl eher zum gestrigen Artikel ;-) veröffentlichte die HAZ in ihrer heutigen Ausgabe die tagesaktuellen Pünktlichkeitswerte im vertakteten Schienenpersonenfernverkehr für die zwei Wochen vom 13.12. bis 26.12. letzten Jahres.
Hier (unten) gibt es die genauen Zahlen.

Viele Grüße, Sören

--
[image]

Verstehen Sie Bahnhof!
Europa: Linkliste Fahrplantabellen und mehr

Die Wahrheit ist also noch schlimmer!

Blaschke, Samstag, 22.01.2011, 15:31 (vor 4866 Tagen) @ Sören Heise

Mahlzeit!

Ergänzend zu dieser Diskussion (bzw. wohl eher zum gestrigen Artikel ;-) veröffentlichte die HAZ in ihrer heutigen Ausgabe die tagesaktuellen Pünktlichkeitswerte im vertakteten Schienenpersonenfernverkehr für die zwei Wochen vom 13.12. bis 26.12. letzten Jahres.


Bemerkenswert ist die Einschränkung "vertakteter" Fernverkehr.

Kann ich also davon ausgehen, dass die ganzen im Fahrplan stehenden Zusatz- und Entlastungszüge, die vor allem ums Wochenende verkehren, hier gar nicht erfaßt sind?! Da die sicherlich im ganzen Chaos oft nachrangig behandelt wurden, dürfte, um es vorsichtig auszudrücken, deren Pünktlichkeit sicherlich nicht besser gewesen sein als die der Taktzüge.

Also, so meine Schlußfolgerung, ist die Pünktlichkeit des GESAMTEN Fernverkehrs in der Zeit noch mieserabler gewesen als die veröffentlichten Zahlen es zeigen!


Schöne Grüße aus der Friedensstadt OSnabrück vom

blaschke

Da fehlt sowieso noch was!

Steffen, Samstag, 22.01.2011, 15:38 (vor 4866 Tagen) @ Blaschke

Mahlzeit!

In den ganzen Statistiken fehlt sowieso noch eine Zahl: Die Zugausfälle. Ich werden hier wohl lediglich als "nicht pünktlich" erfasst.

Oder ist die Zahl so niedrig, dass ich sie gar nicht wissen will?

--
[image]

Da fehlt sowieso noch was!

ITF, Samstag, 22.01.2011, 17:27 (vor 4866 Tagen) @ Steffen

Im SPNV werden ausgefallenen Zuege von den Bestellern nicht als unpuenktlich gewertet. Es gibt eine besondere Kategorie "Zugausfall".

Da fehlt sowieso noch was!

218 466-1, Red Bank NJ / ex-Ingolstadt, Samstag, 22.01.2011, 17:42 (vor 4866 Tagen) @ Steffen

Mahlzeit!

Servus,


In den ganzen Statistiken fehlt sowieso noch eine Zahl: Die Zugausfälle. Ich werden hier wohl lediglich als "nicht pünktlich" erfasst.

Oder ist die Zahl so niedrig, dass ich sie gar nicht wissen will?

Wenn man sich in den Ersatzzug Threads vom 13.-26.12. die "(Teil-)Ausfalle" ansieht, würde ich nicht sagen, dass die Zahl niedrig ist.

--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
[image]

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum