Grundsatzfrage!? (Allgemeines Forum)

NIM rocks, Sonntag, 21.09.2008, 21:55 (vor 6300 Tagen) @ Bernd
bearbeitet von NIM rocks, Sonntag, 21.09.2008, 21:56

Grundsätzlich ja... jedoch in einem solchen Fall mit demn Ausmaß ist so ein Foto recht interessant.

Schade das ich nicht in der Nähe einer Abstellanlage wohne. Da ich eh internetaktiver Nachtschwärmer bin, hätte ich der DB den Vorschlag gemacht Nachts Wache im Tfz zu schieben. So eine Übernachtung mit Laptop in einem ICE-T wäre bestimmte geniale Sache und dann würden sich solche Schmierfinken nicht mehr so schnell trauen wenn Personen im Tfz sind^^

Also meines Wissen's nach werden ICE-T schon dauerhaft bewacht. Ich vermute ja eher dass es sich da um einen unplanmäßigen Halt gehandelt haben könnte. Andererseits ist es ja auch nicht zu bezahlen jedem Fahrzeug einen 24-Stunden-Wachschutz zu verpassen.

Ein 24-Stunden-Wachschutz ist zu teuer, keine Frage. Aber warum muss man einen derart beschmierten Zug nochmal in den Umlauf schicken? WEIL GESPART WIRD! Dafür bräuchte man dann eben einen weiteren ICE-T in petto. Dieser ist aber aufgrund der chronischen Krankheit "ICE-Mangel" nicht vorhanden, und somit wird die verunstaltete Karre einfach nochmal in den Fahrgastbetrieb geschickt, auch wenn dadurch ein Imageschaden entsteht/entstehen könnte. Aber an so etwas denkt von den Oberbossen natürlich keiner. Hauptsache man kann im Optimalfall den Fahrplan gerade noch aufrechterhalten. Otto-Normal-Bahnfahrer freut sich ja auch riesig über einen 8-Wagen IC-Ersatzzug für einen ICE 1, der zu 50% aus Apmz und zu 50% azs Bimz besteht. Ist zwar beides Scheisse, aber egal. Hauptsache man kommt ans Ziel ääääääh an die Börse natürlich. Ganz toll.

Gruß,

NIM rocks