Herr F. kann sogar mit Fug und Recht erwarten, dass seine Antwort nicht verbreitet wird. Nicht umsonst steht in Zeitungen oft anonym "ein Bahnmitarbeiter". Allgemein wird aber toleriert, solche "offiziellen" und "beruflichen" Mitteilungen anonymisiert zu veröffentlichen. Man muss nicht gleich das Grundgesetz bemühen; Herr F. kann schon Ärger bekommen, weil die Antwort vielleicht nicht korrekt war usw.

Kann er nicht, es wäre nur höflich, seinen Namen zu entfernen. Zwingend vorgehen wird er dagegen nicht können. Wenn er Fehlinformationen verbreitet, muss er sich das überlegen, bevor er eine ofizielle Antwort versendet.

Moin,

zuerst einmal ist der Beitrag nicht neu, sondern stand genauso schonmal hier. Zumindest seltsam ist, bei Neuer-/-einstellung da in keinster Weise drauf zu verweisen.

Und weiter ist Herr Fleischer offenbar nicht das, was man gemeinhin in Deutschland unter "Bahn-Manager" versteht (also ein leitender Angestellter der DB-Bahn), sondern offenbar Beamter(?) beim Kanton Basel und für die "Mobilitätsplanung" eben da verantwortlich. Ob das seine - doch wenig nach Behördenpost klingenden - Äußerungen unanonymisiert veröffentlichbar macht? Tendenziell schon, mit diesem Absender muss das nämlich nach einer Auskunft der Behörde aussehen (trotz des Tons) und der Gute handelt und spricht eben als Beamter - seine Unterschrift und sein Name haben in diesem Falle nichts mit seiner persönlichen Meinung zu tun. Und damit wird seine Person an sich auch schon wieder so uninteressant, dass man sie bei der Veröffentlichung ebensogut tilgen könnte.

Und damit sind wir wieder bei der ersten Bemerkung: nein, ganz sauber ist dieses Posting wohl nicht, aber nicht uninteressant und darum könnte man doch wohl über die Formalia soweit hinwegsehen, wie man mir auch meine Tippfehler verzeiht?!

findet
fjk

Oder: wachsen auch Schweizer Wagen doch nicht in der Schokoladenfabrik?

Moin!

Was hast Du zum Nikolaus erhalten, daß Du auf derartige Gedanken konnst? Schokoladenwagen würden die geforderte Druckfestigkeitsnorm garantiert nicht einhalten. Bei warmen Temperaturen sind sie ebenfalls ungeeignet.

Viele Grüße, Sören

Hmm,

zur Frage: nur entsprechende Hohlkörper.

Rechtzeitig im Vorfeld hat unsere Tochter allerdings bisher unverzehrte Vollmaterial-Werkzeuge (Hammer, Schrauberndreher, Kombizange) aus bittererer S. (vgl. W.-S.) erhalten, um die Rollmaterialien ggf. zu ertüchtigen. Von warmen Temperaturen kann ja momentan nicht gesprochen werden - vielleicht hat die schon verlinkte zeitliche Ersatzstellungseinschränkung aber auch genau den Hintergrund?

[Moment: Tochter - Nikolaus - Feierabend --- irgendwas muss ich vergessen haben, sch...]

panisch
fjk