Erneut minutengenaue Angaben im RIS (Allgemeines Forum)

süd-shler, Sonntag, 26.09.2010, 21:01 (vor 5714 Tagen)

Hallo,

ich war gerade seit längerem mal wieder im RIS unterwegs und mir war aufgefallen, dass die Verspätungen wieder minutengenau angegeben werden.

Ist das jetzt schon länger so, oder wieder ein kurzzeitiger Fehler?


Vielen Dank und schönen Abend noch!

Verwandtes Thema: Störung von Anzeigen

Holger_HAM, Hamm (Westfalen), Sonntag, 26.09.2010, 21:05 (vor 5714 Tagen) @ süd-shler

Hallo,
in der letzten Zeit sieht man auf vielen Anzeigetafeln (also die Monitore mit der Übersicht; NICHT die großen Anzeigetafeln) oft nur den ICE in der grünen Landschaft und keine Abfahrtsdaten. Aufgefallen ist mir das in Hannover gestern und in Hamm heute.

In Hannover wurden gestern, zumindest als ich gegen 18:30 Uhr auf dem Bahnsteig war, auch keine Zugziele angezeigt.

Liegt da ein größeres Problem vor?

--
Viele Grüße aus Hamm in Westfalen,
Holger
***
Der bahn.kommfort-Briefkasten. Auch vor Ihrer Haustür!
[image]

Verwandtes Thema: Störung von Anzeigen

Fabian318, Münster i. W., Montag, 27.09.2010, 02:47 (vor 5714 Tagen) @ Holger_HAM

Das habe ich in Hannover auch schon ein paar mal erlebt, war aber nie wirklich langfristig.

Erneut minutengenaue Angaben im RIS

Markus, NNST, Montag, 27.09.2010, 08:40 (vor 5713 Tagen) @ süd-shler

Ist das jetzt schon länger so, oder wieder ein kurzzeitiger Fehler?


Berechtigte Frage, ich hatte das Samstagnachmittag auch. Stichprobenartig hat das bei verspätungen in ganz Deutschland funktioniert.
Nach etwa 15 Minuten hat es dann nicht mehr funktioniert. Ich kann allerdings nicht sagen, was ich anders gemacht habe ...

Erneut minutengenaue Angaben im RIS

Matze86, München, Montag, 27.09.2010, 11:31 (vor 5713 Tagen) @ Markus

Ist das jetzt schon länger so, oder wieder ein kurzzeitiger Fehler?


Berechtigte Frage, ich hatte das Samstagnachmittag auch. Stichprobenartig hat das bei verspätungen in ganz Deutschland funktioniert.
Nach etwa 15 Minuten hat es dann nicht mehr funktioniert. Ich kann allerdings nicht sagen, was ich anders gemacht habe ...

Wohl ein Fehler bei einem Update.

... und schon wieder funktionierts

Markus, NNST, Montag, 27.09.2010, 12:36 (vor 5713 Tagen) @ Matze86

Also hoffentlich:

Bin grad auf den ICE 1652 gestoßen.

Ich versteh das nicht ...

Frage

KRM, NRW, Montag, 27.09.2010, 12:51 (vor 5713 Tagen) @ Markus

Was würde eigentlich gegen eine dauerhafte Minutenanzeige im RIS sprechen? Welche "Nachteile" hätte die DB damit?

Antwort

Matze86, München, Montag, 27.09.2010, 13:24 (vor 5713 Tagen) @ KRM
bearbeitet von Matze86, Montag, 27.09.2010, 13:26

Was würde eigentlich gegen eine dauerhafte Minutenanzeige im RIS sprechen? Welche "Nachteile" hätte die DB damit?

Es gibt Firmen, die zahlen für minutengenaue Daten einen ordentlichen Betrag.

Gegenfrage

Ozzwald, Montag, 27.09.2010, 14:15 (vor 5713 Tagen) @ KRM

Was bringt es dir ?
Wo ist der Unterschied ob du etwa 5 Minuten später liest, der Zug aber eine Verspätung von exakt +6 hat.

Macht für mich keinen Unterschied.

Antwort

KRM, NRW, Montag, 27.09.2010, 14:25 (vor 5713 Tagen) @ Ozzwald

Da ich in der Nähe eines Bahnhofs wohne (ca. 3 Minuten mit dem Fahrrad) würde es mir helfen zu wissen ob der Zug +8 oder +5 hat (Wenn ich spät dran bin weiß ich, ob ich mich abhetzen muss oder mehr oder weniger gemütlich fahren kann). Klar, ob jetzt der Zug +5 oder +6 hat macht (für mich) keinen Unterschied.
Ich habe mich halt nur gefragt welche Gründe es hat, dass die DB -im Gegensatz zur SBB (Beobachtung im Bahnhof Schaffhausen)- die Verspätungen nicht Minutengenau anzeigt.

Antwort

Matze86, München, Montag, 27.09.2010, 14:33 (vor 5713 Tagen) @ KRM

Da ich in der Nähe eines Bahnhofs wohne (ca. 3 Minuten mit dem Fahrrad) würde es mir helfen zu wissen ob der Zug +8 oder +5 hat (Wenn ich spät dran bin weiß ich, ob ich mich abhetzen muss oder mehr oder weniger gemütlich fahren kann). Klar, ob jetzt der Zug +5 oder +6 hat macht (für mich) keinen Unterschied.

Das ist eben der Luxus, wenn man so nah am Bahnhof wohnt. Bei einem solch kurzen Weg zum Bahnhof fährt man immer knapper los, als wenn man weiter hat. Geht mir genauso...

Gegenfrage

NIM rocks, Montag, 27.09.2010, 14:30 (vor 5713 Tagen) @ Ozzwald

Was bringt es dir ?

Mir würde es schon was bringen, beispielsweise bei knappem Umsteigen. Ein "+5" im gerundeten RIS kann irgendwas zwischen +5 und +9 sein, und diese vier Minuten entscheiden eben manchmal, ob man den Anschluss bekommt oder nicht.

Gegenfrage

Matze86, München, Montag, 27.09.2010, 14:32 (vor 5713 Tagen) @ NIM rocks

Was bringt es dir ?


Mir würde es schon was bringen, beispielsweise bei knappem Umsteigen. Ein "+5" im gerundeten RIS kann irgendwas zwischen +5 und +9 sein, und diese vier Minuten entscheiden eben manchmal, ob man den Anschluss bekommt oder nicht.

Kannst du es dadurch ändern? Nein :)

Gegenfrage

NIM rocks, Montag, 27.09.2010, 14:59 (vor 5713 Tagen) @ Matze86

Was bringt es dir ?


Mir würde es schon was bringen, beispielsweise bei knappem Umsteigen. Ein "+5" im gerundeten RIS kann irgendwas zwischen +5 und +9 sein, und diese vier Minuten entscheiden eben manchmal, ob man den Anschluss bekommt oder nicht.


Kannst du es dadurch ändern? Nein :)

Das nicht, aber ich kann abschätzen, ob es sich lohnt, einen Sprint hinzulegen oder nicht. Danach ärgere ich mich nämlich wieder über unnötig verbrannte Kalorien...

Gegenfrage

Matze86, München, Montag, 27.09.2010, 15:04 (vor 5713 Tagen) @ NIM rocks

Das nicht, aber ich kann abschätzen, ob es sich lohnt, einen Sprint hinzulegen oder nicht. Danach ärgere ich mich nämlich wieder über unnötig verbrannte Kalorien...

*lol*
Einmal pro Tag den Kreislauf zu belasten ist gesund ;)

Da tauchen dann wieder Diskussionen mit Rsd auf...

Ozzwald, Montag, 27.09.2010, 15:07 (vor 5713 Tagen) @ NIM rocks
bearbeitet von Ozzwald, Montag, 27.09.2010, 15:07

... die es auch heute schon gibt:


"Da stand aber +5", und abgefahren ist er halt nur mit +3 oder +4.
Die lesen das Wort etwa nicht.

Bei minutengenauen Angaben wird das ganze noch zunehmen, so meine Meinung.

Wenn mich einer fragt, lese ich zwar die genaue Angabe, sage sie ihm aber nicht. Ich runde es auch ab, oder kann einschätzen ob da noch was gut zu machen ist oder nicht.

Man muss vieles in Augenschein nehmen, um einem Rsd eine recht verlässliche Angabe zu machen.

Wenn ich lese : Versp. +18 wg. Störung am Tz (und intern lese: Vmax 160km/h), dann runde ich ganz sicher nicht ab.
Aber diesen Einblick werden Rsd im RIS-Online auch mit minutengenauen Angaben nicht erhalten.

Das ganze Thema RIS ist sowieso sehr komplex.
Gefährlich sind teilw. TP-Prognosen, die unkommentiert auch im RIS-Online auftauchen.
z.B. Prognose ab +10 (Intern z.B. wegen Versp. Bereitstellung) usw.
Da sehen die Rsd "ah +10" .. "noch nen Kaffee" ... und schwups werden aus der Versp. Bereitstellung nur +4.

Alles nicht so einfach.

"Ohne Gewähr"

Sören Heise, Region Hannover, Montag, 27.09.2010, 15:42 (vor 5713 Tagen) @ Ozzwald

Moin,

ganz einfache Lösung. Im Kunden-RIS (bei euch auch? *g*) steht drunter:
"Alle Angaben ohne Gewähr."
Warum das "Angaben" unterstrichen ist, dürfte ein Fall für den Psychologen sein. Bei minutengenauen Infos ist man damit aber auf der sicheren Seite.
Wenn wir gerade dabei sind: Ich würde das RIS am liebsten beim Netz angesiedelt sehen und auch die Privaten enthaltend (natürlich im normalen Preis inbegriffen). ;-)

/Sören

PS: Den Unterstrichen-Knopf sollte man mal bei my little forum beantragen. ;-)

--
[image]

Verstehen Sie Bahnhof!
Europa: Linkliste Fahrplantabellen und mehr

Re: PS...ssst

fjk, Montag, 27.09.2010, 16:43 (vor 5713 Tagen) @ Sören Heise

PS: Den Unterstrichen-Knopf sollte man mal bei my little forum beantragen. ;-)

Psssst: D-u hast diesen u-ngemein versteckten Schalter doch gefunden;-) Wahrscheinlich bei der parallel durchgeführten Suche im u-ntergrund...

Will hier jemand ein [u] kaufen?

fragt in die Rnde
fjk

Re: PS...ssst

Steffen, Montag, 27.09.2010, 17:07 (vor 5713 Tagen) @ fjk

ganz einfache Lösung. Im Kunden-RIS (bei euch auch? *g*) steht drunter:
"Alle Angaben ohne Gewähr."
Warum das "Angaben" unterstrichen ist, dürfte ein Fall für den Psychologen sein. Bei minutengenauen Infos ist man damit aber auf der sicheren Seite.

Theoretisch (und rechtlich) ja - kundenpraktisch ist diese Angabe irrelevant :D

Gehst Du vom DAR (dümmster anzunehmender Reisender) aus, so liest der 6 Minuten verspätung und steht auch - wie es geschrieben war, wenn auch nicht schwarz auf weiss sondern weiss auf blau (auf den Bahnsteiganzeigen), aber was irgendwo geschrieben steht ist Gesetz - pünktlich 6 Minuten nach der eigentlichen Abfahrtzeit auf dem Bahnsteig. Immerhin, unser DAU sieht den Zug noch, wenngleich nur von dem "Vorne" mit den zwei roten Lichtlein, denn der Lokführer war um Schadensbegrenzung bemüht (das stand natürlich nirgends!).

"Leider" ist das RIS für die DARs dieser Welt gedacht, da können wir noch lange warten, bis auch die Tz-Nummer mit angegeben wird.

Will hier jemand ein [u] kaufen?

Ich habe auch noch zwei, ein rotes [u] und ein grünes [u], dazu passend auch ein [/u], an fürsorgliche Pflegeuser abzugeben. Sind alle stubenrein.

--
[image]

Gegenfrage beantwortet

ICE-T-Fan, Montag, 27.09.2010, 19:52 (vor 5713 Tagen) @ Ozzwald

Beispiel: Frankfurt-Vacha

In Eisenach liegt die Übergangszeit vom IC(E) zur STB bei über 20 min, in Bad Hersfeld liegt der Übergang vom IC(E) zum Bus nach Vacha bei knapp 10 min.

Bei Verspätungen bis höchstens 7 min versuche ich den Bus in Bad Hersfeld zu bekommen, da ich dann 1 Stunde früher zu Hause bin als wenn ich den Umweg über Eisenach und Bad Salzungen fahre. Wenn ich in Bad Hersfeld den Bus verpasse, fährt der nächste Bus tagsüber erst wieder 3 Stunden später und abends ggf. dann gar keiner mehr. -> Taxi
Das heißt, dass 1 Stunde Fahrzeitgewinn mit einem gewissen Risiko verbunden ist.

Auf der Relation Eisenach-Bad Salzungen und Bad Salzungen - Vacha fährt stündlich ein Zug bzw. Bus, ist also risikoarm im Falle eine Anschlussverlust.
Da ich eh im ICE sitze, sind die RIS-Informationen unerheblich für mich.
(Nur um dem Argument vorzugreifen.)

Das gleiche gilt aber analog auch für den Rückweg. Dort gibt es sogar Verbindungen die nur klappen, wenn der IC(E) paar Minuten Verspätung hat, weil der Übergang von Bus zum Zug etwas knapp ist. 3-4 min reichen da, jedoch wird dann der Zug als pünktlich angezeigt.

Wenn im RIS eine Verspätung von 5 min steht, kann das alles zwischen 5 und 9 min sein. Bei 5 min Verspätungen funktionieren manche Verbindungen noch, während sie bei 9 min nicht mehr funktionieren oder umgekehrt. Von daher wäre mir es schon recht, wenn ich die genaue Minute sehen könnte.

Bei Verspätungen von mehr als 10 min sind mir die Angaben auf die Minute genau aber eher egal, da reichen mir Genauigkeiten von 5 min.

Anschlüsse an Busse etc

Ozzwald, Montag, 27.09.2010, 20:42 (vor 5713 Tagen) @ ICE-T-Fan

Den Verkehrsträger Eisenbahn interessiert es nicht ob du nen Bus oder ne Stadtbahn bekommst.

Man informiert dich ob Anschlüsse funktionieren innerhalb der Reisekette Eisenbahnverkehr.
Willst du jetzt nen Bus oder sowas bekommen, dann ist es "dein Problem"; sorry klingt hart, ist aber so.

Anschlüsse an Busse etc

ICE-T-Fan, Montag, 27.09.2010, 21:14 (vor 5713 Tagen) @ Ozzwald

Die Eisenbahn fährt innerhalb des öffentlichen Verkehrs aber nicht für sich allein sondern immer in Kombination mit anderen Verkehrsträgern.

Von daher sind die Übergänge von Bussen zu Bahnen und umgekehrt durchaus wichtiger Teil der gesamten Reisekette.

Anschlüsse an Busse etc

Ozzwald, Montag, 27.09.2010, 21:20 (vor 5713 Tagen) @ ICE-T-Fan

Das ist richtig, aber ein "Politikum".

Innerhalb von Verbünden machbar, aber FV auf Busse etc schwierig.

Du wirst nie alle möglichen Busse an einem ICE-Laufweg vertakten können. Nicht machtbar, oder sollen sich die "Busse" an die Ankunftszeiten der ICE-Züge richten?

Wie soll das umgesetzt werden ?!

Anschlüsse an Busse etc

ICE-T-Fan, Montag, 27.09.2010, 21:35 (vor 5713 Tagen) @ Ozzwald

Bisher klappt es einigermaßen gut, aber halt nur wenn man detaillierte aktuelle Informationen über beide Verkehrssysteme hat.

Im Prinzip kann man Busse in keinen Taktverkehr zwingen, weil sie ganz einfach eine andere Aufgabenebene haben.

Bei uns fahren die Busse primär nur für den Schülerverkehr und der richtet sich nach den Stundenzeiten der einzelnen Schulen. So fahren manchmal bis zu drei Busse einer Linie innerhalb von 30 min, weil zu dieser Zeit eben hohes Fahrgastaufkommen durch Schüler zu erwarten sind und dann fährt mal 3 Stunden gar kein Bus, um die zusätzlichen Lauf-km in der HVZ auszugleichen, da die Busunternehmen nur soundsoviel km pro Tag fahren dürfen bzw. bezahlt bekommen.

Es wäre wahrscheinlich leichter deutschen Busverkehr mit den französischen TGV zu vertakten als mit dem deutschen ICE ;)

Mir geht es in dieser Diskussion halt nur um die mögliche positive Auswirkung von minutengenauen Informationen für die Anschlüsse im ÖPNV.

Demgegenüber stehen die Nachteile, dass sich die Leute zu sehr an diesen Angaben aufhängen und dadurch Züge verpassen, weil diese doch nicht so verspätet eintreffen wie sie abgefahren sind. Ich habe in der Anfangszeit meiner Fernreisen selbst beinahe mal einen Interregio verpasst, weil ich die Verspätungsangabe von 45 min wortwörtlich genommen habe und der Zug dann "nur" mit 40 min Verspätung eingefahren ist.
Da wäre mir ein Einkaufsbummel beinahe zum Verhängnis geworden. Seitdem warte ich immer 10 min vor der verspäteten Abfahrt am Bahnsteig und gehe auf Nummer sicher, es sei denn natürlich, ich reise mit dem ÖPNV (Straßenbahn) an und durch die Verspätung kann ich einen Takt später fahren, dann riskiere ich die Chance noch etwas mehr Zeit für etwas anderes zu verwenden.

Erneut minutengenaue Angaben im RIS

DB-Freak, Montag, 27.09.2010, 19:28 (vor 5713 Tagen) @ Matze86

Hier!
Wird schon wieder minutengenau angezeigt.

Also für den Reisenden reicht wirklich die Angabe in 5 min. Schritten!

Erneut minutengenaue Angaben im RIS

ICE-T-Fan, Montag, 27.09.2010, 19:34 (vor 5713 Tagen) @ DB-Freak

Hier!
Wird schon wieder minutengenau angezeigt.

Also für den Reisenden reicht wirklich die Angabe in 5 min. Schritten!

Zumindest bei Verspätungen von mehr als 10 min.

Bei Verspätungen bis 5 min sollte jedenfalls nicht pünktlich da stehen, weil das verarsche ist!

Erneut minutengenaue Angaben im RIS

Matze86, München, Dienstag, 28.09.2010, 12:42 (vor 5712 Tagen) @ ICE-T-Fan

Bei Verspätungen bis 5 min sollte jedenfalls nicht pünktlich da stehen, weil das verarsche ist!

Warum? Alles bis einschließlich 4 Minuten ist doch keine Verspätung *g*

Erneut minutengenaue Angaben im RIS

JanGT, Dienstag, 28.09.2010, 12:45 (vor 5712 Tagen) @ Matze86

Bei Verspätungen bis 5 min sollte jedenfalls nicht pünktlich da stehen, weil das verarsche ist!


Warum? Alles bis einschließlich 4 Minuten ist doch keine Verspätung *g*

Noch besser ist es bei Bahnhöfen, die nur die Einteilung 20,25,30,45 kennen
und ein Zug der dann 44 Minuten und 50 Sekunden Verspätung hat mit +30 angekündigt wird, dann ist der Begriff verarsche wohl schon eher angebracht

Bahn sieht das anders als Kunde

Sören Heise, Region Hannover, Dienstag, 28.09.2010, 12:49 (vor 5712 Tagen) @ Matze86

Bei Verspätungen bis 5 min sollte jedenfalls nicht pünktlich da stehen, weil das verarsche ist!


Warum? Alles bis einschließlich 4 Minuten ist doch keine Verspätung *g*

Das sieht die Bahn im Zweifel anders als der Kunde. Wenn der Berliner IC mit +4 in Hannover ankommt, mag er aus Bahnsicht pünktlich sein, aus der Sicht des Reisenden, der die vier Minuten nach Planankunft des IC abfahrende S-Bahn erreichen möchte, hat er 4 Minuten Verspätung, die den Nichtanschluß unmöglich machen. :-(
Bei Pünktlichkeit aus Kundensicht klappt der Nichtanschluß ansonsten gut. :-)
[Ich als Kunde orientiere mich da aber an der Strecke und der Uhr und nicht am RIS.]

--
[image]

Verstehen Sie Bahnhof!
Europa: Linkliste Fahrplantabellen und mehr

Bahn sieht das anders als Kunde

JanGT, Dienstag, 28.09.2010, 12:54 (vor 5712 Tagen) @ Sören Heise

Bei Verspätungen bis 5 min sollte jedenfalls nicht pünktlich da stehen, weil das verarsche ist!


Warum? Alles bis einschließlich 4 Minuten ist doch keine Verspätung *g*


Das sieht die Bahn im Zweifel anders als der Kunde. Wenn der Berliner IC mit +4 in Hannover ankommt, mag er aus Bahnsicht pünktlich sein, aus der Sicht des Reisenden, der die vier Minuten nach Planankunft des IC abfahrende S-Bahn erreichen möchte, hat er 4 Minuten Verspätung, die den Nichtanschluß unmöglich machen. :-(
Bei Pünktlichkeit aus Kundensicht klappt der Nichtanschluß ansonsten gut. :-)
[Ich als Kunde orientiere mich da aber an der Strecke und der Uhr und nicht am RIS.]

Was mich an diesem "System" am meisten stört.
Beispiel ein IC der in Köln 5 Min Aufenthalt hat, hat in der Anfahrt +15 und wie Selbstverständlich steht dann im RIS und auf der Bahnhofstafel bei Abfahrt: +10

dabei braucht doch wirklich jeder Zug der in Kölle oder einem anderen großeren Bf hält mindestens 3-4 Min.

Gestern wars dann einmal wieder ganz krass IC 2112 hatte in der Ankunft +18 (laut RIS an +15 ab +10 ) in Realität ab +17
und so läufts ja in der Regel....

Verspätung beim internationalen Alex Prag-München

NIM rocks, Montag, 27.09.2010, 13:54 (vor 5713 Tagen) @ süd-shler

Hi,

wenn wir schon beim Thema sind, hätte ich auch noch eine Frage:

Beim ALX 356 (Prag 17:04 --> München 23:06) wird bei den Bahnhöfen, wie üblich bei privaten Anbietern, immer "k.A." angezeigt, klickt man jedoch auf den Zuglauf, bekommt man meistens, sobald sich der Zug in Deutschland befindet, die aktuelle Verspätung samt Begründung geliefert.

Warum ist das so? Und warum nur bei diesem einen Zug? Für die drei anderen Prag-Züge gibt es meistens auch bei Klick auf den Zuglauf keine Angaben.

Verspätung beim internationalen Alex Prag-München

Martin, Montag, 27.09.2010, 20:39 (vor 5713 Tagen) @ NIM rocks

Beim ALX 356 (Prag 17:04 --> München 23:06) wird bei den Bahnhöfen, wie üblich bei privaten Anbietern, immer "k.A." angezeigt, klickt man jedoch auf den Zuglauf, bekommt man meistens, sobald sich der Zug in Deutschland befindet, die aktuelle Verspätung samt Begründung geliefert.

Wirklich?
Ich verwende das normale RIS zwar nur höchst selten, kann mir allerdings kaum vorstellen, dass das mehr Daten anzeigt als die RIS-Infoplattform. Da sind ALX-Züge noch nie aufgetaucht. Dennoch hat mich das gerade interessiert und ich habe das normale RIS aufgerufen. Der 356 steht mit k.A. drin und auch nach Aufruf des Zuglaufs gibts keine Informationen. Würde mich auch wundern, wenn das nur bei diesem Zug auftauchen soll und bei keinem anderen Privatbahn-Zug.

Ansonsten bleibt einem nur die Pünktlichkeit auf cd.cz abzufragen, solange die deutsche Grenze noch nicht passiert wurde...

Heute wieder Verrspätungsanzeige!

NIM rocks, Montag, 27.09.2010, 22:44 (vor 5713 Tagen) @ Martin

Hi,

ich habe gerade auch geschaut und einen Screenshot gemacht:

[image]

Ich weiß, es klingt sehr seltsam, aber es ist wirklich nur bei diesem Zug so. Die Verspätung holt er sich meistens in Regensburg beim Warten auf IC 2027/2327, da funktioniert interessanterweise die Kommunikation zwischen DB und Arriva ausgesprochen gut.

Erneut minutengenaue Angaben im RIS

Reservierungszettel, KDU, Montag, 27.09.2010, 21:20 (vor 5713 Tagen) @ süd-shler

Hallo,

ich war gerade seit längerem mal wieder im RIS unterwegs und mir war aufgefallen, dass die Verspätungen wieder minutengenau angegeben werden.

Ist das jetzt schon länger so, oder wieder ein kurzzeitiger Fehler?


Vielen Dank und schönen Abend noch!

Mir fallen derzeit in ganz Deutschland Minutengenaue verspätungen auf von der S-Bahn bis zum ICE, kurz gesagt bei allen Zügen.

Grüße Andreas

Erneut minutengenaue Angaben im RIS

safe go, Chemnitz, Dienstag, 28.09.2010, 12:04 (vor 5712 Tagen) @ Reservierungszettel

Mir fallen derzeit in ganz Deutschland Minutengenaue verspätungen auf von der S-Bahn bis zum ICE, kurz gesagt bei allen Zügen.

Ist immer noch so. Teil der Qualitätsoffensive oder hat man vergessen, wie man bei einem Update das ganze vor dem Reisenden versteckt (ergo hat der zuständige IT-Techniker Urlaub :P)? ;-)

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum