ICE 501 heute mit Lagerschaden untegwegs (Allgemeines Forum)

lknash, Mittwoch, 01.09.2010, 07:35 (vor 5710 Tagen)

Hallo,

sitzte gerade in Wg. 27 von ICE 501 und fahre über die KRM. Offensichtlich hat eine Achse von Wg. 27 einen Lagerschaden, denn es vibriert alles und das Fahrgeräusch ist viel lauter als sonst.

Was tun? Eigentlich müsste das doch den ZUBs auffallen?

Vg lknash

ICE 501 heute mit Lagerschaden untegwegs

zweisystemwagen, Mittwoch, 01.09.2010, 08:47 (vor 5710 Tagen) @ lknash

Was tun? Eigentlich müsste das doch den ZUBs auffallen?

Den ZUB anzusprechen sollte die einfachste Lösung sein ;-)

ZUB glaubt mir nicht (owt)

lknash, Mittwoch, 01.09.2010, 09:08 (vor 5710 Tagen) @ zweisystemwagen

.

ZUB glaubt mir nicht

Matze86, München, Mittwoch, 01.09.2010, 09:24 (vor 5710 Tagen) @ lknash
bearbeitet von Matze86, Mittwoch, 01.09.2010, 09:25

Hat er sich nicht selbst überzeugen können?
Zumindest fährt der 501 noch munter weiter ;)

ZUB glaubt mir nicht

fabs, Braunschweig, Mittwoch, 01.09.2010, 09:34 (vor 5710 Tagen) @ Matze86

Moin!
Es gibt jetzt mehrere Möglichkeiten:
Der Schaden ist ein bekanntes Problem und hat keine sicherheitstechnische Relevanz
ODER
Wir können nachher diesen Thread (mit gespeicherter Uhrzeit) an B*ld, RTL und Co. verkaufen. - Wollen wir es nicht hoffen!

Viele Grüße
fabs

--
Es gibt Dinge im Leben, die dich schnell aus der Bahn werfen können!
Zugbegleiter zum Beispiel...

ZUB glaubt mir nicht - Hätte ich auch nicht

liebe70, Mittwoch, 01.09.2010, 09:48 (vor 5710 Tagen) @ lknash

Warum, schrieb ich schon. Welches Drehgestell ist betroffen? Das zum Wagen 28 hin oder das zum Wagen 26? Beide? Wie stark sind die Vibrationen in den Nachbarwagen?

Dann könnte man das Problem weiter eingrenzen. Wie äußert sich das Fahrgeräusch genau? Sind die Vibrationen gleichbleibend stark?

ICE 501 heute mit Lagerschaden unterwegs - Wirklich?

liebe70, Mittwoch, 01.09.2010, 09:39 (vor 5710 Tagen) @ lknash

sitzte gerade in Wg. 27 von ICE 501 und fahre über die KRM. Offensichtlich hat eine Achse von Wg. 27 einen Lagerschaden,...

Bist Du Dir sicher, daß es ein "Lagerschaden" ist? Woran willst Du das erkannt haben? Mit einem Lagerschaden wäre der Zug wohl kaum in Dortmund gestartet. Also ist die Wahrscheinlichkeit hoch, daß es keiner ist.
Was ist es dann? Eine Ausbröckelung? Oder eine Auftragung oder gar eine Flachstelle? Verdacht auf einen Heißläufer? Da Du ja den "Lagerschaden" erkannt hast, wirst Du uns bestimmt erklären können, wie man sowas erkennt und welche Unterscheidungsmerkmale es gibt. Dann mal los...

denn es vibriert alles und das Fahrgeräusch ist viel lauter als sonst.

Das ist kein Indiz für einen "Lagerschaden", der äußert sich anders. Also: weiterraten was es ist.

Was tun? Eigentlich müsste das doch den ZUBs auffallen?

Du weißt was passiert, wenn Du das Zub auf einen "Lagerschaden" hinweist? Das ist eine Betriebsgefahr und der Zug wird unverzüglich zum Halten gebracht und an Ort und Stelle untersucht. Wenn der Zug also mitten auf der KRM hält, wird auch das Gegengleis gesperrt, um den Zug untersuchen zu können. Die weiteren Folgen dürften bekannt sein, denn dann steht auf der KRM erst einmal alles...

Im Übrigen sollte dem Zub das bereits bekannt sein, denn die sind nicht erst seit Köln im Zug. Deiner Schilderung nach ist das Problem nicht betriebsgefährdend, sondern lediglich komfortmindernd. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied.

Soviel aus der Ferne dazu...

ICE 501 heute mit Lagerschaden unterwegs - Wirklich?

lknash, Mittwoch, 01.09.2010, 09:49 (vor 5710 Tagen) @ liebe70

Bist Du Dir sicher, daß es ein "Lagerschaden" ist? Woran willst Du das
erkannt haben? Mit einem Lagerschaden wäre der Zug wohl kaum in Dortmund
gestartet. Also ist die Wahrscheinlichkeit hoch, daß es keiner ist.

Ganz einfach:

- Weil ich die Strecke KRM pro Jahr rund 200x fahre und daher dir normalen Fahrgeräusche kenne
- Weil ich das ganze schon einmal mit gemacht habe und damals der Zug dann angehalten und evakuiert wurde (sh. http://www.ice-fanforum.de/index.php?mode=thread&id=9738)

Das ist kein Indiz für einen "Lagerschaden", der äußert sich anders. Also:
weiterraten was es ist.

Was es ist müssen wohl die Profis entscheiden, immerhin hat es damals gereicht um den Zug aus freier Strecke zu stoppen und dann zu evakuieren.

Was tun? Eigentlich müsste das doch den ZUBs auffallen?

Nachteil war, dass die Vibration und das Geräusch nur bei Geschwindigkeiten < 200 km/h klar zu bemerken ist, darüber ist es einfach nur sehr laut. Dem ZUB ist aber garnichts aufgefallen und er meinte es ist normal so.

Naja, zum Glück bin ich in Mannheim ausgestiegen.

Vg lknash

ICE 501 heute mit Lagerschaden unterwegs - Wirklich?

Tabernaer, Irgendwo im grünen Nirgendwo, Mittwoch, 01.09.2010, 09:57 (vor 5710 Tagen) @ lknash

Wenn es wirklich SOOOO beängstigend laut und unruhig war, wie du schreibst und du dich in deiner Sicherheit bedroht gefühlt hast, warum in Dreiteufelsnamen hast du dann nicht den roten Griff im Wagen gezogen? Für solche Fälle ist der da...
Im Übrigen glaube ich auch nicht an einen Lagerschaden. Der äußert sich anders...
Auch glaube ich nicht, das das ZUB nicht reagiert hat auf deinen Hinweis. Der/die Betreuer/in (das ist die Person, die deinen Fahrschein geknipst hat) ist für solche Fälle von der Bahn geschult worden. (@liebe70: Klar weiß das Zub nicht ALLES und die Ausbildung könnte intensiver sein, aber für den Anfang reicht es) Wenn irgendwelche ungewöhnlichen Geräusche im Zug/Wagen sind, wird das ZUB schon aus reinem Selbstschutz darauf reagieren. Die meisten ZUB wollen nämlich noch eine Weile leben....

ICE 501 heute mit Lagerschaden unterwegs - Wirklich?

lknash, Mittwoch, 01.09.2010, 10:07 (vor 5710 Tagen) @ Tabernaer

Im Übrigen glaube ich auch nicht an einen Lagerschaden. Der äußert sich anders...

Naja, wie schon gesagt: Im oben verlinkten Beitrag wurde zu genau dem gleichen Geräusch ein Lagerschaden diagnostiziert.

Übrigens war es das Drehgestellt von Wg. 27 zw. Wagen 27 und 26. Und da ich immer an dieser Stelle sitze (BC-Bereich Wg. 27) kenne ich auch die "normalen" Geräusche dort.

ICE 501 heute mit Lagerschaden unterwegs - Wirklich?

heinz11, Mittwoch, 01.09.2010, 09:55 (vor 5710 Tagen) @ liebe70

denn es vibriert alles und das Fahrgeräusch ist viel lauter als sonst.


Das ist kein Indiz für einen "Lagerschaden", der äußert sich anders. Also: weiterraten was es ist.


Wie lautet die Auflösung?


heinz

ICE 501 heute mit Lagerschaden unterwegs - Wirklich?

Tabernaer, Irgendwo im grünen Nirgendwo, Mittwoch, 01.09.2010, 10:31 (vor 5710 Tagen) @ heinz11

Definitiv nicht Lagerschaden. Eher Flachstelle oder etwas ähnliches in diese Richtung. Höre mir das nachher gleich mal live an vom Zub und Zug :))

ICE 501 heute mit Lagerschaden unterwegs - Wirklich?

liebe70, Mittwoch, 01.09.2010, 10:49 (vor 5710 Tagen) @ Tabernaer

Definitiv nicht Lagerschaden.

Das wissen wir ja nun.

Eher Flachstelle ...

Glaube ich nicht. Die poltert eher und läßt den Wagen nicht unbedingt vibrieren. Kommt natürlich drauf an, wie groß sie ist.

...oder etwas ähnliches in diese Richtung.

Also eine Auftragung? Die läßt sich schwer von einer Flachstelle unterscheiden.

Höre mir das nachher gleich mal live an vom Zub und Zug :))

Mach mal - und teile das Ergebnis mit. Wenn Du die Möglichkeit hast, dann krabble unter den Wagen und guck Dir die Laufflächen der betreffenden Radsätze an. Könnte sein, daß da ein paar kleine Löcher drin sind... ;-)

ICE 501 heute mit Lagerschaden unterwegs - Wirklich?

Steffen, Mittwoch, 01.09.2010, 11:48 (vor 5710 Tagen) @ liebe70

Eher Flachstelle ...


Glaube ich nicht. Die poltert eher und läßt den Wagen nicht unbedingt vibrieren. Kommt natürlich drauf an, wie groß sie ist.

Könnte es von den Symptomen her nicht sein, dass die Federung/Dämpfung defekt ist?

(Da ich weder des konkrete Geräusch kenne noch andere unübliche Geräusche beim ICE ist das mehr als Frage gemeint, wie sich eine defekte Dämpfung im Gegensatz dazu anhört)

--
[image]

ICE 501 heute mit Lagerschaden unterwegs - Wirklich?

lknash, Mittwoch, 01.09.2010, 11:19 (vor 5710 Tagen) @ Tabernaer
bearbeitet von lknash, Mittwoch, 01.09.2010, 11:19

Na dann bin ich ja mal gespannt. Wo bist Du denn? In Basel?

Da es sich beim Tz übrigens um einen ICE3 zweiter Baureihe handelt kann man durch die Vibration auch schön die Aschenbecherdeckel an den Tischen am Anfang von Wg. 27 klappern hören.

ICE 501 heute mit Lagerschaden unterwegs - Wirklich?

Tabernaer, Irgendwo im grünen Nirgendwo, Mittwoch, 01.09.2010, 12:54 (vor 5710 Tagen) @ lknash

Ja, ich hatte in Basel zu tun. Eigentlich hatte ich auch Zeit, aber mein Disponent hatte dann kurzfristig andere Pläne mit meiner Kreativität :(( Bin also leider nicht dazu gekommen, mit irgenwem zu sprechen geschweige denn, mir den Zug mal genauer anzusehn...
Vielleicht kann ja jemand anders in Kölle/Dortmund den Job übernehmen?

Schade dass Du nicht da warst

lknash, Donnerstag, 02.09.2010, 19:55 (vor 5709 Tagen) @ Tabernaer

Bin also leider nicht dazu gekommen, mit irgenwem zu sprechen geschweige denn, mir den Zug mal genauer anzusehn...

Schade dass Du nicht da warst, dann wäre es wirklich spannend geworden.

Du hattest doch recht!

Weiler, Donnerstag, 02.09.2010, 15:13 (vor 5709 Tagen) @ lknash

Der von dir erwähnte Tz endete gestern Abend als 601 in Offenburg wegen Lagerschadens.Soviel dazu. Er fuhr also nochmals als 508 nach Köln und war auf dem Weg nach Basel,als ein Bordtechniker den Schaden feststellte und den Zug sofort enden lies.

Ein paar Worte dazu

Holger_HAM, Hamm (Westfalen), Donnerstag, 02.09.2010, 16:10 (vor 5709 Tagen) @ Weiler

Hallo,
interessant, interessant. Aber der Ordnung halber kann ich mir an dieser Stelle nicht verkneifen darauf hinzuweisen, dass der Lagerschaden natürlich auch erst im Laufe des Tages an ganz anderer Stelle im Zugverband entstanden sein kann bzw. diagnostizierbar wurde.

Ob ich das glaube? Nö. Glaube ich nicht. Ich gehe schon davon aus, dass da ein Zug trotz des Hinweises eines Fahrgastes durch die Lande gejagt wurde, obwohl Zweifel an der technischen Einsatzfähigkeit bestanden.

Fahrgäste und Zugbegleiter sind keine Techniker und sollten im Zweifelsfall lieber Vorsicht walten lassen. Ein Vielfahrer kennt sehr gut die Vielfalt der betriebsüblichen Geräusche eines Zuges. Knacken und Knarzen über dem Drehgestell eines 612ers ist normal. In einem ICE wäre das gleiche Geräusch nicht normal. Knacken und Klappern aus Richtung der Decke ist normal im ICE-Endwagen (s. Druckschutzdiskussion vor ein paar Tagen hier), wenn es aus Richtung der Drehgestelle kommt beim ICE1,2 und 3 ist es nicht normal, beim ICE-T dagegen nicht ungewöhnlich.

Verunsicherte Fahrgäste kann sich ein Bahnunternehmen nicht leisten. Es sollte gescheite Fahrzeuge anschaffen, die im Regelbetrieb keine besorgniserregenden Geräusche von sich geben. Wenn ich mir vorstelle, was für ein Tammtamm da "Geräuschdesigner" beim Auto machen, so muss das bei Schienenfahrzeugen auch möglich sein.

--
Viele Grüße aus Hamm in Westfalen,
Holger
***
Der bahn.kommfort-Briefkasten. Auch vor Ihrer Haustür!
[image]

Was tun als Fahrgast?

Steffen, Donnerstag, 02.09.2010, 17:31 (vor 5709 Tagen) @ Holger_HAM

Fahrgäste und Zugbegleiter sind keine Techniker und sollten im Zweifelsfall lieber Vorsicht walten lassen. Ein Vielfahrer kennt sehr gut die Vielfalt der betriebsüblichen Geräusche eines Zuges.

An dieser Stelle frage ich mich erneut, wann das Betätigen der Notbremse gerechtfertigt ist! (hatten wir ja neulich, aber ohne handfestes Ergebnis). Offensichtlich erkennt hier ein Betriebsfremder (=Fahrgast) eine technische und sicherheitsrelevante Störung, das zuständige Personal reagiert nicht. Was macht man da als Fahrgast?

--
[image]

Was tun als Fahrgast?

Matze86, München, Donnerstag, 02.09.2010, 17:33 (vor 5709 Tagen) @ Steffen

An dieser Stelle frage ich mich erneut, wann das Betätigen der Notbremse gerechtfertigt ist! (hatten wir ja neulich, aber ohne handfestes Ergebnis). Offensichtlich erkennt hier ein Betriebsfremder (=Fahrgast) eine technische und sicherheitsrelevante Störung, das zuständige Personal reagiert nicht. Was macht man da als Fahrgast?

Hoffen und beten... :(

Notbremse ziehen!

lknash, Donnerstag, 02.09.2010, 17:37 (vor 5709 Tagen) @ Steffen

An dieser Stelle frage ich mich erneut, wann das Betätigen der Notbremse gerechtfertigt ist!


Also ich für meinen Teil kann nur sagen, dass ich die Notbremse gezogen hätte, falls sich das Geräusch negativ verändert hätte. Ob das bei 300 km/h dann noch etwas bringt, steht auf einem anderen Blatt.

Was mich mal interessieren würde ist, wie mann den seitens der Wartung Lagerschäden überhaupt im Werk diagnostizieren will. Das geht doch IMHO nur, wenn ein Boardtechniker mitfährt.... vielleicht kann ja dazu jemand mal etwas schreiben.

Hinweise von Zubs

bskf, Donnerstag, 02.09.2010, 18:12 (vor 5709 Tagen) @ lknash

Was mich mal interessieren würde ist, wie mann den seitens der Wartung Lagerschäden überhaupt im Werk diagnostizieren will. Das geht doch IMHO nur, wenn ein Boardtechniker mitfährt.... vielleicht kann ja dazu jemand mal etwas schreiben.

Dass Fahrgäste einen Erfahrungshintergrund wie lknash haben, ist wohl eher untypisch. I.d.R. sind es die Zubs, die von den im Zug Anwesenden die meiste Erfahrung haben (wenn nicht gerade ein Boardtechniker mitfährt). Daher stellt sich mir die Frage, ob Hinweise von ihnen intern ernst genommen werden?

Und schließlich:
Wenn Hinweise von Mitarbeitern nicht ernst genommen werden, wieso sollten sie dann die Hinweise von Fahrgästen ernst nehmen?

Grüße

Hinweise von Zubs

liebe70, Donnerstag, 02.09.2010, 19:42 (vor 5709 Tagen) @ bskf

Was mich mal interessieren würde ist, wie mann den seitens der Wartung Lagerschäden überhaupt im Werk diagnostizieren will. Das geht doch IMHO nur, wenn ein Boardtechniker mitfährt.... vielleicht kann ja dazu jemand mal etwas schreiben.


Dass Fahrgäste einen Erfahrungshintergrund wie lknash haben, ist wohl eher untypisch.

Nicht, wenn da jede Menge "Bundesliga-Fußballtrainer" mitfahren. Irgendeiner der 80 Millionen wird bestimmt im Zug sein.

...I.d.R. sind es die Zubs, die von den im Zug Anwesenden die meiste Erfahrung haben (wenn nicht gerade ein Boardtechniker mitfährt). Daher stellt sich mir die Frage, ob Hinweise von ihnen intern ernst genommen werden?

Frag doch mal einen Zub. Nur: Ob der antwortet? Mich darfste nicht fragen, ich bin seit 25 Jahren und einem Tag im Unternehmen und war vom simplen Bahnhofarbeiter, Gepäckaufbewahrer (neudeutsch: Schließfachaufsicht) über Fahrkartenverkäufer, Zugfertigsteller bis zum Weichenwärter und Fahrdienstleiter mehrerer Stellwerke, örtlicher Aufsicht, Schaffner und Zugführer so ziemlich alles was mit dem Fahrdienst zu tun hat. Kurzum: Ich bin total doof.

Und schließlich:
Wenn Hinweise von Mitarbeitern nicht ernst genommen werden, wieso sollten sie dann die Hinweise von Fahrgästen ernst nehmen?

Die Antwort kann Dir beispielsweise bigbug21 geben. Er hat meines Wissens genug Feedback an die DB gegeben. Frag ihn mal, was und wie etwas davon zurückkam. Holger_HAM stellte beispielsweise hier irgendwo mal eine Liste der erhaltenen 08/15-Textbausteine ein, die nicht nur er auf seine für die DB durchaus wertvollen Hinweise bekam.

Und dann stell die Frage nochmal.

Hinweise von Zubs

Dan_P, St. Ilgen/Sandhausen, Donnerstag, 02.09.2010, 21:13 (vor 5709 Tagen) @ liebe70

Die Antwort kann Dir beispielsweise bigbug21 geben. Er hat meines Wissens genug Feedback an die DB gegeben. Frag ihn mal, was und wie etwas davon zurückkam. Holger_HAM stellte beispielsweise hier irgendwo mal eine Liste der erhaltenen 08/15-Textbausteine ein, die nicht nur er auf seine für die DB durchaus wertvollen Hinweise bekam.

Und dann stell die Frage nochmal.

In der Tat... Letztgenannter hat ja nicht umsonst seine Spezialsignatur...

--
bye, Dan

[image]

Meine Fotos im Netz - http://www.dans-photos.net/

Hinweise von Zubs

bskf, Freitag, 03.09.2010, 19:45 (vor 5708 Tagen) @ liebe70

Lieber liebe70,

ich schätze Deine Professionalität, die sich aus Deinen Beiträgen erschließt. Und bin sicher, dass Ihr Zubs "Euer" Gerät mit am Besten beurteilen könnt. Gerade deshalb hoffe ich, dass die Instandhaltung und alle Beteiligten aus der Vergangenheit gelernt haben und Dir und Deinen Kollegen Gehör schenken und damit auch motivieren, auf Auffälligkeiten zu hören und zu achten. Da das gestern wohl nicht so rüber kam, sag ich's heute nochmal.

Daher stellt sich mir die Frage, ob Hinweise von ihnen intern ernst genommen werden?

Die Antwort kann Dir beispielsweise bigbug21 geben.

Holger_HAM's [...] Liste der erhaltenen 08/15-Textbausteine

Als kleine Ergänzung:
Ich habe bereits mehrfach ein "Danke" für positive Erfahrungen an den Kundendialog gesandt, da ich im Allgemeinen überzeugt bin, dass solche Rückmeldungen an Personen und Organisationen mindestens so viel bewirken wie negative. Interessanterweise habe ich nie eine Rückmeldung bekommen. Ob es dafür keine Textbausteine gibt?

Grüße

Hinweise von Zubs

Matze86, München, Samstag, 04.09.2010, 09:33 (vor 5707 Tagen) @ bskf
bearbeitet von Matze86, Samstag, 04.09.2010, 09:34

Als kleine Ergänzung:
Ich habe bereits mehrfach ein "Danke" für positive Erfahrungen an den Kundendialog gesandt, da ich im Allgemeinen überzeugt bin, dass solche Rückmeldungen an Personen und Organisationen mindestens so viel bewirken wie negative. Interessanterweise habe ich nie eine Rückmeldung bekommen. Ob es dafür keine Textbausteine gibt?

Ich habe auch nie eine Rückmeldung erhalten, deswegen schreibe ich nur noch sehr selten.
Textbausteine für ein Lob? Vergiss es... :S

Notbremse ziehen!

liebe70, Donnerstag, 02.09.2010, 19:14 (vor 5709 Tagen) @ lknash
bearbeitet von liebe70, Donnerstag, 02.09.2010, 19:15

An dieser Stelle frage ich mich erneut, wann das Betätigen der Notbremse gerechtfertigt ist!

Also ich für meinen Teil kann nur sagen, dass ich die Notbremse gezogen hätte, falls sich das Geräusch negativ verändert hätte.

Was meinst Du mit "negativ verändert"? Kannst Du das nicht in normalem Deutsch ausdrücken? Das Geräusch hätte sich verstärkt oder was meinst Du?

Ob das bei 300 km/h dann noch etwas bringt, steht auf einem anderen Blatt.

Das Ziehen der Notbremse bewirkt zumindest die Reaktion des Tf und früher oder später eine Geschwindigkeitsreduzierung.

Was mich mal interessieren würde ist, wie mann den seitens der Wartung Lagerschäden überhaupt im Werk diagnostizieren will.

Tja, die haben da so ihre Tricks.

Das geht doch IMHO nur, wenn ein Boardtechniker mitfährt....

Es heißt Bordtechniker. Ein "Board" ist etwas anderes als "an Bord zu sein".

... vielleicht kann ja dazu jemand mal etwas schreiben.

Klar, könnte ich. Habe ja oft genug Dienstunterricht in Berlin-Rummelsburg, sowohl im ICE-Werk, als auch im Werk für lokbespannte Züge, kenne viele Bordtechniker - und frage die auch aus. Aber wozu? Ich will das sowieso - Deiner Meinung nach - ins Lächerliche ziehen. Also bleibt's. Pech gehabt.

Ein paar Worte dazu

liebe70, Donnerstag, 02.09.2010, 19:16 (vor 5709 Tagen) @ Holger_HAM
bearbeitet von liebe70, Donnerstag, 02.09.2010, 19:17

interessant, interessant. Aber der Ordnung halber kann ich mir an dieser Stelle nicht verkneifen darauf hinzuweisen, dass der Lagerschaden natürlich auch erst im Laufe des Tages an ganz anderer Stelle im Zugverband entstanden sein kann bzw. diagnostizierbar wurde.

Eben.

Ob ich das glaube? Nö. Glaube ich nicht. Ich gehe schon davon aus, dass da ein Zug trotz des Hinweises eines Fahrgastes durch die Lande gejagt wurde, obwohl Zweifel an der technischen Einsatzfähigkeit bestanden.

Der Einzige, der Zweifel an der technischen Einsatzfähigkeit hatte, war lknash. Andere Reisende haben sich offenbar nicht ans Zub gewandt, das technische Personal in EDOB hatte keine Zweifel, der Tf nicht und auch nicht das Zub vom 501, 508 und teilweise 601. Hätte einer der Werkstattmitarbeiter oder der Tf oder das Zub Zweifel gehabt, wäre der Zug nicht weit gekommen.

Insofern ist das eine pauschale Aussage und damit recht wertlos.

Fahrgäste und Zugbegleiter sind keine Techniker und sollten im Zweifelsfall lieber Vorsicht walten lassen.

Das trifft nicht auf bestimmte BC100-Reisende zu.

Ein Vielfahrer kennt sehr gut die Vielfalt der betriebsüblichen Geräusche eines Zuges.

Vielfahrer ist nicht gleich Vielfahrer. Sehe ich jeden Tag neu.

Verunsicherte Fahrgäste kann sich ein Bahnunternehmen nicht leisten. Es sollte gescheite Fahrzeuge anschaffen, die im Regelbetrieb keine besorgniserregenden Geräusche von sich geben.

Da das nicht zur absoluten Zufriedenheit einiger Reisender geht, schaffen wir die Eisenbahn generell ab. Ist mehr Platz für Autobahnen. Auch gut.

Du hattest doch recht!

lknash, Donnerstag, 02.09.2010, 16:35 (vor 5709 Tagen) @ Weiler
bearbeitet von lknash, Donnerstag, 02.09.2010, 16:38

Naja, ich will mir jetzt mal weitere Kommentare verkneifen. Gut dass nichts Schlimmeres passiert ist bei dreifacher KRM Befahrung.

Ggf. sollte man bei der Bahn die Hinweis von Kunden (insb. BC 100) einfach in jeglicher Hinsicht ernster nehmen und nicht - wie auch hier http://www.ice-treff.de/index.php?id=78861 - ins Lächerliche ziehen... Just my 2 cents.

Na bitte, darauf habe ich gewartet Wieder der böse "liebe70"

liebe70, Donnerstag, 02.09.2010, 18:52 (vor 5709 Tagen) @ lknash

Ggf. sollte man bei der Bahn die Hinweis von Kunden (insb. BC 100) einfach in jeglicher Hinsicht ernster nehmen ...

Natürlich hätte das Zub Deinem Hinweis nachgehen sollen, ohne Frage. Wenn mir aber ein Fahrgast mitteilt, daß der Zug einen Lagerschaden hat... Weißt Du wieviel Reisende ich schon hatte, die alles besser wissen wollten als ich? Das geht bei solch harmlosen Sachen wie dem Fahrkartenverkauf durch das Zub los und endet bei technischen Dingen. Das ist genauso wie mit den 80 Millionen Fußballtrainern hier in Deutschland. Davon sind BC100-Reisende nicht ausgenommen.

Ich habe nicht gezählt, wieviel es waren - aber sie lagen alle falsch bzw. mußten zugeben, keine Ahnung zu haben.

Was hast Du denn dem Zub gesagt? Sinngemäß:
"Hallo Herr Zub, Sie müssen den Zug unbedingt anhalten lassen. Das Drehgestell hat einen Lagerschaden." Vielleicht hast Du noch hinzugefügt: "Sie müssen mir glauben, denn erstens bin ich BC100-Inhaber und zweitens wurde ein Zug schon mal wegen diesem Geräusch mit der Diagnose Lagerschaden in meinem Beisein ausgesetzt."

Natürlich habe ich das absichtlich überspitzt - und Du kannst jetzt erklären was Du willst, nachprüfbar ist es sowieso nicht mehr.

Bei solchen sinngemäßen Aussagen wie von mir angedeutet, zeigt Dir jeder Zub 'nen Vogel. Wieviel Reisende haben sich denn außer Dir im Wagen noch ans Zub wegen der Beobachtung gewandt?

...und nicht - wie auch hier http://www.ice-treff.de/index.php?id=78861 - ins Lächerliche ziehen...

Habe ich das? Ich habe nur kritisch hinterfragt, woher Du wissen willst, daß das ein Lagerschaden sein soll. Ist das verboten? Oder ist es nur verboten, wenn ein BC100-Reisender das meint? Kann ja sein...

Die weitaus häufigere Fehlerdiagnose ist bei den von Dir geschilderten Geräuschen und Vibrationen, daß der oder die Radsätze sogenannte Ausbröckelungen auf der Radlaufflächen haben. Da dröhnt und vibriert auch die ganze Karre. Noch nicht erlebt? Dein Glück.

Just my 2 cents.

Mit den zwei Cent kommste nicht weit.

Ich werde also zukünftig beim kleinsten Hinweis eines Reisenden auf irgendein ungewöhnliches Geräusch im Zug, was er sich nicht erklären kann oder ihn in irgendeiner Art und Weise an irgendeine Fehlerdiagnose erinnert, veranlassen daß der Zug unverzüglich zum Halten gebracht - und von einem Wagentechniker untersucht wird. Ich warte dann auch solange mitten in der Pampa auf den Techniker; habe ich kein Problem damit.
Natürlich werde ich mir auch die Personalien des Reisenden geben lassen, wahlweise um ihn hochleben zu lassen oder damit die Regreßforderungen anderer an ihn weitergereicht werden können.

Hast Du auch Holger_HAMs Beitrag gelesen? Dort steht gleich im ersten Absatz, daß der Lagerschaden auch an anderer Stelle im Zugverband aufgetreten sein kann. Es muß nicht der Wagen gewesen sein, in welchem Du saßest. Da Du ja offenbar so wissend bist, kannst Du auch bestimmt sagen, wo denn genau der Schaden diagnostiziert wurde. Oder nicht?

Das waren meine zwofuffzich zum Thema, ist auch etwas länger geworden.

Zufrieden?

Ohne Worte...

Nein: Wieder der zuverlässige "liebe70" ;)

ICE-T-Fan, Donnerstag, 02.09.2010, 18:59 (vor 5709 Tagen) @ liebe70
bearbeitet von ICE-T-Fan, Donnerstag, 02.09.2010, 19:00

Es ist doch immer so, dass man im Leben auf provokante Fragen oder Kommentare provokante Antworten bekommt...

Du bist nur das lebende Beispiel der Zuverlässigkeit was das angeht ;)

Na bitte, darauf habe ich gewartet Wieder der böse "liebe70"

lknash, Donnerstag, 02.09.2010, 19:24 (vor 5709 Tagen) @ liebe70

Was hast Du denn dem Zub gesagt? Sinngemäß:
"Hallo Herr Zub, Sie müssen den Zug unbedingt anhalten lassen. Das Drehgestell hat einen Lagerschaden."

Ja so in etwas. Dafür dass man die Vibrationen des Lagerschadens bei 300 km/h auf KRM schwer ausmachen kann, kann ich auch nichts. Habe ihm gesagt dass man es nur bei weniger als 200 km/h klar hört. Warum habe ich da als Passagier mehr Ahnung als der ZUB?

Ich werde also zukünftig beim kleinsten Hinweis eines Reisenden auf irgendein ungewöhnliches Geräusch im Zug, was er sich nicht erklären kann oder ihn in irgendeiner Art und Weise an irgendeine Fehlerdiagnose erinnert, veranlassen daß der Zug unverzüglich zum Halten gebracht - und von einem Wagentechniker untersucht wird.

Das war kein kleinster Hinweis. Sondern ein ganz konkreter und spezifischer Hinweis.

Ich warte dann auch solange mitten in der Pampa auf den Techniker; habe ich kein Problem damit.

Letztlich kann die Bahn nur froh sein, dass nichts passiert ist. Wäre der Zug entgleist oder der gleichen und hätte es dann diesen dokumentierten Eintrag hier im Forum gegeben wäre das für die Bahn ein PR Super-GAU gewesen. Ich würde das Risiko als ZUB nicht auf mich nehmen.

Hast Du auch Holger_HAMs Beitrag gelesen? Dort steht gleich im ersten Absatz, daß der Lagerschaden auch an anderer Stelle im Zugverband aufgetreten sein kann.

Ne ist klar.

Zufrieden?

Ja :-) Schätze Dein Engadgement im Forum hier sehr, aber manchmal sollte die Bahn einfach auf Ihre Kunden hören, dann gäbe es viele Probleme weniger.

Ich will es mal kurz machen:

liebe70, Donnerstag, 02.09.2010, 20:10 (vor 5709 Tagen) @ lknash

Hast Du auch Holger_HAMs Beitrag gelesen? Dort steht gleich im ersten Absatz, daß der Lagerschaden auch an anderer Stelle im Zugverband aufgetreten sein kann.


Ne ist klar.

Zufrieden?


Ja :-) Schätze Dein Engadgement im Forum hier sehr, aber manchmal sollte die Bahn einfach auf Ihre Kunden hören, dann gäbe es viele Probleme weniger.

Zunächst einmal: Es tut mir leid, daß ich etwas zu heftig reagierte. Ich habe wirklich nur hinterfragt, woher Du das wissen wolltest, daß das ein Lagerschaden ist.

Wenn ich beispielsweise der Technik-Hotline eine "Flachstelle" vormeldete, wollten die immer wissen, woher ich denn das wissen würde. Ob ich denn den Radsatz untersucht hätte? Ja, bin ich denn Techniker? Wenn der Zug fährt und ich höre im Drehgestellbereich ein rhythmisches Klopfen, was bei höherer Fahrt leiser wird, dann ist die Auswahl nicht sehr hoch: entweder Flachstelle oder Auftragung. Die genaue akustische Unterscheidung gelingt einem ausgebildeten Bordtechniker auch nicht immer. Aber ich als Zub soll das können? Der Technik-Hotline sollte die von mir gegebene Info doch sagen: Der Radsatz läuft unrund - bitte schnellstens untersuchen. Nur hat meine Schadcodeliste, diesen Code nicht - nur Flachstelle eben.

Natürlich gibt es mehrere Möglichkeiten, warum der Zub nicht so wie gewünscht reagierte. Diese Möglichkeiten machen sich aber allesamt nicht gut in der Öffentlichkeit. Das fängt bei bloßer Ignoranz an und hört irgendwo bei "auf den Schlips getreten" auf. Dazwischen liegt noch eine ganze Menge.

Grundsätzlich hat der Zub seinen Allerwertesten zu bemühen und mal zu schauen, was da nun ist. Auf jeden Fall sollte er es an die Technik-Hotline melden, damit die 'nen Bordtechniker vorbeischicken. Dann hat der Zug halt ein paar Minuten Verspätung, was immer noch unbedeutender ist als ein paar Verletzte oder im schlimmsten Fall Tote.

Gruß, Ralf

Du hattest doch recht!

ICE-TD, Donnerstag, 02.09.2010, 17:53 (vor 5709 Tagen) @ Weiler

Etwas eigenartig ist das schon. Ein defektes Lager wird normalerweise heiß und der Zug würde dann durch eine HOA gestellt. Wäre mal interessant zu wissen, was das für ein Defekt am Lager gewesen sein soll.

Du hattest doch recht!

lknash, Donnerstag, 02.09.2010, 18:41 (vor 5709 Tagen) @ ICE-TD

Etwas eigenartig ist das schon. Ein defektes Lager wird normalerweise heiß und der Zug würde dann durch eine HOA gestellt. Wäre mal interessant zu wissen, was das für ein Defekt am Lager gewesen sein soll.

Was ist eine HOA?

HOA

Matze86, München, Donnerstag, 02.09.2010, 18:43 (vor 5709 Tagen) @ lknash

Etwas eigenartig ist das schon. Ein defektes Lager wird normalerweise heiß und der Zug würde dann durch eine HOA gestellt. Wäre mal interessant zu wissen, was das für ein Defekt am Lager gewesen sein soll.


Was ist eine HOA?

Heißläuferortungsanlage.

HOA

KBS 512, Mittwoch, 02.05.2012, 19:21 (vor 5101 Tagen) @ Matze86

Das die Sache wichtig ist (HOA) ist klar.Es kommt aber immer nur bei 1517/1717 vor.Und wie heute war alles OK.Aber es sind immer alle Lager bei diesem Zug.

Du hattest doch recht!

ICE-TD, Donnerstag, 02.09.2010, 18:47 (vor 5709 Tagen) @ lknash

HOA = Heißläuferortungsanlage
Diese sind im bestimmten Abstand an den Strecken montiert und messen die Temperaturen der Achslager. Wird ein Achslager als zu heiß erkannt, geht eine Meldung an den Fahrdienstleiter. Dieser läßt den Zug anhalten und Tf und Zub müssen dann das Achslager überprüfen.

Du hattest doch recht!

Sese, Donnerstag, 02.09.2010, 19:44 (vor 5709 Tagen) @ ICE-TD

Etwas eigenartig ist das schon. Ein defektes Lager wird normalerweise heiß und der Zug würde dann durch eine HOA gestellt. Wäre mal interessant zu wissen, was das für ein Defekt am Lager gewesen sein soll.

Vielleicht spinnen die ja auch gerne mal, so wie die auf Ingolstadt-Nürnberg (zumindest haben sie mal gesponnen. Alle Lager auf der rechten Zugseiten hätten Übertemperatur und so Späße kamen da rum...) und erkennen mal etwas nicht.
Oder gibt's einen Weg, wie sich ein Rollenlager ohne nennenswerte Wärmeentwicklung auflösen kann? Experten vor ;-)

--
Grüße,
Sese

Auflösung von Rollenlagern

liebe70, Donnerstag, 02.09.2010, 20:13 (vor 5709 Tagen) @ Sese

Oder gibt's einen Weg, wie sich ein Rollenlager ohne nennenswerte Wärmeentwicklung auflösen kann?

Oxidation? Sollte auch ohne Wärmeentwicklung von statten gehen.

Auflösung von Rollenlagern

Sese, Donnerstag, 02.09.2010, 20:22 (vor 5709 Tagen) @ liebe70

Oder gibt's einen Weg, wie sich ein Rollenlager ohne nennenswerte Wärmeentwicklung auflösen kann?


Oxidation? Sollte auch ohne Wärmeentwicklung von statten gehen.

Würde mich aber schon irgendwo wundern, wenn plötzlich ein Lager veroxidiert und der darin gelagerte Achsschenkel ohne Wärmeentwicklung bei 300 km/h rotiert...?

--
Grüße,
Sese

Du hattest doch recht!

ICE-TD, Donnerstag, 02.09.2010, 20:26 (vor 5709 Tagen) @ Sese
bearbeitet von ICE-TD, Donnerstag, 02.09.2010, 20:26


Vielleicht spinnen die ja auch gerne mal, so wie die auf Ingolstadt-Nürnberg (zumindest haben sie mal gesponnen. Alle Lager auf der rechten Zugseiten hätten Übertemperatur und so Späße kamen da rum...) und erkennen mal etwas nicht.

Eine Störung einer HOA ist möglich, da du glaube ich Tf bist, solltest du aber auch die betriebl. Maßnahmen dafür kennen, siehe 408.641 Abschn.5.

Du hattest doch recht!

Sese, Donnerstag, 02.09.2010, 20:42 (vor 5709 Tagen) @ ICE-TD


Vielleicht spinnen die ja auch gerne mal, so wie die auf Ingolstadt-Nürnberg (zumindest haben sie mal gesponnen. Alle Lager auf der rechten Zugseiten hätten Übertemperatur und so Späße kamen da rum...) und erkennen mal etwas nicht.


Eine Störung einer HOA ist möglich, da du glaube ich Tf bist, solltest du aber auch die betriebl. Maßnahmen dafür kennen, siehe 408.641 Abschn.5.

Ich bin zwar kein Tf, aber da die 408 öffentlich zugänglich ist schauen wir doch mal was da steht.

5 Heißläuferortungsanlage oder Festbremsortungsanlage gestört
(1) Ist eine Heißläuferortungsanlage oder Festbremsortungsanlage gestört, müssen
Sie die in den Örtlichen Richtlinien genannten Maßnahmen treffen.
(2) a) Fällt eine Heißläuferortungsanlage auf Strecken mit einer zulässigen Geschwindigkeit
von mehr als 200 km/h aus, müssen Sie als Fahrdienstleiter sofort
die für die benachbarten Heißläuferortungsanlagen zuständigen Fahrdienstleiter
verständigen. Beim Ausfall von zwei oder mehr benachbarten
Heißläuferortungsanlagen müssen Sie als Fahrdienstleiter, der für die zuletzt
ausgefallene Heißläuferortungsanlage zuständig ist, die Eingabe einer vorübergehenden
Langsamfahrstelle mit 200 km/h in das LZB-Streckengerät für
den zwischen den noch betriebsbereiten Heißläuferortungsanlagen liegenden
Gleisabschnitt veranlassen. In den Örtlichen Richtlinien ist für jede Langsamfahrstelle
ein vorbereiteter Eingabetext vorhanden.
b) Die Standorte der dem Fahrdienstleiter zugeteilten Heißläuferortungsanlagen nach a)
und der jeweils zwei davor und dahinter gelegenen Anlagen und die
zuständigen Fahrdienstleiter sind in den Örtlichen Richtlinien angegeben.

Da steht aber nur, was passiert wenn die HOA gestört ist ausfällt - das setzt voraus, dass eine Störung oder ein Ausfall bekannt sind.
Es stellt sich die Frage: Erkennt eine HOA immer sicher einen Heißläufer als solchen erkennen? Wenn ich mich erinnere, wie oft die HOA auf der NIM Fehlalarm gegeben haben, dann will ich nicht ausschließen, dass die auch mal was übersehen könnten. Die HOA, die die ganze Fahrzeugseite als Heißläufer deklariert ist ja scheinbar gestört. Nur war das wohl bis zu dem Zeitpunkt der Überfahrt des Zuges keinem bekannt, sonst hätten wir nicht 300 fahren dürfen, was wir aber definitiv taten.

Aber zugegebenermaßen wäre es schon ein sehr großer Zufall, wenn alle HOA trotz mehrmaliger Überfahrt nichts detektieren ;-)

--
Grüße,
Sese

Du hattest doch recht!

Martin, Freitag, 03.09.2010, 08:53 (vor 5708 Tagen) @ Sese

Eine Störung einer HOA ist möglich, da du glaube ich Tf bist, solltest du aber auch die betriebl. Maßnahmen dafür kennen, siehe 408.641 Abschn.5.

Die Anlage müsste dann allerdings wohl auch eine Störung anzeigen. Ich habe selbst auch schon 202 Radsatzlager kontrolliert, weil die HOA defekt war (wie auch bei den 5 Zügen die vor mir darüber fuhren).

Es stellt sich die Frage: Erkennt eine HOA immer sicher einen Heißläufer als solchen erkennen?

Falsch positive Befunde dürften deutich häufiger als falsch negative sein.

Die Störungen auf der NIM kamen ja angeblich vom Sonnenlicht das bei ungünstigem Einfallswinkel für die Detektion von Wärme sorgte.

Nur war das wohl bis zu dem Zeitpunkt der Überfahrt des Zuges keinem bekannt, sonst hätten wir nicht 300 fahren dürfen, was wir aber definitiv taten.

Nur dann, wenn auch noch die benachbarte HOA defekt gewesen wäre.

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum