Würde ich sofort annehmen^^ ;) (Allgemeines Forum)

ICE-T-Fan, Samstag, 14.08.2010, 20:15 (vor 5799 Tagen) @ Christian_S

Oh... stimmt, ich hatte irgendwie gelesen, dass der 1717 wie gewohnt nach Erfurt fährt.

Ich freue mich zwar für Eisenach für die bessere Anbindung, aber finde den Abstellort irgendwie suboptimal, weil in Eisenach die Gefahr besteht, dass sich Schmierfinken am Tz. zu schaffen machen könnten.

Hm, das wäre doch eigentlich der perfekte Job für Dich - nachts den ICE bewachen und gleichzeitig wärste dann immer perfekt vor Ort, wenn ein neu getaufter Tz die Leistung fährt. Und Du könntest daheim wohnen bleiben ;)

(bitte nicht so ganz ernst nehmen, passte nur grad irgendwie *g*)

Ich könnte die Leute anstiften heimlich ein paar leere Tfz. auf die Namen meiner Heimatorte zu taufen *lach*

(auch nicht so ganz ernst gemeint.)

Zurück zum Ernst des Themas:

Ich gehe davon aus, das auch in Eisenach die Bewachung des Triebzuges geregelt wird. ICE-Züge werden nachts ja normalerweise bewacht, eben um solchen Problemen aus dem Weg zu gehen. Den nachts für mehrere Stunden in Würzburg stehenden ICE 3 (520 bzw 920 auf 827) bewacht meines Wissens nach auch der Bahnschutz regelmäßig, während der Münchner Tf im Hotel ruht.

Naja, nachdem vor einigen Jahren der Tz 1125 "Arnstadt" ziemlich verunstaltet wurde (war glaube sogar in Leipzig), habe ich da halt so meine Bedenken, wenn man Tfz. über Nacht in "Provinzbahnhöfen" stehen lässt.

Sollte jemals eine Leistung ausfallen, nur weil irgendein Idiot einen Tz. verunstaltet hat und ich ihn erwische, kann er was erleben.
Vor einiger Zeit kam an einem Freitag Nachmittag von der STB nur ein RS1-Shuttle, weil das andere so durch Vandalismus beeinträchtigt war, dass die Frontscheibe zugekleistert war und darum nicht fahren konnte.

Man kann sich vorstellen, was in Eisenach los war, wo nur ein Shuttle kam, obwohl der Bahnsteig mit Leuten aus der RB von Halle und den ICEs voll stand.