Fehlplanungen Baustellenfahrpläne (Allgemeines Forum)

fabs, Braunschweig, Donnerstag, 22.07.2010, 07:49 (vor 5825 Tagen)

Moin!
Zwischen Hannover und Magdeburg finden noch bis Ende August umfangreiche Bauarbeiten (Austausch des Oberbaus) statt. Die IC von/nach Leipzig werden teilweise umgeleitet und verkehren teilweise mit geänderten Fahrzeiten.
Für die Züge aus Hannover bedeutet dies, daß sie dort 19 Minuten früher abfahren; die Fahrzeiten in Braunschweig, Helmstedt und Magdeburg sind unverändert.
In der Praxis sieht das ganze zur Zeit wie folgt aus:
IC fährt pünktlich in Hannover ab und kommt - da zwischen Hannover und Braunschweig die Bauarbeiten inzwischen größtenteils abgeschlossen sind - bereits etwa zur Minute :50 (statt :08) in Braunschweig an oder steht seine Zeit in Gleidingen (letzter Betriebsbahnhof vor Braunschweig Hbf) ab - je nach Gleisbelegung.
Dann fährt der IC planmäßig in Braunschweig ab und steht vor Schandelah (wo zur Zeit die Bauarbeiten sind) einige Minuten rum.
Fazit: ca. +15 auf allen Bahnhöfen ab Helmstedt.
Ob das der Sinn eines Baustellenfahrplans ist, daß man erst 20 Minuten in Braunschweig herumsteht (besonders schön zu beachten beim 2031, da um 06:00 Uhr kein ICE nach Berlin fährt und das Bahnsteiggleis bereits frühzeitig frei ist) um dann am nächsten Bahnhof trotzdem mit +15 anzukommen?

Viele Grüße
fabs

--
Es gibt Dinge im Leben, die dich schnell aus der Bahn werfen können!
Zugbegleiter zum Beispiel...

Alles Einzelfälle!!! --- *äh* nein

Steffen, Donnerstag, 22.07.2010, 08:26 (vor 5825 Tagen) @ fabs

Hallo Fabs,

genau dasselbe habe ich vor längerer Zeit hier bei einer Baustelle beobachtet. Vereinfacht folgendes: Zwischen Eschweiler und Aachen wurden ebenfalls die Gleise ausgetauscht, also eingleisiger Betrieb. Da in dem Bereich die Zugkreuzung (vereinfach: einzigen noch verkehrenden Zuges) stattfand, hat man den aus Köln kommenden Zug in Eschweiler 15 Minuten stehen lassen - Baustellenfahrplan, also planmässig.

Es kam wie es kommen musste: Der Gegenzug fuhr in Aachen durch die Baustelle eigentlich immer verspätet ab. Die Zugkreuzung wäre dann zwar in Aachen möglich gewesen, ging aber nicht, weil der Fahrplan den Zug ja nicht früher abfahren lies. So stand der Zug aus Köln erst seine 15 Fahrplanminuten ab und wartete dann noch 10-15 Minuten auf den Gegenzug.

Ich finde in solchen Fällen - Kundenrechte hin oder her - sollte der Fahrplan so aussehen: "Die Züge zwischen Eschweiler und Aachen fahren planmässig, können sich durch die Baustelle aber um 15 Minuten verspäten".

Betrieblich wird es dann flexibler, nur muss man dann als Fahrgast (bzw. jetzt mit den Kundenrechten als Gesetzgeber) so kulant sein und die 15 Minuten von der tatsächlichen Verspätung abziehen (die sonst ja ohnehin gemäß offiziellem Baustellenfahrplan abgezogen werden).

Seither sind für mich Baustellenfahrpläne eigentlich nur noch reine Theorie.

--
[image]

Eschweiler-Aachen vs. Weert-Roermond

Oscar (NL), Eindhoven (NL), Donnerstag, 22.07.2010, 09:05 (vor 5825 Tagen) @ Steffen
bearbeitet von Oscar (NL), Donnerstag, 22.07.2010, 09:06

Hallo Steffen,

ich schildere eine Situation in NL.

Zwischen Eschweiler und Aachen wurden ebenfalls die Gleise ausgetauscht, also eingleisiger Betrieb. Da in dem Bereich die Zugkreuzung stattfand, hat man den aus Köln kommenden Zug in Eschweiler 15 Minuten stehen lassen - Baustellenfahrplan, also planmässig.

Zwischen Weert und Roermond werden im Moment ebenfalls die Gleise ausgetauscht, also eingleisiger Betrieb. Da in dem Bereich die Zugkreuzung stattfindet, läßt man den aus Amsterdam kommenden Zug in Weert 10 Minuten stehen - Baustellenfahrplan, also planmässig.

Soweit ist also nichts Unterschiedliches. Aber...

Es kam wie es kommen musste: Der Gegenzug fuhr in Aachen durch die Baustelle eigentlich immer verspätet ab. Die Zugkreuzung wäre dann zwar in Aachen möglich gewesen, ging aber nicht, weil der Fahrplan den Zug ja nicht früher abfahren lies. So stand der Zug aus Köln erst seine 15 Fahrplanminuten ab und wartete dann noch 10-15 Minuten auf den Gegenzug.

Wenn der IC aus Maastricht/Heerlen verspätet ist, wartet er in Roermond und darf der aus Amsterdam kommende IC zuerst über die eingleisige Stelle fahren. Zugkreuzung also in Roermond.
Der Fahrplan war so gebastelt, dass Anschlüsse in Roermond und Sittard trotz +10 noch erreicht wurden.


gruß,

Oscar (NL, wo trotzdem Baustellenfahrpläne ausgehängt werden, ma erkennt sie an den blauen Hintergrund).

--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!

Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!

Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.

Eschweiler-Aachen vs. Weert-Roermond

Steffen, Donnerstag, 22.07.2010, 09:21 (vor 5825 Tagen) @ Oscar (NL)

Das hört sich gut an.
Fährt denn im Falle einer Verspätung des Zuges aus Süden der Zug aus Amsterdam in Weert nach dem Baustellenfahrplan zu früh ab? Oder wie ist das geregelt dass das nicht passiert?

--
[image]

Negativer Aufenthalt möglich?

Sören Heise, Region Hannover, Donnerstag, 22.07.2010, 09:57 (vor 5825 Tagen) @ Steffen

IC fährt pünktlich in Hannover ab und kommt - da zwischen Hannover und Braunschweig die Bauarbeiten inzwischen größtenteils abgeschlossen sind - bereits etwa zur Minute :50 (statt :08) in Braunschweig an oder steht seine Zeit in Gleidingen (letzter Betriebsbahnhof vor Braunschweig Hbf) ab - je nach Gleisbelegung.
Dann fährt der IC planmäßig in Braunschweig ab und steht vor Schandelah (wo zur Zeit die Bauarbeiten sind) einige Minuten rum.
Fazit: ca. +15 auf allen Bahnhöfen ab Helmstedt.

Moin,

also: Es gab erst Bauarbeiten H - BS und dann anschließend BS - HE. Hierfür wollte man einen einheitlichen Fahrplan (warum man dann aber die Baustelle BS - HE nicht eingeplant hat, ist mir ein Rästel). Ich kann ferner nicht beurteilen, ob man aufgrund der Bauzustände mit zwei unterschiedlichen Bauperioden (1. länger H - BS, 2. länger BS - HE) zurecht gekommen wäre.

Wäre es nicht möglich, hier für den Kunden mit einem negativen Aufenthalt in BS zu arbeiten? Also:
Maximale Fahrzeit H - BS xx.20 bis xy.08
Maximale Fahrzeit BS - HE xx.50 bis ca. xy.30

Daraus folgte:
Veröffentlichte Ankunft in BS: xy.08
Veröffentlichte Abfahrt in BS. xy.52

Da wären zwar viele Anschlüsse futsch, aber das ist der ICE-Anschluß gen Hamm in H ja auch.
Es wäre eine ziemlich unkonventionelle Lösung, aber man wäre beiderseits der Baustellen pünktlich. Wie gesagt, eine rein theoretische Frage.

Viele Grüße, Sören

--
[image]

Verstehen Sie Bahnhof!
Europa: Linkliste Fahrplantabellen und mehr

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum