Fun Fact: Auch Menschen, die auf der Straße leben, sind oft Jobcenter-Kunden. Haben halt keinen festen Wohnsitz, kriegen nur die 563 Euro aber keine Miete und Heizung bezahlt. Und die Jobcenter-Kunden mit Dach über dem Kopf können neuerdings mit der Neuen Grundsicherung schneller obdachlos werden, weil die Jobcenter verstärkt dazu über gehen die Leistungen inklusive der Krankenversicherung komplett einzustellen wegen "fehlender Mitwirkung", z.B. bei Weigerung die Schweigepflichtsentbindung des behandelnden Psychiaters für das Jobcenter zu erteilen. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts von November 2019, das besagt, dass man Menschen das Existenzminimum nur maximal um 30 Prozent von den heutigen 563 Euro kürzen darf, abgesehen von absoluten Ausnahmefällen, gilt seit der 13. Änderung des SGB 2 - auch bekannt als Abschaffung des Bürgergelds - nicht mehr. Ein juristischer Tasschenspielertrick den die Jobcenter jetzt gerne nutzen um Kosten zu sparen.

also die ärmsten von den ärmsten,
die aber am meisten drangsaliert und diskriminiert werden.

Die findest du nicht im Jobcenter - die leben prekär auf der Straße. Jedem im Jobcenter geht's gut.

umpf
20 Mio Menschen leben in Armut oder sind von Armut bedroht - das sind die ärmsten
6,5 Mio Menschen sind Kunden beim JobCenter / Sozialamt - das sind die ärmsten von den ärmsten

..klar gibts noch weitere Unterstufungen, wie Menschen mit Behinderungen, ohne Unterkunft.

Kaum einer Person der Kunden beim JobCenter / Sozialamt gehts finanziell gut.

Hier, vor allem neuerdings,
die dringende Verpflichtung, jeden einzelnen Kontoauszug vorzulegen.

Wo ist das Problem? Wer Geld geschenkt will, muss sich halt zumindest eine kleine "Zumutung" gefallen lassen.

Es geht da um eine Grundleistung - das ist eine verfassungsgemäße Grundleistung.
Da geht es nicht um geschenkt haben wollen.
Wobei da eh infrage steht, inwiefern das verfassungsgemäß wäre, wenn das Existenzminimum durch die Regelleistung nicht abgedeckt wird.

Worin liegt denn das Problem, dieses mit einem extrem hohen bürokratischen Aufwand einzufordern,
zudem bei den Schwächsten unserer Gesellschaft?

Tatsächlich wahrlich Geld geschenkt haben wollen sind Reiche & Superreiche.
Musste da je mal einer alle 4 Wochen jeden einzelnen Kontoauszug einreichen.... und wehe wenn nicht.

Einnahmen machen sich da eher nicht so gut..

Zu Recht.

Und zu Recht stellt sich hiermit plausibel die Antwort auf die Frage:

Gibt es überhaupt einen Vorteil für den Gutschein...?
...also für den Kunden?
https://www.ice-treff.de/index.php?id=730815

Wenn man nun als einer dieser Person vor der Frage der DB steht, aufs Konto oder Gutschein..
Da liegt die Antwort Gutschein mehr als nur auf der Hand.

zu Recht?

zu welchem Recht?
Einem etwaigen Sozialmissbrauch in Höhe von geschätzten 260 Mio € vorzubeugen?
wow
Was ist denn mit der geschätzten Steuerhinterziehung von Reichen in Höhe von 260 Mrd €?

..muss ja gar nicht so hinterzogen und versteckt sein,
Habeck hatte erstmal 30 Mrd € neue Subventionen eingeführt zugute von Schwägern, Nachbarn & Trauzeugen etc.
17 Mrd € jährlich aus dem Bundeshaushalt für Windräder dafür dass sie bei Wind stillstehen, nebst Solaranlagen etc.
Aber der Herr Holt ist ja ganz doof.

Über den Sozialstaat kann hierzulande nun wirklich niemand jammern. Was vom Bundeshaushalt allein für Soziales draufgeht ...

Bürgergeld /Grundsicherung macht etwa 3 bis 4 Prozent des gesamten Sozialbudgets aus.
Von den 54 Mrd Euro im Bundeshaushalt landen grade mal etwa 28 Mrd € auf den Konten der Empfänger.

Medial wird aber hauptsächlich nur auf diesen extrem geringen Anteil herumgehackt..

Wenn man sich vor Augen führt wie in der Gegenwart.. in den vergangenen Jahren über Empfänger von Transferleistungen hergezogen wird,
wie auch neben den Regelleistungen an SGB IX-Leistungen gekürzt wird (Hilfen wie Menschen mit Behinderungen oder von Behinderung bedrohten Menschen, wie ABW, Werkstätten etc.),
an ambulant psychologischen Leistungen gekürzt wird.. etc,
dann könnte man wahrlich nur jammern, zu Recht.

Wenn ich mir bei Verbünden mit Sozialtickets dann manchmal so anschaue, wer mir das Ding vor die Nase hält ... - Armut sieht man ja nicht immer; im Gegenteil.

..und dann fängst Du an mit Für Menschen mit P-Konto.
2,8 Mio Menschen haben ein P-Konto,
rund 5,7 Millionen Menschen leben aktuell überschuldet.
Da ist ein großer Anteil bei,
die zum einen alles andere als arm sind (gemessen am monatlichen Einkommen bzw. Vermögen) und gemessen an ihrem gesellschaftlichen Status eh eher gut gekleidet auftreten
als auch Empfänger von Transferleistungen, sich Mühe geben, normal bis elegant aufzutreten.
Armut sieht man ja nicht immer den Leuten an.
Merkt man ja auch..
Es suchen auch Menschen nach Pfandflaschen, die man es so nicht ansieht,
man wird um Geld gebettelt von Menschen, die nicht danach aussehen.

Mitbringsel aus der DB Premium Lounge nehmen diese immer sehr dankbar an! ;)

Du verweist mit der Floskel
Zu Recht auf eine vermeintliche Durchsetzung auf Regularien bei schwächsten der Gesellschaft..
..in einem Forum, die eine Gutscheinbörse bietet, in der DB-AGB-widrig eCoupons zum Verkauf angeboten werden.