Wer in die Lounge gehen darf, hat lediglich viel Geld für Fahrkarten ausgegeben; daraus resultiert jedoch nicht, viel unterwegs gewesen zu sein. Andere Menschen sind möglicherweise viel weiter gereist und haben dafür nicht so viel bezahlt, so dass sie auch nicht in die Lounge dürfen.

Hallo Alte Köpenicker,

Ja, da hast du natürlich recht. Ich habe beispielsweise keine BahnCard und allein dadurch sind meine Fahrscheine teurer.
Aber selbst wenn man im Flexpreis 1. Klasse für 400€ je Strecke zwischen München und Rügen pendelt, muss man 8 hin und 8 mal zurück fahren.

Ich glaube aber trotzdem, dass die meisten Lounge Nutzer geschäftlich unterwegs sind und die Fahrscheinkosten einreichen.

Viel schlimmer: wie völlig kaputt muss Gosch sein, in solch trostloser Umgebung seinen Edelladen zu eröffnen.

Jo, so kann man das auch sehen.

dessen Niveau aber ohnehin eher im Bereich Mäcches liegt

Ich hätte ja auch lieber gegen McDonalds gelästert, aber die haben im Berliner Hauptbahnhof keine entsprechenden Nachbarn.

;-)

Hey.

Aber noch schlimmer die Foodinsel. Da ist doch gegenüber von Gosch tatsächlich ein Burger King.

Wenn man ein Lister Edelfischsüppchen löffelt muss man dabei den ekelerregenden Anblick des burgerfressenden Pöbels ertragen.

Viel schlimmer: wie völlig kaputt muss Gosch sein, in solch trostloser Umgebung seinen Edelladen zu eröffnen. Ziemlich peinlich. Als wahrer Feinschmecker würde ich da nicht nur meine Nase rümpfen, sondern so einer Bude ganz fernbleiben.

Schöne Grüße von jörg

dessen Niveau aber ohnehin eher im Bereich Mäcches liegt ...

Der Laden heißt doch Gosch Sylt, dann haben sie auch nur dort zu sein - das wäre exklusiv. Wobei Sylt ist ja auch nicht mehr das was es mal war…

Hey.

“Ist exclusiver”
Interessant das zu übersetzen - “mehr ausschließend”

Oder anders ausgedrückt: kann sich eben nicht jeder leisten. Und der Anbieter verdient nicht an der Masse, sondern am besonderen Preis, den diejenigen zahlen, die es sich leisten können. Da ist ein hoher Preis nicht schädlich - im Gegenteil.

Aber wie das Wort „ausschließend“ mit positiver Werbewirkung genutzt wird, ist …. interessant

Höchstens für Sozialneider und Kommunisten ... ;-). Für die eigentliche Zielgruppe ist es vmtl ein Qualitätsmerkmal. Was wäre ein Ferrari wert, wenn sich den fast jeder leisten könnte und das ne Massenproduktion wäre ...

Vielleicht sollte die Eisenbahn auch (wieder) so Megaluxuszüge anbieten mit allem Zapp. Vielleicht auch ne Lösung für DB Fern. Statt pausenlos Tickets verramschen zu müssen, um noch Kunden zu finden, könnte man das Angebot verknappen, ordentlich die Preise erhöhen (also so richtig). Dazu Mega-Premiumtrassen, wo auf 25 Kilometer davor restlos alles frei- und beiseite geräumt wird. Dazu ordentlich Service - und dann wird eine ICE-Mitfahrt zum Sehnsuchtstraum für Millionen Mitbürger. Und wer ein 1.000-€-Ticket Hamburg ==> München ergattert, der ist nur megahappy.

Klasse statt Masse!

Schöne Grüße von jörg

--
"Zu Lebzeiten will ich gerne bescheiden sein; doch wenn ich tot bin, soll man natürlich anerkennen, dass ich ein Genie war." (Michel Audiard)

“Ist exclusiver”
Interessant das zu übersetzen - “mehr ausschließend”
Nichts gegen den Schreiber der Worte - wahrscheinlich eher an “chic” oder “angenehm“ gedacht
Aber wie das Wort „ausschließend“ mit positiver Werbewirkung genutzt wird, ist …. interessant

Für mich ist das weder besonders negativ noch automatisch positiv.

Klar, ein "exklusives Angebot" ist z.B. halt ein Angebot, was nur bestimmte Kunden kriegen.
Und eine Bar, die "exklusiver" ist als die überfüllte Lounge, schließt halt die aus, die sich einfach den ganzen Tag in der Lounge durchschnorren. Einfach Ausschluss dadurch, dass man die Drinks bezahlen muss.