Fragen zum Laufweg von ICE629 gestern (Allgemeines Forum)

ICE „Rosenheim“, Freitag, 29.05.2026, 18:06 (vor 14 Tagen)

Hallo Forengemeinde,
ich war gestern im ICE 629 zwischen Siegburg/Bonn und München unterwegs. Dabei gab es zwei Änderungen im Fahrtverlauf, die mir seltsam vorkamen. Vielleicht kann das jemand hier erklären.

Die Abfahrt in Siegburg/Bonn war mit +10min fast pünktlich. Auf der KRM ging es mit max. 200km/h Richtung Frankfurt. Zwischen Limburg Süd und dem Flughafen Fernbahnhof kamen wir kurz zum stehen. Jetzt wird´s intersannt. Wechsel auf das Gegengleis. Überholung durch den verspäteten ICE 123 aus Amsterdam. Wobei, direkt überholen kann man jetzt auch nicht sagen. Wir kam fast gleichzeitig am Bahnsteig des Flughafen Fernbahnhof an. Wir dafür auf dem Gegengeleis. Erst nach dem Flughafen wechselten wir wieder auf das richtige Gleis. Das brachte unseren Zug jetzt eine Verspätung von +30min ein. Es scheint so, als musste der ICE123 unbedingt vor unserem Zug den Flughafen erreichen.

Weiter ging die Fahrt dann gen Nürnberg. Mittlerweile wurde bekannt, dass die Strecke über Ingolstadt nach München wegen einem Brückenschaden bei Baar-Ebenhausen voll gesperrt ist. Die Umleitung über Augsburg war klar und logisch. Aber dann: Ab Fürth fährt unser ICE Richtung Süden, wird durch den Rangierbahnhof geleitet und kommt von der Ostseite Nürnbergs wieder über den Stadtteil Langwasser und das Frankenstadion wieder zum Hauptbahnhof. Einmal eine Stadtumrundung praktisch. Weitere 15min kamen so hinzu. Was aber eigentlich keine Rolle mehr spielte. Die Umleitung über Augsburg nach München verlief unspektakulär. Die Fahrdienstleiter verschafften unserem ICE ziemlich freie Fahrt.

Mich würde interessieren, ob jemand was zu den Hintergründen der Überholung auf der KRM sowie die Fahrt über den Rangierbahnhof Nürnberg sagen kann.

Vielen Dank euch.
Gruß Leo.

Fragen zum Laufweg von ICE629 gestern

VT642, Freitag, 29.05.2026, 18:24 (vor 14 Tagen) @ ICE „Rosenheim“

Die Aktion in Nürnberg diente ja offensichtlich dazu, einen Fahrtrichtungwechsel zu vermeiden. War evtl. im letzten Wagen die Klimaanlage defekt und deshalb der Führerstand nicht nutzbar?

Fragen zum Laufweg von ICE629 gestern

ICE „Rosenheim“, Freitag, 29.05.2026, 18:43 (vor 14 Tagen) @ VT642

Das hört sich logisch an.
Im Zug gab es aber keine Ansagen über einen Klimaanlagenausfall. Der Fahrtrichtungswechsel in Frankfurt Hbf fand planmäßig statt.

Fragen zum Laufweg von ICE629 gestern

Waldbahn, Freitag, 29.05.2026, 19:01 (vor 14 Tagen) @ ICE „Rosenheim“

Hi. Vmtl Drehfahrt um in München in der richtigen Reihung auf die Folgeleistung überzugehen. Normalerweise benötigt der Weg über Augsburg einen Fahrtrichtungswechsel.

--
Gruß
Waldbahn

Ein Führerstandswechsel mit einem Tf braucht auch Zeit

ffz, Freitag, 29.05.2026, 19:26 (vor 14 Tagen) @ VT642

Die Aktion in Nürnberg diente ja offensichtlich dazu, einen Fahrtrichtungwechsel zu vermeiden. War evtl. im letzten Wagen die Klimaanlage defekt und deshalb der Führerstand nicht nutzbar?

Hallo,

man darf nicht vergessen dass ein Führerstandswechsel mit einem Tf auch nicht wenig Zeit braucht. Nach der Ankunft den Zug sichern und den Führerstand abrüsten, dann sich ggf. durch die Fahrgäste beim ICE 3 zur Türe kämpfen, dann den Zugschluss durch Sicht prüfen, dann die 400 Meter den Zug entlang laufen, wieder zum Führerstand kämpfen, den Führerstand aufrüsten, eine Wendebremsprobe durchführen und sich zum Schluss „fahrbereit melden“.
15 Min sind da schnell rum und das Bahnsteiggleis durchgehend belegt. Sinn macht das nur, wenn eh Personalwechsel ist, dann kann der Ablöser schon am Zugende aufsteigen und recht schnell übernehmen.

Gruß

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum