Fact check: DT: Scan-Ton ohne Unterschied ob (un)gültig? (Allgemeines Forum)
плацкарт, Dienstag, 18.11.2025, 14:07 (vor 20 Tagen)
Moin,
mir erzählte gestern ein Zub in einem Regionalzug, dass beim Scannen des QR-Codes des DT immer der gleiche Piepton kommt - egal ob es gültig ist oder nicht. Erst ein Blick auf den Bildschirm ermöglicht die Prüfung des Gültigkeitsdatums.
Ich war erstaunt, denn unterschiedliche Tonsignale würden den Prüfprozess vereinfachen.
Wurde ein Ammenmärchen erzählt?
Sollte die Geschichte wahr sein, zweifle ich an Deutschlands Fähigkeit "Digitalisierung" umzusetzen.
PS: Ich habe nicht vor, mich mit einem ungültigen DT in einen Zug zu setzen.
Fact check: DT: Scan-Ton ohne Unterschied ob (un)gültig?
JanZ, HB, Dienstag, 18.11.2025, 14:15 (vor 20 Tagen) @ плацкарт
bearbeitet von JanZ, Dienstag, 18.11.2025, 14:18
Mir wären zumindest noch keine unterschiedlichen Töne aufgefallen, aber ich weiß auch nicht, ob ich beim Scannen eines ungültigen Tickets schon mal zugegen war. Allerdings liest du auch lange genug hier mit, um zu wissen, dass "gültig" und "ungültig" keineswegs binär ist, wie zum Beispiel die einjährige Gültigkeit bei aufgehobener Zugbindung zeigt. Da ist es vielleicht ganz gut, wenn nicht der betreffende Fahrgast und die Umsitzenden gleich durch Blaulicht und Sirene aufgeschreckt werden. Ich schätze, der Piepton dient einzig und allein dazu anzuzeigen, dass das Ticket gelesen wurde. Alles Weitere muss dann immer noch der Mensch entscheiden, der es gescannt hat.
Fact check: DT: Scan-Ton ohne Unterschied ob (un)gültig?
bahnfahrerofr., Dienstag, 18.11.2025, 23:04 (vor 19 Tagen) @ JanZ
bearbeitet von bahnfahrerofr., Dienstag, 18.11.2025, 23:08
Ich schätze, der Piepton dient einzig und allein dazu anzuzeigen, dass das Ticket gelesen wurde.
wenn es überhaupt piept, denn beim DB Mosaik System (welches auch manch andere EVU nutzen) piept schon mal nix. Piepen tun zum Beispiel die Handscanner der BRB. Auch dort habe ich schon "blindes scannen" beobachtet.
Allerdings liest du auch lange genug hier mit, um zu wissen, dass "gültig" und "ungültig" keineswegs binär ist
das mag bei Relationsfahrkarten der Fall sein.
Gerade beim DT, was mittlerweile wohl bis zu 2/3 aller Tickets im NV ausmacht (in Ballungsräumen wohl eher noch mehr), wäre aber genau das doch der Fall. Viel binärer geht eigentlich nicht.
Die Renfe hat auch Scanner mit verschiedenen Tönen. Da dort alle Tickets Zugbindung haben und man sowas wie aufgehobene Zugbindung oder Fahrgastrecht "später fahren" quasi nicht kennt, lässt sich das ja systemisch sehr simpel prüfen ob die Fahrkarte für den Zug gültig ist oder nicht. Wenn nicht, kommt ein Fehlerton, damit das Personal manuell prüfen kann (und damit dann in der Regel völlig überfordert ist).
Fact check: DT: Scan-Ton ohne Unterschied ob (un)gültig?
JanZ, HB, Mittwoch, 19.11.2025, 08:27 (vor 19 Tagen) @ bahnfahrerofr.
Gerade beim DT, was mittlerweile wohl bis zu 2/3 aller Tickets im NV ausmacht (in Ballungsräumen wohl eher noch mehr), wäre aber genau das doch der Fall. Viel binärer geht eigentlich nicht.
Stimmt. Ich hatte überlesen, dass es ja darum im OP auch ging, und war von Fernverkehr ausgegangen, um den es ja hier häufig geht.
Scan-Ton betätigt den korrekten Scan
JoeO, Braunschweig, Dienstag, 18.11.2025, 14:15 (vor 20 Tagen) @ плацкарт
Ist der Ton nicht die Bestätigung dafür, dass der Code korrekt gescannt wurde?
Mit dem Inhalt des Codes hat der Ton doch nichts zu tun. Dafür ist die Ausgabe auf dem Display gedacht.
Also:
Ticket erfasst -> piep
Angaben zum Ticket -> Display
Scan-Ton betätigt den korrekten Scan
Yassakka, München, Dienstag, 18.11.2025, 14:30 (vor 20 Tagen) @ JoeO
Dazu kommt dann ja noch, dass diverse Prüfgeräte gar keinen Tom beim scannen machen. Zumindest bei den Prüfdiensten in Berlin wäre mir auf deren kleinen Handys noch nie ein Piepton aufgefallen. Meinem Gefühl nach gucken die aber auch selten wirklich aufs Display. Oft meine ich auch, dass das Ticket gar nicht korrekt gescannt wurde, die Prüfer:innen aber direkt zum nächsten weitergehen, wenn man ihnen irgendwas wie ein Deutschlandticket mit QR-Code entgegenhält und sie ihr Handy drüber gehalten haben.
Ich beziehe mich auf Handytickets, nicht Chipkarten.
Fact check: DT: Scan-Ton ohne Unterschied ob (un)gültig?
Alibizugpaar, Köln (im Herzen immer noch Göttinger), Dienstag, 18.11.2025, 20:29 (vor 20 Tagen) @ плацкарт
Schrecklich.
--
Gruß, Olaf
"Die Reise gleicht einem Spiel; es ist immer Gewinn und Verlust dabei und meist von der unerwarteten Seite."
Goethe an Schiller 1797
Fact check: DT: Scan-Ton ohne Unterschied ob (un)gültig?
JeDi, überall und nirgendwo, Dienstag, 18.11.2025, 20:56 (vor 20 Tagen) @ плацкарт
mir erzählte gestern ein Zub in einem Regionalzug, dass beim Scannen des QR-Codes des DT immer der gleiche Piepton kommt - egal ob es gültig ist oder nicht. Erst ein Blick auf den Bildschirm ermöglicht die Prüfung des
Ein Deutschlandticket als QR Code ist nie gültig, dafür musst du das „Ticket“ nicht mal scannen, das ist augenscheinlich erkennbar. Die einzigen im Regionalverkehr gültigen Tickets mit QR-Code dürften die von Flix sein.
--
Weg mit dem 4744!
Fact check: DT: Scan-Ton ohne Unterschied ob (un)gültig?
delphi_02, Mittwoch, 19.11.2025, 00:05 (vor 19 Tagen) @ JeDi
Mal eine ernstgemeinte Frage:
Mag den Klugscheißermodus eigentliche irgendjemand an dir? Hast du da schon irre viele positive Rückmeldungen bekommen?
Fragst du jedes mal nach einem Papiertaschentuch? Oder nach einem transparenten Klebeband? So gut wie alle Personen, die ich kenne, nutzen hier umgangssprachlich Tempo oder Tesa als allgemeinverständlichen Sammelbegriff, der sich mit der Zeit durchgesetzt hat.
Und genauso hat sich für alle möglichen Arten von 2D-Codes umgangssprachlich einfach QR-Code als Sammelbegriff durchgesetzt.
Fact check: DT: Scan-Ton ohne Unterschied ob (un)gültig?
Barzahlung, Mittwoch, 19.11.2025, 10:17 (vor 19 Tagen) @ delphi_02
bearbeitet von Barzahlung, Mittwoch, 19.11.2025, 10:19
Umgekehrt könnte man aber entgegenhalten, dass der TE hier nun schon lange genug mitliest, dass davon ausgegangen werden darf, dass er den Unterschied kennt.
Fact check: DT: Scan-Ton ohne Unterschied ob (un)gültig?
lokuloi, Mittwoch, 19.11.2025, 17:10 (vor 19 Tagen) @ Barzahlung
Umgekehrt könnte man aber entgegenhalten, dass der TE hier nun schon lange genug mitliest, dass davon ausgegangen werden darf, dass er den Unterschied kennt.
Nun, ich bin hier auch schon länger dabei, und ich gehe sogar davon aus, dass ich den Unterschied kenne.
Trotzdem hätte ich es vermutlich genauso ausgedrückt, wie der OP. Denn im Alltag spricht man halt vom QR-Code, und geschätzt > 95% der Menschen kennen den Unterschied nicht und würden auch beim Wort "Aztec-Code" erstmal schauen wie das bekannter Schwalberl...
Fact check: DT: Scan-Ton ohne Unterschied ob (un)gültig?
462 001, Taunus, Mittwoch, 19.11.2025, 12:15 (vor 19 Tagen) @ delphi_02
Mal eine ernstgemeinte Frage:
Mag den Klugscheißermodus eigentliche irgendjemand an dir? Hast du da schon irre viele positive Rückmeldungen bekommen?
Also mir gefällt sein "Klugscheißermodus", denn er hat doch Recht - Viele schmeißen hier teils absichtlich mit falschen Begriffen um sich.
Ich finds gut, aber ich bringe das nicht immer zum Ausdruck. Mich amüsiert es dann sogar noch, wenn sich unbeteiligte darüber aufregen;)
--
Von mir besuchte Bahnhöfe
- Deutschland: 1614
- Euro. Ausland: 691
Stand: 23.11.2025
OT: Klug... zweistufig
Fabian318, Münster i. W., Mittwoch, 19.11.2025, 07:57 (vor 19 Tagen) @ JeDi
mir erzählte gestern ein Zub in einem Regionalzug, dass beim Scannen des QR-Codes des DT immer der gleiche Piepton kommt - egal ob es gültig ist oder nicht. Erst ein Blick auf den Bildschirm ermöglicht die Prüfung des
Ein Deutschlandticket als QR Code ist nie gültig, dafür musst du das „Ticket“ nicht mal scannen, das ist augenscheinlich erkennbar. Die einzigen im Regionalverkehr gültigen Tickets mit QR-Code dürften die von Flix sein.
Schreib doch einfach dabei, dass sicher ein Aztec-Code gemeint ist.
Dieses zweistufige Klugscheißen "das ist völlig falsch was du sagst", obwohl dir klar sein muss, wie/was gemeint ist, um anschließend des Rätsels Lösung nachzuschieben fällt mir hier leider sehr oft bei dir auf. Ansonsten kann ich mich meinem Vorschreiber nur anschließen.