Realistischere beste Bahnhöfe? (Allgemeines Forum)

JanZ, HB, Montag, 04.11.2024, 19:14 (vor 411 Tagen) @ Südsüdwest

Oh, Berlin Hbf auf keinen Fall, meine persönliche Meinung.
Zum Umsteigen ist der wenig geeignet, weil viel zu unlogisch und verwirrend gebaut mit seinen vielen Zwischenebenen und dieser gedrehten Verschachtelung.
Besonders Negativ sind hier die Lifte: Wer kommt auf die Idee Lifte für Gleis oben mit den Liften für Gleis untern zusammezulegen.

Die Idee ist an sich sehr gut, weil man dann beim Umstieg von ganz oben nach unten nur einen Aufzug braucht. Allerdings bräuchte man bei dem dort herrschenden Andrang dann noch weitere, die nur eine der Ebenen bedienen.

Generell ist der Umstieg von „oben“ nach „unten“ in Berlin Hbf ziemlich umständlich. In Osnabrück ist das viel besser gelöst, dafür mangelt es da an der Barrierefreiheit, die Bahnsteige haben schon deutlich bessere Zeiten gesehen und das Angebot an Läden ist auch sehr dürftig.

Besser sind da die kompakteren Bahnhöfe mit jeweils zwei Bahnsteigzugängen und Platz zum umsteigen, wie Köln oder Mannheim. Wobei bei ersterem die sonstige Infrastruktur (Konsum, Reisebedarf) deutlich differenzierter ist.

Und Köln halt inzwischen zu klein für die Fahrgastzahlen, ebenso wie Hamburg Hbf, der an sich auch recht gut konstruiert ist.