FGR [?] Übernachtung (Aktueller Betrieb)
ICE920, München, Mittwoch, 06.03.2024, 15:28 (vor 657 Tagen)
Hallo!
folgender Fall ist gerade dabei einzutreten:
Hier die unter Umständen für die Fahrgastrechte unwichtige Vorgeschichte:
Gefahren wird von Arad (Rumänien) nach München. Da es nicht auf einem Ticket buchbar ist, wurde ein Sparpreis Bekescsaba-München und eine Einzelfahrkarte Arad-Bekescsaba gebucht. Bei dem Sparpreis muss man dazu sagen, dass es ein Ticket aus der Streikkulanz im Januar war.
Geplant war die Abfahrt um 9:02 Uhr mit einer geplanten Ankunft um 20:31 Uhr (also eigentlich mit genug Puffer vor dem Streik).
An der ungarischen Grenze dann der Super-GAU: Statt der üblichen Grenzabfertigung im Zug mit tragbaren Geräten, mussten alle mit Gepäck aussteigen und scheinbar wurden die Daten per Telefon abgeglichen. Zug fuhr ohne Fahrgäste los. Der nächste auch. Die Weiterfahrt war erst 13:24 Uhr statt geplanter 9:24 Uhr möglich. Früheste Abfahrt wäre damit beim Sparpreis ab Bekescsaba entsprechend 14:20 Uhr
Jetzt wird es FGR-relevant:
Folgende Verbindung wird jetzt als neue für die Fahgrastrechte zugrunde gelegte Verbindung benutzt werden:
(ab 14:20 Uhr gibt es keine durchgehende Verbindung)
Bekscsaba ab 15:20 (IC 743)
Budapest an 17:50
Budapest ab 18:40 (EC 340)
Wien an 21:20
Wien ab 21:55 (IC 460)
München an 2:31
Der IC 460 fährt nur bis Salzburg, endet dort um 0:49 und entfällt zwischen Salzburg und München wegen Streik. Die nächste theoretische Verbindung wäre erst die BRB um 3:54 Uhr. Ob sie streikbedingt nicht vielleicht doch ausfällt weiß man nicht.
Mein Partner ist jetzt einen Zug früher gefahren (entspräche der Abfahrt um 14:20 Uhr in Bekescsaba) und würde noch bis Salzburg kommen (Ankunft 22:59 Uhr).
Information hat in Salzburg nur bis 21 Uhr offen. Es gäbe danach also niemanden, den man vor Ort fragen kann.
Jetzt die eigentliche Frage:
Steht in dem Fall eine Übernachtung in Salzburg zu? Klar, die müsste man vorstrecken und dann per Fahrgastrechte einreichen. Aber da das Budget gerade keine 80 Euro übrig hat, würde dann er wohl oder übel entweder im Bahnhof bis 3:54 warten müssen, falls man keinen Anspruch auf eine Übernachtung hat. Taxi dürfte aufgrund der Entfernung und des entsprechenden Preises wohl auch flach fallen.
Danke für den Input!
Schöne Grüße
ICE920
OT: Grenzkontrollen?
JumpUp, Mittwoch, 06.03.2024, 16:30 (vor 657 Tagen) @ ICE920
Inhaltlich kann ich leider nichts zu der Frage beitragen. Aber die Erfahrung an der Grenze Ungarn/Österreich finde ich interessant, gibt's so etwas regelmäßig dass der Zug komplett geleert wird, am Bahnsteig eine Kontrolle stattfindet und selbst der Folgezug nicht erreicht wird sondern sämtliche Fahrgäste 4 Stunden Verspätung erhalten? Das ist ja schon ein Knaller :(
OT: Grenzkontrollen?
ICE920, München, Mittwoch, 06.03.2024, 16:36 (vor 657 Tagen) @ JumpUp
Inhaltlich kann ich leider nichts zu der Frage beitragen. Aber die Erfahrung an der Grenze Ungarn/Österreich finde ich interessant, gibt's so etwas regelmäßig dass der Zug komplett geleert wird, am Bahnsteig eine Kontrolle stattfindet und selbst der Folgezug nicht erreicht wird sondern sämtliche Fahrgäste 4 Stunden Verspätung erhalten? Das ist ja schon ein Knaller :(
Kleine Korrektur: Ist (für die nächsten 3,5 Wochen) Schengenaußengrenze Rumänien/Ungarn.
Nein, das war definitiv eine Ausnahmesituation. Bin letztes Jahr über ein Dutzend Male über die Grenze gefahren, die Abwicklung war immer im Zug und auch innerhalb der dafür vorgesehenen Zeiten. Der Grenzer hat gesagt, dass es heute ein Problem im System gäbe und es auch wohl andere Grenzübergänge beträfe (laut Aussage sogar alle Schengengrenzen).
OT: ? zur Schengengrenze
Tobs, Region Köln/Bonn, Mittwoch, 06.03.2024, 16:58 (vor 657 Tagen) @ ICE920
Inhaltlich kann ich leider nichts zu der Frage beitragen. Aber die Erfahrung an der Grenze Ungarn/Österreich finde ich interessant, gibt's so etwas regelmäßig dass der Zug komplett geleert wird, am Bahnsteig eine Kontrolle stattfindet und selbst der Folgezug nicht erreicht wird sondern sämtliche Fahrgäste 4 Stunden Verspätung erhalten? Das ist ja schon ein Knaller :(
Kleine Korrektur: Ist (für die nächsten 3,5 Wochen) Schengenaußengrenze Rumänien/Ungarn.
3,5 Wochen? Ich dachte, die wird zunächst "nur" auf Luft- und Seeweg aufgehoben? Für die Schiene blieben die Grenzkontrollen also erhalten.
OT: ? zur Schengengrenze
ICE920, München, Mittwoch, 06.03.2024, 17:00 (vor 657 Tagen) @ Tobs
Inhaltlich kann ich leider nichts zu der Frage beitragen. Aber die Erfahrung an der Grenze Ungarn/Österreich finde ich interessant, gibt's so etwas regelmäßig dass der Zug komplett geleert wird, am Bahnsteig eine Kontrolle stattfindet und selbst der Folgezug nicht erreicht wird sondern sämtliche Fahrgäste 4 Stunden Verspätung erhalten? Das ist ja schon ein Knaller :(
Kleine Korrektur: Ist (für die nächsten 3,5 Wochen) Schengenaußengrenze Rumänien/Ungarn.
3,5 Wochen? Ich dachte, die wird zunächst "nur" auf Luft- und Seeweg aufgehoben? Für die Schiene blieben die Grenzkontrollen also erhalten.
Klar, die Kontrollen bleiben. Aber die Außengrenze wandert. Sind dann eben Inner-Schengenraum-Kontrollen wie wir sie alle lieben und schätzen :)
OT: Inner-Schengenraum-Kontrollen?
Tobs, Region Köln/Bonn, Mittwoch, 06.03.2024, 17:24 (vor 657 Tagen) @ ICE920
Inhaltlich kann ich leider nichts zu der Frage beitragen. Aber die Erfahrung an der Grenze Ungarn/Österreich finde ich interessant, gibt's so etwas regelmäßig dass der Zug komplett geleert wird, am Bahnsteig eine Kontrolle stattfindet und selbst der Folgezug nicht erreicht wird sondern sämtliche Fahrgäste 4 Stunden Verspätung erhalten? Das ist ja schon ein Knaller :(
Kleine Korrektur: Ist (für die nächsten 3,5 Wochen) Schengenaußengrenze Rumänien/Ungarn.
3,5 Wochen? Ich dachte, die wird zunächst "nur" auf Luft- und Seeweg aufgehoben? Für die Schiene blieben die Grenzkontrollen also erhalten.
Klar, die Kontrollen bleiben. Aber die Außengrenze wandert. Sind dann eben Inner-Schengenraum-Kontrollen wie wir sie alle lieben und schätzen :)
Bitte mein Unwissen - insbesondere mangels persönlicher Erfahrung - entschuldigen zu wollen, aber inwiefern unterscheiden sich denn Inner-Schengenraum-Kontrollen von "anderen" Kontrollen (außerhalb oder innerhalb der EU)?
OT: ? zur Schengengrenze
Altmann, Mittwoch, 06.03.2024, 18:58 (vor 657 Tagen) @ ICE920
Klar, die Kontrollen bleiben. Aber die Außengrenze wandert. Sind dann eben Inner-Schengenraum-Kontrollen wie wir sie alle lieben und schätzen :)
Nein. Rumänien wird nicht Teil des Schengenraums.
OT: ? zur Schengengrenze
ICE920, München, Mittwoch, 06.03.2024, 19:40 (vor 657 Tagen) @ Altmann
Klar, die Kontrollen bleiben. Aber die Außengrenze wandert. Sind dann eben Inner-Schengenraum-Kontrollen wie wir sie alle lieben und schätzen :)
Nein. Rumänien wird nicht Teil des Schengenraums.
Falls du Nachrichten die letzten Monate nicht verfolgt hast, dann bringt dich der Link in Tobs Beitrag auf den neusten Stand ;)
Rumänien wird nicht in den Schengenraum aufgenommen
Altmann, Mittwoch, 06.03.2024, 20:47 (vor 657 Tagen) @ ICE920
- kein Text -
Was passiert denn sonst am 31. März??
ICE920, München, Mittwoch, 06.03.2024, 21:15 (vor 657 Tagen) @ Altmann
bearbeitet von ICE920, Mittwoch, 06.03.2024, 21:16
Nochmal:
https://germany.representation.ec.europa.eu/news/bulgarien-und-rumanien-treten-schengen...
Rumänien und Bulgarien treten dem Schengenraum bei, Kontrollen auf dem Landweg bleiben aber erhalten (das ist das, was du wahrscheinlich verwechselst). Für dich als Deutschen/Österreicher macht das keinen Unterschied, weil die Kontrollen in Lököshaza und Niyarbrani erhalten bleiben. Aber Schengenraum hat noch weitere Konsequenzen wie u.a.:
- Aufenthalt in RO/BG zählt für Schengenausländer, die mit einem Schengen-C-Visum in Europa unterwegs sind, ab dem 31. März auf das "90 aus 180 Tagen" Kontingent. RO und BG fallen damit fürs Schengen Hopping aus.
- RO/BG dürfen künftig selbst Schengen-C-Visas ausgeben (machen die nicht direkt am 31. März, das folgt dann in wenigen Monaten)
Wenig passiert am 31. März
Altmann, Mittwoch, 06.03.2024, 22:14 (vor 657 Tagen) @ ICE920
Hier mal zu Deinem Verständnis die Historie des Ganzen:
2022 hat die EU stolz den Beitritt von Rumänien / Bulgarien zum Schengenraum verkündet (wie jetzt wieder). Jubel!
Nur.
Österreich hat nicht zugestimmt. Und so musste das abgeblasen werden. Die EU, Rumänien und Bulgarien waren "not amused".
Nun hat 2023 Österreich zugestimmt, dass die Kontrollen im Flugverkehr per 31.3. eingestellt werden können (da der Flugverkehr bei illegaler Migration keine Rolle spielt, und somit die Kontrollen hier überflüssig sind).
Und das passiert also nun am 31.3.. Die Kontrollen am Landweg sind aber davon nicht betroffen, und es muss weiterhin jeder Reisende kontrolliert werden (im Gegensatz z.B. zu Stichproben im Schengenraum) und diese Kontrollen sind zwingend (und nicht Sache des jeweiligen Staates).
Wie das formalrechtlich umgesetzt wird, weiß ich nicht. Ich würde denken, dass Rumänien auch formalrechtlich nicht Schengen-Mitglied wird. Kann aber auch sein, dass es Schengen-Mitglied wird, nur wird die Reisefreizügigkeit b.a.w. ausgesetzt. Das musst Du einen Juristen fragen.
Es passiert viel am 31. März
ICE920, München, Mittwoch, 06.03.2024, 22:42 (vor 657 Tagen) @ Altmann
bearbeitet von ICE920, Mittwoch, 06.03.2024, 22:42
Ich habe das Gefühl gegen eine Wand zu reden :D
Und das passiert also nun am 31.3.. Die Kontrollen am Landweg sind aber davon nicht betroffen, und es muss weiterhin jeder Reisende kontrolliert werden (im Gegensatz z.B. zu Stichproben im Schengenraum) und diese Kontrollen sind zwingend (und nicht Sache des jeweiligen Staates).
Nein. Das passiert eben nicht. Lies dir doch den Artikel der Europäischen Kommission durch. Im Schengenraum sind auch Vollkontrollen möglich und nicht nur Stichproben. Hast wohl schon die Coronazeit vergessen ;)
Wie das formalrechtlich umgesetzt wird, weiß ich nicht. Ich würde denken, dass Rumänien auch formalrechtlich nicht Schengen-Mitglied wird.
Nein, es entfallen nicht "die Kontrollen an Flughäfen". Die beiden Länder treten dem Schengenraum mit allen Konsequenzen bei, die ich beschrieben habe - ABER mit der Einschränkung: Die Landgrenzen werden weiterhin systematisch kontrolliert und das Thema wird später angegangen.
Kann aber auch sein, dass es Schengen-Mitglied wird, nur wird die Reisefreizügigkeit b.a.w. ausgesetzt.
Schlage bitte mal nach, was Reisefreizügigkeit bedeutet. Es ist nicht das Reisen ohne Grenzkontrollen. Reisefreizügigkeit hat jeder EU Bürger, egal ob in Schengen oder nicht. Das Thema Reisefreizügigkeit wird mit dem Schengenbeitritt mit keinsterweise tangiert.
Das musst Du einen Juristen fragen.
Was da passiert, muss man keinen Juristen fragen, sondern es steht direkt im Artikel der Europäischen Kommission ;)
Wenig passiert am 31. März
ICEtea, Donnerstag, 07.03.2024, 09:25 (vor 657 Tagen) @ Altmann
bearbeitet von ICEtea, Donnerstag, 07.03.2024, 09:26
Du benutzt sehr viele Worte, um nicht sagen zu müssen, dass du einfach Unrecht hattest.
Rumänien wird nicht in den Schengenraum aufgenommen
Das musst Du einen Juristen fragen.
Wenn du keine Ahnung hast, dann schreib doch einfach nicht.
Wenig passiert am 31. März
Altmann, Donnerstag, 07.03.2024, 11:29 (vor 657 Tagen) @ ICEtea
Dürfte ich Dich höflichst bitten, mich korrekt zu zitieren:
Rumänien wird nicht in den Schengenraum aufgenommen
Das musst Du einen Juristen fragen.
Geschrieben hab ich:
Ich würde denken, dass Rumänien auch formalrechtlich nicht Schengen-Mitglied wird. Kann aber auch sein, dass es Schengen-Mitglied wird, nur wird die Reisefreizügigkeit b.a.w. ausgesetzt. Das musst Du einen Juristen fragen.
Wenn du keine Ahnung hast, dann schreib doch einfach nicht.
Gilt auch für andere. Danke.
Ich freu mich schon auf Reiseberichte über die offene Grenze hier im Forum. Danke im vorhinein dafür.
Bitte mal in Ruhe lesen statt andere bashen! Danke!
Altmann, Donnerstag, 07.03.2024, 11:47 (vor 657 Tagen) @ Altmann
Das geben Politik und Medien dort halt verkürzt wieder
J-C, In meiner Welt, Donnerstag, 07.03.2024, 12:05 (vor 656 Tagen) @ Altmann
bearbeitet von J-C, Donnerstag, 07.03.2024, 12:08
Gleichzeitig wies Innenminister Gerhard Karner (ÖVP) jedoch darauf hin, dass bereits eine Vereinbarung getroffen wurde, die die Aufhebung von Kontrollen auf See und in der Luft betrifft, auch bekannt als "Air- und See-Schengen".
In der zuvor verlinkten Aussendung der EU heißt es
Rumänien und Bulgarien können dem Schengen-Raum beitreten. Einen entsprechenden Beschluss haben die EU-Mitgliedstaaten am 30. Dezember 2023 gefasst. Zuerst werden ab März 2024 die Kontrollen an den Luft- und Seegrenzen aufgehoben. Die Beratungen über einen weiteren Beschluss zur Aufhebung der Kontrollen an den Landgrenzen werden 2024 fortgesetzt.
Also der Beschluss ist bereits da, da gibt es nichts mehr, was man mit einem Veto verhindern kann. ÖVP und Medien verkaufen das halt aus irgendwelchen gründen anders in Österreich, vermutlich um das als Erfolg zu feiern oder so.
Wenn es um Kontrollen gibt, die werden ja zwischen Österreich und Deutschland ja durchaus auch durchgeführt und trotzdem sind beide in Schengen drin.
--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky
Das geben Politik und Medien dort halt verkürzt wieder
Altmann, Donnerstag, 07.03.2024, 12:10 (vor 656 Tagen) @ J-C
In der zuvor verlinkten Aussendung der EU heißt es
Rumänien und Bulgarien können dem Schengen-Raum beitreten. Einen entsprechenden Beschluss haben die EU-Mitgliedstaaten am 30. Dezember 2023 gefasst. Zuerst werden ab März 2024 die Kontrollen an den Luft- und Seegrenzen aufgehoben. Die Beratungen über einen weiteren Beschluss zur Aufhebung der Kontrollen an den Landgrenzen werden 2024 fortgesetzt.
Also der Beschluss ist bereits da, da gibt es nichts mehr, was man mit einem Veto verhindern kann.
Es gibt keinen Termin für ein Inkrafttreten von Schengen. Und ohne Zustimmung Österreichs wird es den auch nicht geben. Das nenne ich sehr wohl Veto.
Das geben Politik und Medien dort halt verkürzt wieder
ICE920, München, Donnerstag, 07.03.2024, 12:18 (vor 656 Tagen) @ Altmann
bearbeitet von ICE920, Donnerstag, 07.03.2024, 12:19
Du scheinst in irgendeiner Parallelwelt zu leben. Der Beschluss wurde schon im Dezember gefasst und er ist bereits bindend. Das Datum wurde beim Beschluss festgelegt. Schengen besteht nicht nur aus nicht-vorhandenen Grenzkontrollen. Dass irgendein österreichischer Innenminister immer noch rumflennt, macht den Beschluss nicht ungültig.
Das geben Politik und Medien dort halt verkürzt wieder
J-C, In meiner Welt, Donnerstag, 07.03.2024, 12:37 (vor 656 Tagen) @ ICE920
Naja wenn in den österreichischen Medien (zumindest die, die ich so konsumiere) die ganze Zeit drinsteht, dass die ÖVP ein Veto gegen Schengen für Rumänien einlegt, wundert es mich nicht, wenn man das nicht glauben will, dass doch tatsächlich Schengen so kommt. Für mich war das auch eine Neuigkeit.
--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky
Das geben Politik und Medien dort völlig korrekt wieder
Altmann, Donnerstag, 07.03.2024, 12:42 (vor 656 Tagen) @ J-C
Naja wenn in den österreichischen Medien (zumindest die, die ich so konsumiere) die ganze Zeit drinsteht, dass die ÖVP ein Veto gegen Schengen für Rumänien einlegt, wundert es mich nicht, wenn man das nicht glauben will, dass doch tatsächlich Schengen so kommt. Für mich war das auch eine Neuigkeit.
Gut, dann ist es eine Neuigkeit. Ändert halt nichts an der Tatsache.
Und wenn Du Inner-Schengen-Grenzkontrollen mit Kontrollen an der Schengen-Außengrenze gleichsetzt - was ist dann überhaupt der Unterschied zwischen einem Schengen-Staat und einem Nicht-Schengen-Staat (wie Rumänien)?
Ich kann ´s Dir gerne noch mal erklären: Innerhalb des Schengen-Raums gibt ´s keine Grenzkontrollen. Die Länder können auf deren Wunsch (!) Stichproben machen (wenn ´s die EU erlaubt).
An der Schengen-Außengrenze gibt ´s verpflichtend Kontrollen jedes Reisenden (das schreibt die EU vor!).
Und so ist es auch weiterhin bei Rumänien.
Und damit bin ich jetzt raus aus dieser "Diskussion".
Das geben Politik und Medien dort völlig korrekt wieder
J-C, In meiner Welt, Donnerstag, 07.03.2024, 13:02 (vor 656 Tagen) @ Altmann
Würdest du die Grenzkontrollen bei Freilassing als Stichproben bezeichnen?
--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky
Das geben Politik und Medien dort völlig korrekt wieder
mrhuss, FKON, Donnerstag, 07.03.2024, 13:39 (vor 656 Tagen) @ J-C
Würdest du die Grenzkontrollen bei Freilassing als Stichproben bezeichnen?
Die sind ja nur "vorübergehend"... seit 2015... Aber Altmann liegt trotzdem falsch, was das Schengener Abkommen angeht.
Das geben Politik und Medien dort völlig korrekt wieder
ICE920, München, Donnerstag, 07.03.2024, 14:15 (vor 656 Tagen) @ J-C
Die Kontrollen in Freilassing sind tatsächlich eher Stichproben (statt Vollkontrollen). Die Papiere werden nur bei Verdacht angefordert. An den meisten Reisenden laufen die Grenzer einfach vorbei. Wird überhaupt jeder Zug (also jede Linie) kontrolliert? Haben die für die RB45 einen zweiten Kontrolltrupp? Die kommt nur 5 Minuten nach dem RE5 an.
Das geben Politik und Medien dort völlig korrekt wieder
J-C, In meiner Welt, Donnerstag, 07.03.2024, 14:17 (vor 656 Tagen) @ ICE920
Also erfahrungsgemäß wird jenseits der S-Bahn jeder Zug kontrolliert.
Und auch die Salzburger Stadtbusse kommen ohne Kontrolle nach Freilassing.
--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky
Das geben Politik und Medien dort völlig korrekt wieder
mrhuss, FKON, Donnerstag, 07.03.2024, 13:23 (vor 656 Tagen) @ Altmann
Ich kann ´s Dir gerne noch mal erklären: Innerhalb des Schengen-Raums gibt ´s keine Grenzkontrollen.
Auch wenn Du das oft wiederholst wird es dadurch nicht richtig.
Zunächst einmal geht es beim Schengener Abkommen um Dinge wie einheitliche Visa-Regeln und um Zugriff auf das Schengener Informationssystem. Das ist der eigentliche Unterschied zwischen Schengen-Staaten und Nicht-Schengen-Staaten.
Dass die Personenkontrollen innerhalb des Schengen-Raums regelmäßig wegfallen, ist im Schengener Grenzkodex geregelt. Zollkontrollen sind außerdem davon unberührt. Deswegen finden z.B. zwischen Deutschland und der Schweiz Grenzkontrollen – eben konkret Zollkontrollen – statt, obwohl beides Schengen-Staaten sind.
Könntest Du übrigens auch alles bei Wikipedia nachlesen…
Schweiz ist ein Schengenstaat?!
J-C, In meiner Welt, Donnerstag, 07.03.2024, 13:44 (vor 656 Tagen) @ mrhuss
bearbeitet von J-C, Donnerstag, 07.03.2024, 13:44
- kein Text -
--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky
Ahh merci
J-C, In meiner Welt, Donnerstag, 07.03.2024, 14:16 (vor 656 Tagen) @ mrhuss
wobei als ich letztes Mal in die Schweiz einreiste, gab es gar keine Grenzkontrollen…
--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky
Ahh merci
mrhuss, FKON, Donnerstag, 07.03.2024, 14:58 (vor 656 Tagen) @ J-C
wobei als ich letztes Mal in die Schweiz einreiste, gab es gar keine Grenzkontrollen…
Die letzten paar Mal als ich über Basel Bad Bf. in die Schweiz ein- bzw. ausgereist bin bei mir auch nicht. Offenbar hält man Warenkontrollen dort nicht für so wichtig und reine Personenkontrollen sind ja nicht vorgesehen. Angeblich gibt es aber bei der Straßenbahn in Weil am Rhein viele Kontrollen. Und in den ICE von/nach der Schweiz habe ich auch schon Stichproben-Kontrollen erlebt (und zwar weit auf der deutschen Seite), da ist wohl Schwarzgeld ein Thema.
Das geben Politik und Medien dort falsch wieder
Norddeich, Donnerstag, 07.03.2024, 23:07 (vor 656 Tagen) @ Altmann
Und wenn Du Inner-Schengen-Grenzkontrollen mit Kontrollen an der Schengen-Außengrenze gleichsetzt - was ist dann überhaupt der Unterschied zwischen einem Schengen-Staat und einem Nicht-Schengen-Staat (wie Rumänien)?
Weisst du wirklich nicht, was ein Schengen-Visum ist?
Das geben Politik und Medien dort falsch wieder
Altmann, Freitag, 08.03.2024, 08:16 (vor 656 Tagen) @ Norddeich
Und wenn Du Inner-Schengen-Grenzkontrollen mit Kontrollen an der Schengen-Außengrenze gleichsetzt - was ist dann überhaupt der Unterschied zwischen einem Schengen-Staat und einem Nicht-Schengen-Staat (wie Rumänien)?
Weisst du wirklich nicht, was ein Schengen-Visum ist?
Oh, danke für den Hinweis! Davon hatte ich noch nie was gehört.
Allerdings nützt es mir wenig, da ich ja (wie von ICE920=ICEtea) richtigerweise diagnostiziert, nicht lesen kann.
Übrigens verbringe ich etwa 5% des Jahres in Bulgarien.
Aber keine Angst, Ihr seid mich jetzt los. Ich melde mich hier ab. Macht ´s gut!
Wenig passiert am 31. März
ICEtea, Donnerstag, 07.03.2024, 14:29 (vor 656 Tagen) @ Altmann
Dürfte ich Dich höflichst bitten, mich korrekt zu zitieren:
Ist dir das nicht unangenehm?
Möchtest du jetzt wirklich behaupten, die beiden Sätze wären nicht wörtlich korrekt zitiert, wenn das jeder mit zwei Scrollbewegungen rausfinden kann? (Ich habe die Sätze per Copy & Paste eingefügt.)
OT: Grenzkontrollen?
EK-Wagendienst, EGST, Mittwoch, 06.03.2024, 17:20 (vor 657 Tagen) @ JumpUp
Inhaltlich kann ich leider nichts zu der Frage beitragen. Aber die Erfahrung an der Grenze Ungarn/Österreich finde ich interessant, gibt's so etwas regelmäßig dass der Zug komplett geleert wird, am Bahnsteig eine Kontrolle stattfindet und selbst der Folgezug nicht erreicht wird sondern sämtliche Fahrgäste 4 Stunden Verspätung erhalten? Das ist ja schon ein Knaller :(
Wenn ich das richtig verstanden habe, war es aber die Grenze Rumänien / Ungarn, und nicht Ungarn / Österreich.
--
Ein Fahrplan ist ein VORSCHLAG an den Lokführer, wie man fahren könnte.
FGR [?] Übernachtung
VT 609, Mittwoch, 06.03.2024, 16:38 (vor 657 Tagen) @ ICE920
Der IC 460 fährt nur bis Salzburg, endet dort um 0:49 und entfällt zwischen Salzburg und München wegen Streik. Die nächste theoretische Verbindung wäre erst die BRB um 3:54 Uhr. Ob sie streikbedingt nicht vielleicht doch ausfällt weiß man nicht.
Die BRB wird nicht bestreikt. Theoretisch könnte sie betroffen sein, wenn Fahrdienstleiter streiken, aber das war bei den vergangenen Streiks im BRB-Netz Chiemgau-Inntal nicht der Fall. Daher besteht m.E. eine recht hohe Wahrscheinlichkeit, dass die BRB nach Salzburg auch dieses Mal nicht beeinträchtigt sein wird - außer, die GDL entschließt sich zu einem Wellenstreik und ein bestreikter ICE oder RJ versperrt den Weg. Zumindest am Donnerstag und Freitag sollte das aber nicht der Fall sein, da auch am Freitag den ganzen Tag im Fernverkehr der Notfahrplan gilt.
FGR [?] Übernachtung
VT642, Donnerstag, 07.03.2024, 16:29 (vor 656 Tagen) @ VT 609
außer, die GDL entschließt sich zu einem Wellenstreik und ein bestreikter ICE oder RJ versperrt den Weg. Zumindest am Donnerstag und Freitag sollte das aber nicht der Fall sein, da auch am Freitag den ganzen Tag im Fernverkehr der Notfahrplan gilt.
Dieser Fall dürfte nicht eintreten, da trotz Streik die Gleise für dringliche Hilfszüge freigehalten werden müssen. Es darf nicht einfach ein Zug dort abgestellt werden und die Strecke blockieren.