OT: Kommunikationsstil (Allgemeines Forum)

Henrik, Mittwoch, 08.11.2023, 00:58 (vor 1096 Tagen) @ JanZ

Wobei es meiner Meinung nach schönere Möglichkeiten gibt, sowas richtigzustellen, als sich dummzustellen.

Du hältst es für schöner, wenn ich mein Gegenüber (Entschuldigung, deine Worte) für dumm halte? (Nämlich zu dumm zwischen Aztec und QR zu unterscheiden)

Interessante Meinung, aber nicht meine.

Naja, es gibt auch noch andere Möglichkeiten. Man kann zum Beispiel vorsichtig nachfragen, ob das Gegenüber wirklich einen QR-Code meint oder sich vielleicht vertan hat oder dezent auf den offensichtlichen Irrtum hinweisen. Das hat für mich nichts damit zu tun, die Person für dumm zu halten. So, wie du es regelmäßig machst, wirkt es auf mich immer ziemlich arrogant. Aber ja, es ist ein Dilemma: Zu viel Wissen bei anderen vorauszusetzen kann genauso daneben gehen wie zu wenig.

ja.

Hier konnte man ja sehr gut davon ausgehen, dass tom66 den Code an sich meint, wie auch immer er genau von der Bezeichnung heißt.
Ein Nachfragen täte da nicht Not, sondern direkt auf den Inhalt eingehen nebst einer Floskel alá
"Dieser Code, den die DB nutzt nennt sich Aztec-Code, nicht QR-Code",
damit hätte er sich seine erste Antwort sparen können.
Mit seiner zweiten Antwort geht er auf den Inhalt ein, bei der dritten Antwort erläutert er die äußerlichen Unterschiede - seine Nachfrage dort war da unnötig.

Nicht Bescheidwissen über die Bezeichnung dieses Codes bzw. ihn fälschlicherweise als QR-Code zu benennen, ist Unwissenheit im Detail.
Dummheit ist etwas gänzlich anderes.
Wer weiß schon genau, wie dieser Code heißt..

In der Antwort auf EK-Wagendienst benutzt JeDi ja selbst auch die Worte der Unwissenheit über bestimmtes Wissen bzw. Unwissen (ICE1 vs. ICE4).

Wir sind hier auch kein Fachforum für 2D-Code, oder für Lokführer oder für EC-Karten/..
und selbst wenn.
Lokführer:innen vs. Zugführer:innen Verwechselungen kommen hier doch eher seltener vor, ebenso bzgl. der ICE-Generationen - eher echauffieren wir uns über entsprechende Fehler in Zeitungsmeldungen.
Da trifft das dann aber natürlich genauso zu - ist nebensächlich, albern.

Ich gehe nicht davon aus, dass JeDi wahrlich davon ausging, tom66 meinte explizit QR-Code im Gegensatz zu aztec-Code.
Vergleichbar bei vorgehenden Threads bzgl. EC-Karten/Girocard.

Was solls.. ich sehe das als Spielerei von ihm an. Solang wir uns bzw. unsere Beiträge hier nicht zu ernst nehmen, geht das doch in Ordnung.. ;)
klar kann es arrogant wirken bei ihm.. hmpf. mit unserem Image oder vermeintlichen Image können wir versuchen mit umzugehen.
Es artete hier ja nicht aus und er klärte auf.

joa.... bzgl. dieses Codes gab es häufiger derlei Konversationen von ihm als auch der Girocard.
Naja nun.
Ansonsten trägt er sehr zu Informationsweitergabe bei (nicht nur ansonsten) und ist von dem Kommunikationsstil grundsätzlich recht angenehm.

ja klar,
Zu viel Wissen bei anderen vorauszusetzen kann daneben gehen,
..wurde mir glaube ich auch mehrmals vorgehalten, ich würde gewisses Bahnwissen beim Gegenüber vorhalten, das mir in dem Moment nicht bewusst war.

..wir alle Vielschreiber haben unseren eigenen speziellen Kommunikationsstil. ;)