ICE-Treff

Login

zurück zur Hauptseite

linear

Da es der MÁV nicht gelungen ist, einen adäquaten Baustellenfahrplan für die kurzfristig anberaumten Bauarbeiten zwischen Budapest und Tatabánya zu erstellen, kamen die RJX zwischen Budapest und München regelmäßig aus dem Takt, was zu Verspätungen auf der Weststrecke zwischen Wien und Salzburg und weiter Richtung München führte. Die ÖBB haben nun ebenso kurzfristig auf ihrer Homepage verlautbart, dass die RJX München - Budapest in Wien gebrochen werden.

Auf diese Weise will man bis zum geplanten Ende der Baustellen in Ungarn für mehr Stabilität sorgen. Das heißt eben, dass man in Wien einmal umsteigen muss, will man von Westen her nach Budapest.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Das heißt eben, dass man in Wien einmal umsteigen muss, will man von Westen her nach Budapest.

Wie es der Logik entspricht, heißt es in der PM nur, dass von Budapest nach Westen in Wien umgestiegen werden muss - weil die Züge durch die Baustelle verspätet in Wien ankommen.

Warum aber sollte man von Westen kommend nach Budapest wegen einer Baustelle in Ungarn in Wien umsteigen müssen? Macht überhaupt keinen Sinn und wird in der PM nicht erwähnt.

--
Mit Interrail unterwegs ab 03.07.!

Das heißt eben, dass man in Wien einmal umsteigen muss, will man von Westen her nach Budapest.

Wie es der Logik entspricht, heißt es in der PM nur, dass von Budapest nach Westen in Wien umgestiegen werden muss - weil die Züge durch die Baustelle verspätet in Wien ankommen.

Warum aber sollte man von Westen kommend nach Budapest wegen einer Baustelle in Ungarn in Wien umsteigen müssen? Macht überhaupt keinen Sinn und wird in der PM nicht erwähnt.

Sind denn alle RJ gleich, und können auch alle in der Schweiz fahren?
Sonst kommt da eben ein entsprechender Zug nicht in Wien an, weil er eben zu spät ist. Habe mich nicht weiter mit dem Thema beschäftig. also kurz, damit die Umläufe nicht durcheinander kommen.

Wenn man nun immer in Wien umsteigen muss, kann das nicht passieren.

--
Ein Fahrplan ist ein VORSCHLAG an den Lokführer, wie man fahren könnte.

Ich hab das grad auf Scotty nachgeschaut und es betrifft in der Tat nur die Richtung Budapest - München, da habe ich mich unpräzise ausgedrückt. Vermutlich wird der RJX aus Budapest verenden und dann in den nächsten Takt weitergeführt. So muss kein zusätzlicher Railjet eingeführt werden, weil ja der letzte RJX Budapest - Wien auf den ersten RJX Wien - München, der sonst aus Budapest käme, wendet. So ungefähr hat man es gehandhabt, als in Tschechien wegen Bauarbeiten die RJ Prag - Graz in Wien gebrochen wurden, nachdem es damals der tschechischen Seite ebenso nicht gelungen ist, irgendeinen Baustellenfahrplan zu erstellen (das hat sich aber mittlerweile gebessert). Die Gegenrichtung verkehrte da regulär durchgehend.

Anderseits, vielleicht müsste man das mal auch mit den Zügen aus Deutschland so handhaben? Irgendeinen Grund muss es haben, wieso RJX, die pünktlich in München starten, gerne mal in Salzburg verspätet ankommen. Letztes Mal war eines der Gründe die Baustelle in Freilassing. So könnte man sicherlich die Pünktlichkeit in Österreich steigern (:

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Hoi,

Sind denn alle RJ gleich, und können auch alle in der Schweiz fahren?

Nein. Es sieht bei den 60 railjet-Garnituren der ÖBB wie folgt aus:

01-23: AT, DE, HU, CZ, SK*, CH*
24-28: AT, DE
29-31: AT, DE, HU, CZ, SK*
32-51: AT, DE
52-60: AT, DE, IT

* Einschränkungen in CH und SK bezüglich zugelassener Strecken (in CH nur planmässige Einsatzstrecken plus mögliche Umleitungsstrecken)

Die 23 CH-tauglichen railjet erkennt man auch an der erweiterten orangen Türumrandung wegen des schweizerischen Behindertengleichstellungsgesetzes.

Grüsse aus der Ostschweiz.

--

Aktuell im Einsatz auf den Linien IC 1, IC 2, IC 3, IC 21, IR 13, IR 15, IR 27 und IR 70:
Der SBB FV-Dosto.

Grund ist der Personalwechsel von Don's . Das Personal in den Zügen ist in Ungarn eingestellt. Daher müssen diese wieder zurück. Eine komplette Räumung und Inventur dauert , daher ist es günstiger , das der Zug aus Budapest wieder nach Budapest fährt .

Wie soll er das tun, wenn tatsächlich nur in einer Richtung gebrochen wird?

Möglicherweise gar nicht, da entfällt einfach das Catering in einem Teilstück. So hat man es bei den tschechischen Railjets auch gehandhabt, da gab es auf Teilstrecken einfach kein Catering.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

So oder so verstehe ich nicht, was das Brechen der Züge mit dem Catering zu tun haben soll. Warum muss jetzt plötzlich das Personal samt dem Inventar der Speisewagen nach Ungarn zurück und ohne die Baustelle nicht? Und wie soll das funktionieren, wenn nur in eine Richtung gebrochen wird?

Weil der Zug aus Budapest in Wien nicht sofort weiter bis München kommt, sondern erstmal bis zum nächsten Takt dort abgestellt wird. So denke ich wird es laufen, da dies ja letztlich es erlaubt, mit der selben Anzahl an Zügen diesen Modus zu fahren. Das heißt aber, dass die Schichten umgeplant werden müssen. Effektiv käme man 2 Stunden später in München an. Normalerweise würde man 7 Stunden zwischen Budapest und München brauchen, stattdessen wären das 9 Stunden. Das ist in Sachen Arbeitszeiten halt ein Problem. Das hab ich tatsächlich auf den erwähnten Railjets Prag - Graz so erlebt. Ehrlich gesagt glaub ich nichtmal, dass das so ein großes Thema wäre. Die ECs fahren ohnehin meist ohne Speisewagen. Warum man in Österreich die Züge noch als EC und nicht als IC oder D-Zug bezeichnet, weiß ich wiederum nicht…

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Weil der Zug aus Budapest in Wien nicht sofort weiter bis München kommt, sondern erstmal bis zum nächsten Takt dort abgestellt wird. So denke ich wird es laufen, da dies ja letztlich es erlaubt, mit der selben Anzahl an Zügen diesen Modus zu fahren.

Nö, tut es nicht. Das ist ja eine Art überschlagene Wende, nur dass es in dieselbe Richtung weiter geht. Also braucht man einen Zug mehr.

Das heißt aber, dass die Schichten umgeplant werden müssen. Effektiv käme man 2 Stunden später in München an. Normalerweise würde man 7 Stunden zwischen Budapest und München brauchen, stattdessen wären das 9 Stunden. Das ist in Sachen Arbeitszeiten halt ein Problem.

Dass da Schichten umgeplant werden müssen, ist klar, aber nicht nur die des Cateringpersonals. Und das würde dann immer noch nicht erklären, warum auf einmal der ganze Zug nach Budapest zurück muss und wie das genau funktionieren soll.

Naja der letzte Zug, der nach München fahren würde, endet ja in Wien und fährt als erster Zug am nächsten Tag weiter nach München. Also übernachtet der Zug, der nach München fahren würde, stattdessen in Wien, die Leistung davor übernimmt nach München. Da müssen halt die Umläufe umgestellt werden, aber das sollte sonst grundsätzlich so funktionieren. Das hat man wie gesagt ja auf einer anderen Relation eben so praktiziert, in eine Richtung werden die Züge gebrochen, in die andere fahren sie durchgängig und effektiv bleibt der Fahrzeugbedarf auf der Linie eben gleich, weil ja immer der letzte Zug „überbleibt“ und am nächsten Tag am ersten Zug dann in den ersten Slot kommt, sozusagen.

Ich kann dir das mal ganz low quality mäßig demonstrieren.

Nehmen wir 3 Züge A, B und C

Regulär haben wir einen durchgehenden Lauf Budapest - Wien - München. Das stellen wir durch eine Kette der des jeweils eingesetzten Zuges ein.

Also normalerweise

AA
BB
CC

Nun wird der erste Zug in den zweiten übergehen, der zweite in den dritten…

Also
A
BA
CB

Zug C ist nun in Wien, übernachtet dort und am nächsten Tag sieht das so aus:

AC
BA
CB

Und schon hat es sich eingependelt. Die Gegenrichtung läuft ja ohne Teilung, da ja letztlich immer ein Zug zur Verfügung steht von vorher, muss man da halt nur entsprechend die Umläufe adaptiert kriegen.

Anscheinend wird der Zug Budapest - Zürich zum Beispiel nicht gebrochen, also würde man da eben einen weiteren Takt überspringen und ansonsten wie gehabt fortfahren.

Das Problem ist hier also eher beim Personal. Das Cateringpersonal darf bestimmte Arbeitszeiten nicht überschreiten. Da man ja aber in den Fall dieses erst in den nächsten Takt bekommt, wird sich bei unveränderter Bedienung eine Verlängerung um bis zu 2 Stunden geben, je nachdem wie man das disponiert. Das wäre ein ungünstiger Zustand, weswegen man hier eben das Personal eben für eine Teilstrecke nicht bedienen lässt und damit das Catering teilweise ausfallen lässt.

Das wäre der Gedankengang, den ich soweit habe. Das funktioniert eben bei Umläufen, wo beide Richtungen die selbe Anzahl an Zügen hat.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Also normalerweise

AA
BB
CC

Nun wird der erste Zug in den zweiten übergehen, der zweite in den dritten…

Also
A
BA
CB

Zug C ist nun in Wien, übernachtet dort und am nächsten Tag sieht das so aus:

AC
BA
CB

Und schon hat es sich eingependelt.

Ja, aber erst am zweiten Tag. Das belegt ja, dass man am ersten Tag (und letztlich an allen anderen Tagen auch) eine Garnitur mehr einsetzen muss, die sonst vermutlich einfach als Reserve in Wien stehen würde. Bei deinem Schema unterschlägst du außerdem die Rückfahrten von München nach Budapest, für die die Garnituren ja jetzt auch erst zwei Stunden später zur Verfügung stehen.
Und das mit dem Catering scheinst du genauso wenig verstanden zu haben wie ich. RadExpress' Aussage war ja, dass die Schichtpläne des Personals überhaupt der Grund für die Brechung seien und mit diesem zusammen auch gleich die Züge zurück nach Budapest müssten. Das verträgt sich nicht mit der Brechung nur in eine Richtung. Aber das soll RadExpress selber erklären.

Hallo.

Ich kann dir das mal ganz low quality mäßig demonstrieren.

Nehmen wir 3 Züge A, B und C

Regulär haben wir einen durchgehenden Lauf Budapest - Wien - München. Das stellen wir durch eine Kette der des jeweils eingesetzten Zuges ein.

Also normalerweise

AA
BB
CC

Nun wird der erste Zug in den zweiten übergehen, der zweite in den dritten…

Also
A
BA
CB

Zug C ist nun in Wien, übernachtet dort und am nächsten Tag sieht das so aus:

AC
BA
CBt

Und schon hat es sich eingependelt.

Was du da übersiehst: an Tag 1 fehlt der Zug Wien München - DER DANN ABER AUCH IN MÜNCHEN FÜR DIE RÜCKFAHRT BIS BUDAPEST(!) FEHLT!!! Und damit im gesamten Umlauf fehlt.

Somit brauchst du am ersten Tag in Wien eine Garnitur mehr. Am letzten Tag hast du dann eine Garnitur zu viel in Wien --> den letzten aus Budapest kommenden dort endenden Zug. Für den gibt es keine Folgeverwendung, denn am nächsten Morgen fährt der erste Zug aus Budapest wieder durch nach München.

Somit wird am ersten Tag eine Komposition mehr benötigt, die dann erst am letzten Tag wieder übrig ist.

Immer schön ganzheitlich die Welt betrachten ... ;-)

Schöne Grüße von jörg

--
"Zu Lebzeiten will ich gerne bescheiden sein; doch wenn ich tot bin, soll man natürlich anerkennen, dass ich ein Genie war." (Michel Audiard)

Hallo.

Ich kann dir das mal ganz low quality mäßig demonstrieren.

Nehmen wir 3 Züge A, B und C

Regulär haben wir einen durchgehenden Lauf Budapest - Wien - München. Das stellen wir durch eine Kette der des jeweils eingesetzten Zuges ein.

Also normalerweise

AA
BB
CC

Nun wird der erste Zug in den zweiten übergehen, der zweite in den dritten…

Also
A
BA
CB

Zug C ist nun in Wien, übernachtet dort und am nächsten Tag sieht das so aus:

AC
BA
CBt

Und schon hat es sich eingependelt.

Was du da übersiehst: an Tag 1 fehlt der Zug Wien München - DER DANN ABER AUCH IN MÜNCHEN FÜR DIE RÜCKFAHRT BIS BUDAPEST(!) FEHLT!!! Und damit im gesamten Umlauf fehlt.

Somit brauchst du am ersten Tag in Wien eine Garnitur mehr. Am letzten Tag hast du dann eine Garnitur zu viel in Wien --> den letzten aus Budapest kommenden dort endenden Zug. Für den gibt es keine Folgeverwendung, denn am nächsten Morgen fährt der erste Zug aus Budapest wieder durch nach München.

Somit wird am ersten Tag eine Komposition mehr benötigt, die dann erst am letzten Tag wieder übrig ist.

Immer schön ganzheitlich die Welt betrachten ...

Hier versucht ein Student einem Betriebseisenbahner (Planer)den Eisenbahnverkehr zu erklären.
Gibt es in Deutschland immer gerne, und wenn der Chef das für gut befindet, sieht man dann inzwischen täglich.

In Budapest klappt dann die Wende?
Ich schaue jetzt nicht in den Fahrplan

--
Ein Fahrplan ist ein VORSCHLAG an den Lokführer, wie man fahren könnte.

An sich müsste sich ein zusätzlicher Zug schon wo finden lassen. Immerhin konnte man mal eben einen Railjet für den ICE-Ersatzzug zwischen Wien und Passau auftreiben. Ist ja nur an einem Tag, um das Getriebe zum Laufen zu bringen. Wenn man da umlaufmäßig nicht irgendwo trickst, könnte man zwischen Wien und Budapest ja sogar es mit Lok und Reisezugwagen machen. Da müsste sich was finden lassen.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

An sich müsste sich ein zusätzlicher Zug schon wo finden lassen. Immerhin konnte man mal eben einen Railjet für den ICE-Ersatzzug zwischen Wien und Passau auftreiben. Ist ja nur an einem Tag, um das Getriebe zum Laufen zu bringen. Wenn man da umlaufmäßig nicht irgendwo trickst, könnte man zwischen Wien und Budapest ja sogar es mit Lok und Reisezugwagen machen. Da müsste sich was finden lassen.

Dann gib der ÖBB mal dem Tipp.
Ich würde zwischen dem Hauptbahnhof und Meidling mal Anfangen zu suchen.

Nach Passau kann jeder RJ fahren, nach Ungarn aber wohl nicht.

--
Ein Fahrplan ist ein VORSCHLAG an den Lokführer, wie man fahren könnte.

In wiefern wäre das eine Herausforderung? Jedenfalls brauchen die ÖBB keinen Tipp von mir. Alles was ich darstelle ist, dass es maximal für einen Tag einen weiteren Zug braucht, um den Modus zum Laufen zu bringen. Das kann man in vielerlei Hinsicht machen und die ÖBB haben mit solchen Dingen ja auch Erfahrung.

Nebenbei, so schwer ist es nicht, einen Railjet zu finden, der nach Ungarn kann. Die meisten Züge sind dafür zugelassen und die 1116er können standardmäßig auch dorthin. Ungarn ist da pflegeleichter als die Schweiz würde ich sagen.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Hoi,

Alles was ich darstelle ist, dass es maximal für einen Tag einen weiteren Zug braucht, um den Modus zum Laufen zu bringen.

Sorry J-C, aber das ist Käse. Die Anzahl Kompositionen ergibt sich aus Umlaufzeit geteilt durch den Takt. Im Normalfall ist die Umlaufzeit 16 Stunden (knapp sieben Stunden Fahrzeit München-Budapest plus an beiden Enden eine gute Stunde Wendezeit) und es wird ein 2h-Takt angeboten, womit 16 geteilt durch 2 normal acht Umläufe ergibt.

Wenn nun in eine Richtung unterwegs ein Takt übersprungen wird und sich damit die Umlaufzeit um zwei Stunden erhöht, ändert sich diese Rechnung ja zwangsläufig. Dann sind es 18 Stunden geteilt 2, was nun neun statt acht Umläufe ergibt. Die eine zusätzliche Komposition braucht man jeden Tag und nicht nur am ersten.

Das Raum-Zeit-Kontinuum lässt sich mit unseren technischen Möglichkeiten eben noch nicht zurechtbiegen. Wenn wir bei uns über den Gotthard eine Stunde länger brauchen, brauchen wir auch tagtäglich mehr Kompositionen als sonst normal durch den Basistunnel. Was mich dabei etwas ratlos macht ist, dass du ja an einer Uni studierst. Was lehrt man euch da?

Dass mit dem Speisewagenpersonal ist doch ansonsten ganz einfach: Die fahren eben nicht mehr die ganze Strecke ohne Wechsel durch und es gibt zwischendrin einen Personalwechsel. Bei einem Personalwechsel muss aber nicht die ganze Ware ausgeräumt werden. Das muss man nur in Milano Centrale, wenn kein Personal die gesamte Wendezeit dauernd den Speisewagen bewacht, da der Speisewagen sonst zur Rückfahrt von Einbrechern geplündert worden wäre.

Grüsse aus der Ostschweiz.

--

Aktuell im Einsatz auf den Linien IC 1, IC 2, IC 3, IC 21, IR 13, IR 15, IR 27 und IR 70:
Der SBB FV-Dosto.

Und deswegen habe ich nun unnötig für Verwirrung gesorgt, weil ich meinen Gedankengang nicht zu Ende dachte. Sorry

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Hallo.

Alles was ich darstelle ist, dass es maximal für einen Tag einen weiteren Zug braucht, um den Modus zum Laufen zu bringen.

In welchem Stockwerk des ÖBB-Towers hast du damals gearbeitet? In der Höhe ist die Luft dünner. Da fällt das Denken schwerer.

Man kann sich ja mal im Eifer des Gefechtes vertun; kein Thema - wenn es dir aber von mehreren Menschen ganz praktisch erklärt wird: was ist daran jetzt so schwer zu verstehen, dass für die GESAMTE ZEITDAUER DER FAHRPLANÄNDERUNG eine Garnitur mehr benötigt wird! Und nicht nur für einen Tag!

Nimm dir, am besten auf dem Boden der Realität, mal 3 Std Zeit und pinsele den Umlauf mit echten Orten und Zugnummern auf ein oder mehrere Blatt Papier. Vllt merkst du dann, dass dein ABC nicht taugt.

Schöne Grüße von jörg

--
"Zu Lebzeiten will ich gerne bescheiden sein; doch wenn ich tot bin, soll man natürlich anerkennen, dass ich ein Genie war." (Michel Audiard)

was ist daran jetzt so schwer zu verstehen, dass für die GESAMTE ZEITDAUER DER FAHRPLANÄNDERUNG eine Garnitur mehr benötigt wird! Und nicht nur für einen Tag!

Ach, da ist alles schwer zu verstehen. Erst recht für meine grauen Spatzenhirn-Zellen unter den grauen Spatzennest-Haaren ...

Aber als Laie stell ich mir das so vor:

- Erster Zug am ersten Tag ist der RJX 60. Der fährt planmäßig in Einfachtraktion Budapest-München, wobei er zwischen Wien und Salzburg vereint ist mit RJX 1060 (Flughafen Wien-Salzburg).

- Man müsste also theoretisch nur den RJX zwischen Wien und Salzburg in Einfachtraktion fahren lassen (was möglich sein sollte, da ja keine Fahrgäste von Budapest an Bord), und hätte das Problem (vorläufig) gelöst. *yippie*

- Daraus resultiert dann natürlich ein Fahrzeugmangel in Salzburg :-(. Aber den sollte man ja auch irgendwie lösen können. Ich geb aber zu, dass ich da jetzt leicht (?) überfordert bin, wie man das genau machen kann.

Irgendein Zug muss dann wohl in Einfachtraktion Salzburg-Wien fahren. Aber wie ... Puh ... Da steigt der alte Gerry (wie bei Zugreisen üblich) aus, diesmal aber auch geistig ... Aber das Problem hat man dann ja nur einmal (am ersten Tag).

Scotty ist aber auch mal wieder originell: Er meint nämlich: Die schnellste Verbindung Budapest-Wien Hbf ist nun: Mit RJX nach Hegyeshalom, und dann weiter mit Regiojet (via Wien Meidling!) nach Wien Hbf ...

Regiojet ist zwischen Budapest und Hegyeshalom nicht im Scotty eingetrafen. Der eigene Fahrplan schaut aber so aus:

Man muss jedoch mit Verspätungen rechnen. Die ÖBB haben den fehlenden Baustellenpuffer kurzfristig zwischen Hegyeshalom und Wien eingetragen, wodurch man den Tatsachen eher gerecht wird. RegioJet hat wohl in Ungarn keine andere Trasse gefunden und in Tschechien findet man vielleicht nichts besseres. Also wird man wohl die Verspätungen halt einfach mittragen.

Dann ist der Zug halt öfters aus beiden Richtungen her verspätet. Was aus Richtung Prag herkommt, also auch der Regiojet, der heute Nachmittag nach Budapest fährt, sorgt auch so gerne mal für Erheiterung…

Irgendwo bin ich jedenfalls gedanklich falsch abgebogen, weil ich dachte, dass bei einer Brechung man einen zusätzlichen Zug einführt, der mitschwinmt und dann bleibt was am Ende des Tages über, was man wieder reinnimmt. Hab dann aber das nochmal mir angeschaut, der Gedankengang war definitiv fehlerhaft.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

was ist daran jetzt so schwer zu verstehen, dass für die GESAMTE ZEITDAUER DER FAHRPLANÄNDERUNG eine Garnitur mehr benötigt wird! Und nicht nur für einen Tag!

Ach, da ist alles schwer zu verstehen. Erst recht für meine grauen Spatzenhirn-Zellen unter den grauen Spatzennest-Haaren ...

Aber als Laie stell ich mir das so vor:

- Erster Zug am ersten Tag ist der RJX 60. Der fährt planmäßig in Einfachtraktion Budapest-München, wobei er zwischen Wien und Salzburg vereint ist mit RJX 1060 (Flughafen Wien-Salzburg).

- Man müsste also theoretisch nur den RJX zwischen Wien und Salzburg in Einfachtraktion fahren lassen (was möglich sein sollte, da ja keine Fahrgäste von Budapest an Bord), und hätte das Problem (vorläufig) gelöst. *yippie*

- Daraus resultiert dann natürlich ein Fahrzeugmangel in Salzburg :-(. Aber den sollte man ja auch irgendwie lösen können. Ich geb aber zu, dass ich da jetzt leicht (?) überfordert bin, wie man das genau machen kann.

Irgendein Zug muss dann wohl in Einfachtraktion Salzburg-Wien fahren. Aber wie ... Puh ... Da steigt der alte Gerry (wie bei Zugreisen üblich) aus, diesmal aber auch geistig ... Aber das Problem hat man dann ja nur einmal (am ersten Tag).

Besorgt euch den Wagenumlaufplan dann kann man es sehen, ich dachte J-C wäre bei der ÖBB Aushilfsweise gewesen, dann sollte man mit Beziehung daran kommen.
Aber mit Eisenbahnbetreib hat sich Praktikum aber nicht beschäftigt.

Was aber passieren kann, ich habe es nicht nachgeschaut, das eben durch den zusätzlichen Umlauf in Wien getauscht werden muss, weil der Zug planmäßig dann in Wien immer nur durch fahren würde, habe es mir aber nicht angeschaut, wie es mit einem zusätzlichen Umlauf aussieht, die Wendezeit in Budapest beträgt wohl so 90 Minuten.

--
Ein Fahrplan ist ein VORSCHLAG an den Lokführer, wie man fahren könnte.

RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum