Gedankenspiel: Anbindung Eindhoven an das HGV-Netz Europas. (Allgemeines Forum)

Oscar (NL), Eindhoven (NL), Samstag, 10.06.2023, 19:14 (vor 1248 Tagen)
bearbeitet von Oscar (NL), Samstag, 10.06.2023, 19:16

Hallo ICE-Fans,

unser Land ist vor allem dank Amsterdam an das HGV-Netz Europas angebunden. Es verkehren:
+ eurostar nach Paris und London
+ ICE International nach Frankfurt
+ DB-IC nach Berlin (wird auch ICE)

Davon profitieren auch Rotterdam und Utrecht. Den Haag hat mit der Inbetriebnahme der HSL-Zuid ihre internationale Anbindung verloren, ist aber ab Rtd/Utr in 10- bzw. 15-Minutentakt mit "IC" erreichbar.

Ziemlich schlechter sieht's aus bei der 5. Stadt des Landes, Eindhoven. Die Stadt möchte in wenigen Dekaden zu 300.000 Einwohnern wachsen. Uni, DAF, High Tech Campus und ASML machen die Stadt beliebt. Zudem ist hier der 2. Flughafen unseres Landes.
Leider befindet Eindhoven sich mittig im Dreieck Amsterdam-Brüssel-Köln. Die meisten internationalen Bahnverbindungen führen via diesem Dreieck:
- eurostar Amsterdam - Paris/London
- ICE International Amsterdam/Brüssel - Frankfurt

Also bin ich der Meinung, dass Eindhoven eher bessere Verbindungen nach Düsseldorf, Köln, Aachen, Lüttich und Brüssel braucht, als Anbindung mit Rennbahnen. In besagten Städten gibt's haufenweise Umsteigemöglichkeiten. Wenn schon Rennbahn, dann wohl eher Utrecht-Nijmegen-Venlo-Köln; diese 180 km kann ein ICE International in 1 Stunde nonstop fahren (IC200 der NS versorgen Anbindung Nijmegen und Venlo nach Deutschland). Eindhoven-Düsseldorf und Eindhoven-Köln sollten beide in etwa einer Stunde möglich sein, mit IC200 der NS.

Der Vorschlag wurde dann in einem Nachbarforum abgeneint, weil ich Eindhoven ausgelassen hatte. Mal sehen, wie die Alternativen aussehen würden.

A. Rennbahn Duisburg-Eindhoven-Breda(-Rotterdam).

Etappe 1 wäre bis Zaarderheiken, westlich von Venlo, dort wo die A67 die Altstrecke Venlo-Eindhoven kreuzt. Eine Fahrzeit Duisburg-Eindhoven 1 Stunde wäre möglich.
Leider ist es ab DU Hbf schwierig, Richtung A40 zu trassieren. Unterirdisch kommt man mit der Stadtbahn in die Quere. Zudem möchte man Richtung Süden anfangen, damit ein ICE International Berlin-Den Haag ohne Kopfmachen Duisburg verlassen kann.
Zudem ist auch die Anbindung von Venlo schwierig. Mit einem IC200 Venlo-Duisburg 30 Minuten kann man politisch viel gewinnen; Auslassung der Stadt wäre eine verpasste Chance. Vielleicht muss man in diesem Fall für einen Bahnhof "Venlo ICE" wählen, dort wo A67 die Maaslinie kreuzt.

Etappe 2 wäre weiter entlang A67 bis Strabrechtse Heide, dann in einer Tunnelkurve unter Geldrop durch zur Altstrecke Weert-Eindhoven.
Duisburg-Eindhoven (100 km) nonstop in 35-40 Minuten wären möglich; ein IC200 sollte nach wie vor in Venlo halten und braucht dementsprechend mehr.

Etappe 3 wäre ein neuer Abschnitt, ab Eindhoven unterirdisch via Flughafen (mit dortigem Bahnhof) Richtung Oirschot, dort parallel an der A58 weiter, mit Entschärfung der Kurve bei de Baars (also bei Moergestel in einer langgezogenen Kurve zur Südrand von Tilburg). So umgeht man Safaripark De Beekse Bergen.
Weiter entlang A58 und ab Bavel in einer langgezogenen Tunnel unter die Naturschutzgebiete durch um Breda zur HSL-Zuid, etwa bei Anschluss A16/N263. Nach Rotterdam geht's schon Highspeed.
Eindhoven-Rotterdam (112 km) wären dann nonstop in 40 Minuten möglich (mit Flughafenhalt 42-43 Minuten); der "IC" braucht zur Zeit einer Stunde. Nachteil dieser Etappe ist dass man das Potential von Breda und Tilburg nicht mitnimmt.

Somit Duisburg-Eindhoven-Rotterdam (nur diese Halte) in etwa 1:20 als Bestandteil eines ICE International Berlin-H-BI-DO-E-DU-Eindhoven-Rotterdam-Den Haag.
Duisburg-Arnhem-Rotterdam zur Zeit 2:28.

B. Rennbahn Köln-Eindhoven-Utrecht.

Etappe 1: bis östlich von Horrem über die vorhandene Rennbahn nach Düren. Dann in einer langgezogenen Kurve Richtung A61 weiter bis Jackerath. Danach weiter zwischen Erkelenz, Wegberg und Dalheim durch nach Asenray, um Roermond und dann weiter via Altstrecke nach Eindhoven.
Die 80 km Köln-Roermond sollten in 35 Minuten machbar sein. Weitere 30 Minuten via Altstrecke ergeben Köln-Eindhoven 1:05.

Weitere Etappen sind eher unwahrscheinlich, weil sie viele Tiefbauten erfordern und dafür leider wenig Zeitersparnis. Zudem ist Eindhoven-Utrecht via Altstrecke 52 Minuten und ist man summa summarum auf Köln-Utrecht kaum schneller als die 2 Stunden via Oberhausen und Arnhem.

===========

Also würde ich Strecke A relativ gute Chancen geben, Strecke B eher wenig.
Wenn man nördlich von Venlo den ICE-Bahnhof so gestaltet, dass dort auch die ursprünglich on mir bedachte Rennbahn Utrecht-Nijmegen-Venlo-Köln (anstelle Utrecht-Eindhoven-Köln) eintrifft, durfte so auch eine Verbindung Eindhoven-Köln von einer Stunde entstehen.

Strecke A könnte man mit einer Variante Bavel-A58-Hazeldonk erweitern; dies würde auch Eindhoven-Antwerpen(-Brüssel) zugutekommen.


gruß,

Oscar (NL).

--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!

Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!

Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.

Anbindung Eindhoven

flierfy, Sonntag, 11.06.2023, 17:40 (vor 1247 Tagen) @ Oscar (NL)

Fehlende Direktverbindungen nach Antwerpen, Brüssel und Köln sind aus meiner Sicht das grösste Defizit der Bahnanbindung Eindhovens. Die lassen sich aber auch herstellen, ohne neue Strecken bauen zu müssen. Genau genommen wird man keinen Streckenneubau allein mit einer verbesserten Anbindung einer 250'000-Einwohner-Stadt rechtfertigen können.

Und Mönchengladbach?

Giovanni, Sonntag, 11.06.2023, 17:44 (vor 1247 Tagen) @ Oscar (NL)

Obwohl auf der Strecke Köln - Venlo bislang nur 120 km/h zulässig sind, ist mit Halt in Mönchengladbach Hbf rechnerisch eine Fahrzeit von nur 63 Minuten möglich - grüne Welle vorausgesetzt. Moderater Ausbau vorausgesetzt, von dem auch der Regionalverkehr profitieren könnte, lassen sich hier auch einige Minuten einkürzen: Mönchengladbach bietet immerhin auch 280.000 Einwohner

Eine Fahrzeit von Köln bis Rotterdam ohne Schnellfahrstrecken von etwa 2h30 ist damit durchaus im Bereich des Möglichen - und wäre sogar recht schnell umsetzbar.

--
Wo Logik aufhört fängt das DB-Preissystem an.
2.4.4: "Eine Fahrkarte für eine höhere Produktklasse berechtigt [...] auch zur Beförderung in einer niedrigeren Produktklasse."
Ein Doppelstock-RE ist 4.631,5mm hoch - ein ICE1-Speisewagen nur 4.295mm ;)

Und Mönchengladbach?

JeDi, überall und nirgendwo, Sonntag, 11.06.2023, 21:19 (vor 1247 Tagen) @ Giovanni

Eine Fahrzeit von Köln bis Rotterdam ohne Schnellfahrstrecken von etwa 2h30 ist damit durchaus im Bereich des Möglichen - und wäre sogar recht schnell umsetzbar.

Mmh, das würde ich nur via HSL für realistisch halten: Köln - Eindhoven mit moderaten Ausbauten in rund 90 min (also ca. 10 min schneller als heute), Eindhoven - Rotterdam dauert heute im IC via HSL gut eine Stunde, via Dordrecht eher in der Dimension 75 min.

--
Weg mit dem 4744!

Und Mönchengladbach?

Giovanni, Sonntag, 11.06.2023, 22:11 (vor 1247 Tagen) @ JeDi

Eine Fahrzeit von Köln bis Rotterdam ohne Schnellfahrstrecken von etwa 2h30 ist damit durchaus im Bereich des Möglichen - und wäre sogar recht schnell umsetzbar.


Mmh, das würde ich nur via HSL für realistisch halten: Köln - Eindhoven mit moderaten Ausbauten in rund 90 min (also ca. 10 min schneller als heute), Eindhoven - Rotterdam dauert heute im IC via HSL gut eine Stunde, via Dordrecht eher in der Dimension 75 min.

Entschuldigung - gemeint war natürlich ohne "neue" Schnellfahrstrecken.

--
Wo Logik aufhört fängt das DB-Preissystem an.
2.4.4: "Eine Fahrkarte für eine höhere Produktklasse berechtigt [...] auch zur Beförderung in einer niedrigeren Produktklasse."
Ein Doppelstock-RE ist 4.631,5mm hoch - ein ICE1-Speisewagen nur 4.295mm ;)

Ergibt Sinn!

JeDi, überall und nirgendwo, Sonntag, 11.06.2023, 22:49 (vor 1247 Tagen) @ Giovanni

Ich habe ernsthaft etwas gegrübelt, wo du die Viertelstunde noch herbekommen willst ;-)

--
Weg mit dem 4744!

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum