Bei einer gestrigen Fahrt mit einem ICE-Flexpreis kam ich statt wie geplant um 20 Uhr am Zielbahnhof erst um 20:57 am letzten Umsteigebahnhof an und verpasste dadurch meinen Anschlusszug. Die nächstmögliche und letzte Verbindung wäre dann eine weitere RB um 22:59 gewesen, mit der ich um 23:15 Uhr am Ziel gewesen wäre. Hätte ich also die zwei Stunden dort gewartet und hätte diese Verbindung genommen, wäre nun eine Erstattung von 50% des Fahrpreises fällig.

Dir stünde Entschädigung zu, ja.

Da die Entfernung zum Zielbahnhof jedoch nur noch relativ gering und mit dem Auto in ca. 15 Minuten via Autobahn zu überwinden war, nahm ich stattdessen ein Taxi für 28,50 € und war so gegen 21:30 Uhr am Ziel. Die Bedingungen für die Erstattung der Taxikosten sind jedoch offenbar nicht erfüllt. Eine Verspätung > 60 min am Ziel kann ebenfalls nicht geltend gemacht werden, da ich die Fahrt ja bereits vor dem Zielbahnhof abbrach.

Sehe ich es richtig, dass ich angesichts der geschilderten Sachlage bei 1,5 h Verspätung am Ziel nur Anspruch auf Erstattung des letzten Reiseabschnitts bis zum Zielbahnhof habe (möglicherweise sogar unterhalb der Bagatellgrenze), bei Inkaufnahme von insgesamt 3:15 h Verspätung jedoch 50% des Fahrpreises (ca. 40 € und somit deutlich mehr als die Taxikosten) erstattet worden wären?

Manchmal muss man halt den Mut haben den Sachverhalt so darzustellen, dass die Entschädigung die persönlichen Auslagen übersteigen.

Mein moralischer Kompass in diesem Fall zeigt grün an, zu erklären, man sei verspätet mit der RB angekommen und nutzte stillschweigend das Taxi.