DB Next Navigator Beta: Wegevorschrift beim (S)SP (Allgemeines Forum)
Das Aufführen der Wegevorschrift ist definitv gut; ziemlich oft würde in der Vergangenheit das Fehlen selbiger bedauert. Besonders bei aufgehobenen Zugbindung ist das sinnvoll. Die Angabe zur Zugbindung ist jedoch etwas dürftig: Die zuggebundene Strecke wird demnach nicht mehr angegeben?!
Im Gegenteil, die Wegevorschrift erleichtert der DB dem Fahrgast gegenüber zu behaupten, dass die Wegevorgaben auch im Verspätungsfall eingehalten werden müssten. Etwa im Anwendungsbereich des Art. 16 VO 1371/2007 ist das aber definitiv nicht der Fall, dort ist eine geänderte Streckenführung explizit zulässig. Außerhalb von Verspätungsfällen ist die Angabe der Wegevorschrift allerdings schon sinnvoll. Es hätte sich einfach angeboten, den zuggebundenen Teil in die Wegevorschrift aufzunehmen.
Wobei ich mich gerade frage, welcher normale Bahnkunde irgendwas mit dieser kryptischen Zeichenfolge anfangen kann.
Selbst ich als regelmäßiger Bahnfahrer hätte damit Probleme, wüsste aber zumindest, wo ich nachschlagen könnte, um die Abkürzungen der Betriebsstellen zu entschlüsseln.
--
Grüße von unterwegs
Dosto
gesamter Thread:
- DB Next Navigator Beta: Wegevorschrift beim (S)SP u. a. -
SEE 238,
12.08.2022, 23:00
- DB Next Navigator Beta: Wegevorschrift beim (S)SP -
michael_seelze,
13.08.2022, 07:59
- DB Next Navigator Beta: Wegevorschrift beim (S)SP -
mmandl,
13.08.2022, 08:51
- DB Next Navigator Beta: Wegevorschrift beim (S)SP -
Dosto,
13.08.2022, 09:20
- DB Next Navigator Beta: Wegevorschrift beim (S)SP - sibiminus, 13.08.2022, 12:18
- DB Next Navigator Beta: Wegevorschrift beim (S)SP -
Dosto,
13.08.2022, 09:20
- DB Next Navigator Beta: Wegevorschrift beim (S)SP -
mmandl,
13.08.2022, 08:51
- Zugbindung auf welchem Abschnitt? -
Proeter,
13.08.2022, 11:22
- Zugbindung auf welchem Abschnitt? - SEE 238, 16.08.2022, 09:49
- DB Next Navigator Beta: Wegevorschrift beim (S)SP -
michael_seelze,
13.08.2022, 07:59