Achso: Und nen Zug der nen geiles Graffti dran hat, sieht allemal besser als, als pur und saudreckig ;)

.....habe ich leider noch nie gesehen - bisher immer nur üble Schmierereien :(

Ich hätte aber grundsätzlich nichts dagegen, wenn man mal ein paar Wagen zur Verfügung stellt, die dann gezielt und wirklich schön "bemalt" werden. Manche Unterführungen sind so "entstanden", da lauf ich eigentlich recht gerne durch.

Aber, meistens ists nur üble Schmiererei :(

--

Auch wenn ich zwischen Frau Bayertz und Graffitis nur unmittelbar einen Zusammenhang sehe:

Unerlaubte Graffitis sind und bleiben Sachbeschädigungen.

Den EVUs und auch allen sonstigen Verkehrsbetrieben entsteht durch das Handwerk dieser so genannten "Künstler" jährlich ein nicht zu verachtender Schaden, den wir alle zu tragen haben, in der Regel über höhere Fahrpreise.

Ja, es mag wohl das eine oder andere gutaussehende geben Exponat geben (ironischerweise meist tatsächlich offiziell vom Besitzer in Auftrag gegebene Werke), aber ich habe an Zügen noch kein wirklich gelungenes entdecken können. Bei der Mehrzahl handelt es sich um Initialen von "Künstlern".

Sprayer kann man nicht in ihrem Tun begrenzen, indem man in Eisenbahnforen nicht antwortet.
Die machen auch so weiter.

Das ist richtig, aber Du hast auch nicht den Eurobahn-Flirt gesehen, den ich gestern sahn... :-(

Achso: Und nen Zug der nen geiles Graffti dran hat, sieht allemal besser als, als pur und saudreckig ;)

Die meisten sind doch zu blöde, ein gutes Graffiti zu entwerfen uund anzubringen. Die Könner der Szene arbeiten alle längst legal. Das sollten auch die Schmierfinken wissen, daß die illegalen Sachen das Dümmste sind, was sie machen können.

Gruß, Ralf

Habe im Forum nach Blechelse gesucht, konnte jetzt aber immer noch nicht den Zusammenhang erfahren.
Werden wegen Blechelse weniger Leute nachts in den Bahnhof gestellt oder wie?