Vermeintliches Nachtreten und "Anschwärzen" (Allgemeines Forum)

liebe70, Mittwoch, 31.03.2010, 21:59 (vor 5970 Tagen)

Da ich in diesem Beitrag wegen vermeintlichem Nachtreten vom User Peter_Schäfer angegangen wurde, gibt es dazu ein paar (er-)klärende Worte.

Erstens:
Ich habe Dich, lieber Peter, nicht "angeschwärzt", schließlich hatte ich bis zu diesem Deinem Beitrag keine Ahnung, daß der User in dem anderen Forum und Du ein und dieselbe Person ist. Der User in dem anderen Forum heißt nicht wie hier "Peter_Schäfer", sondern hat einen ganz anderen Nicknamen. Der User in dem anderen Forum hat in seinem Profil eine Mailadresse als Kontakt zu stehen, Du hier aber nicht. Du gibst hier als Wohnort München an, in dem von mir erwähnten Forum geht das nicht. Im Übrigen schrieb ich noch nicht einmal, in welchem Forum ich diese Formulierung gelesen hatte. Neben DSO bin ich hier und einem weiteren Forum sowie im Usenet sowohl beim Lesen und Schreiben aktiv. In vielen anderen Eisenbahnforen wie u.a. dem EBFÖ lese ich nur mit.

Zweitens:
Bei DSO fallen mir sofort fünf (5) User ein, die den Vornamen "Peter" haben.

• Davon schreibt ein User ausschließlich bei DSO.
  
• Ein User schreibt bei DSO und hier, und zwar mit ein und denselbem Nicknamen.
  
• Ein weiterer User schreibt bei DSO und einem weiteren Eisenbahnforum, und zwar auch mit ein und denselbem Nicknamen.
  
• Von einem User weiß ich, daß er einen Doppelvornamen hat, wobei der zweite Vorname auf "Peter" lautet. Auch dieser User schreibt bei DSO und mindestens einem weiteren Eisenbahnforum – und hat ebenfalls ein und denselben Nicknamen.
  
• Ein User schreibt (schrieb?) bei DSO und inzwischen auch hier. Er ist ein Kollege bei der NS.

Drittens:
Überall wo ich aktiv schreibe, bin ich mit dem Nicknamen "liebe70" (mein "Markenzeichen") angemeldet. Du dagegen…

Viertens:
Du wirfst mir vor, daß ich hier keine Kontaktmöglichkeit angegeben habe. Hast Du Dir schon einmal an die eigne Nase gefaßt? Deine Kontaktdaten im einzelnen Beitrag hier im ICE-Treff sehen so aus:

Wo ist da bitte eine Kontaktmöglichkeit? Ist es nicht fairer, selbst erst einmal für eine Kontaktmöglichkeit zu sorgen, bevor man das Nichtvorhandensein derselben anderen Usern (konkret mir) vorwirft?

Fünftens:
Ich fragte deswegen nach dem Kürzel EBU, weil ich keine Erklärung dafür fand. Ich erinnerte mich bei dieser Formulierung nur daran, soetwas kürzlich woanders in einem weiteren Zusammenhang gelesen zu haben und erwähnte denselben. Mehr schrieb ich nicht. Oder doch?

Sechstens:
Derjenige, der falsche Rückschlüsse zieht ("gern mißversteht"), bist Du – nicht ich. Du interpretierst das von mir lediglich als "anderes Forum" bezeichnete Forum als DSO. Ich habe nirgends geschrieben, daß ich auch DSO meinte – oder findest Du in meinem Beitrag, worauf Du mit Deinem Beitrag geantwortet hast, irgendwo das Kürzel DSO? Ja oder nein?

Siebentens:
Ich habe noch mehr zu tun, als dauernd nachzugucken, ob nun irgendeine Antwort auf meine DSO-Beiträge kommt oder nicht. So wichtig ist das für mich nicht. Darum habe ich da auch noch nicht geantwortet.

Achtens:
Wenn man bei Google die Schlüsselwörter "liebe70" und "Eisenbahn" eingibt, findet man eine ganze Menge – auch meine Mailadresse. Um es Dir zu ermöglichen, mich zu kontaktieren ohne Google zu bemühen: Du erreichst mich unter liebe70@arcor.de

Fazit:
Wer hier nachtritt, können die hiesigen User entscheiden - oder auch das Moderatorenteam fragen.

Dein

Nichts für ungut…

nehme ich Dir nicht ab, sondern übel.

Ohne Gruß…