Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am So, 05.01.20 (Aktueller Betrieb)

IC2083, Samstag, 04.01.2020, 23:35 (vor 2295 Tagen)

Ersatzzüge:
ICE 877 ?, Sonderfahrt ICE 2903 zur selben Fahrplanlage

Geplante Ersatzzüge:
ICE 572 Ausfall, IC 2952
ICE 575 Ausfall, IC 2955
ICE 577 Ausfall, IC 2801
ICE 794 Ausfall, IC 2894
ICE 795 Ausfall, IC 2895

(Teil-)Ausfälle:
-


Störungen:
-

Sonstiges:

Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am So, 05.01.20

pwormald, Chesterfield, Sonntag, 05.01.2020, 07:51 (vor 2294 Tagen) @ IC2083

Which loco come with IC Ersatzzüge? Please always send this info if possible, especially if 120 . Thank you (120 fan)

Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am So, 05.01.20

pwormald, Chesterfield, Sonntag, 05.01.2020, 08:08 (vor 2294 Tagen) @ IC2083

ICE 572 Ausfall, IC 2952 101.021 + 101.141
ICE 575 Ausfall, IC 2955 101.141 + 101.021
ICE 577 Ausfall, IC 2801 101.011 + 101.003
ICE 794 Ausfall, IC 2894 101.113 + 101.129
ICE 795 Ausfall, IC 2895 101.129 + 101.113

Lok-Einsatz...

IC2083, Sonntag, 05.01.2020, 11:28 (vor 2294 Tagen) @ pwormald
bearbeitet von IC2083, Sonntag, 05.01.2020, 11:28

Hi,
the sources I have is the DB Navigator, finalrewind and the DSO-Lokvorschau-thread..
In general the used locomotive isn't an issue in this forum. I refer to DSO because here you will find most of the information.. I'm interested the rolling stock..

But if you have more information (and it seems you have..), please feel free to post it!

Another 120-fan

PS: Bitte korrigiert mich, wenn ich etwas falsch sehe..

Lok-Einsatz...

pwormald, Chesterfield, Sonntag, 05.01.2020, 13:22 (vor 2294 Tagen) @ IC2083

Thanks! I find some info. But if person sending original info has it please include it. Helps all lok fans quicker then. Thank you

Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am So, 05.01.20 - 1. Update

218 466-1, Red Bank NJ / ex-Ingolstadt, Sonntag, 05.01.2020, 08:10 (vor 2294 Tagen) @ IC2083
bearbeitet von 218 466-1, Sonntag, 05.01.2020, 08:14

Ersatzzüge:
ICE 76 Ausfall bis Basel SBB, ICE 70076 (Zürich - Basel SBB)
ICE 559 Ausall, ICE 2907
ICE 877 Ausall, ICE 2903
IC 1934 Ausfall bis Leipzig, IC 2900 (Dresden - Leipzig)
IC 2445 Ausfall, IC 2905

Geplante Ersatzzüge:
ICE 208 (Nacht Sa->So) Ausfall, IC 2808

ICE 572 Ausfall, IC 2952 (101 021 + 101 141)
ICE 575 Ausfall, IC 2955 (101 141 + 101 021)
ICE 577 Ausfall, IC 2801 (101 011 + 101 003)
ICE 794 Ausfall, IC 2894 (101 113 + 101 129)
ICE 795 Ausfall, IC 2895 (101 129 + 101 113)

Entlastungszüge:
ICE 1123 (Münster(Westf) - München)
ICE 1126 (München - Dortmund)


(Teil-)Ausfälle:
IC 2044 bis Hannover


Störungen:
- Streik in Frankreich.


Sonstiges:
ICE 549 abw. Fahrzeug BR

--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
[image]

1123/1126 sind KEINE Entlastungszüge, nur Fz-Tausch

Power132, Sonntag, 05.01.2020, 09:25 (vor 2294 Tagen) @ 218 466-1

ICE-Linie 42 (Dortmund-Stuttgart-München)

ICE 513 fährt Samstags im Zeitraum 15.12.19 bis vsl. Mitte April 2020 als ICE 4 statt ICE 3 Velaro D und erhält die neue Zugnummer ICE 1123. Mo-Fr und So sind ICE 3 statt ICE 3 Velaro D im Einsatz.
ICE 516 fährt Samstags im Zeitraum 15.12.19 bis vsl. Mitte April 2020 als ICE 4 statt ICE 3 Velaro D und erhält die neue Zugnummer ICE 1126. Mo-Fr und So sind ICE 3 statt ICE 3 Velaro D im Einsatz.

http://grahnert.de/fernbahn/ice-tausch20.html

1123/1126 sind KEINE Entlastungszüge, nur Fz-Tausch

ICE4711, Sonntag, 05.01.2020, 10:24 (vor 2294 Tagen) @ Power132
bearbeitet von ICE4711, Sonntag, 05.01.2020, 10:27

Aber heute ist Sonntag. Und da müssten, deinem Zitat nach, ja ICE 3 im Einsatz sein - tatsächlich scheint heute aber ein ICE 4 unter den Zugnummern 1123 und 1126 zu fahren.

Ich glaube das Problem ist, dass die Planzüge (513 und 516) nicht (mehr) im RIS auftauchen und damit nicht ersichtlich ist, dass es sich bei 1123 und 1126 um Ersatzzüge zu diesen handelt.

Das Zitat ist korrekt

Power132, Sonntag, 05.01.2020, 10:55 (vor 2294 Tagen) @ ICE4711

Es fahren "alte" ICE 3 statt Velaro D. So wie es im Zitat steht

ICE 1123 heute ein ICE4

ICETreffErfurt, Eisenach, Sonntag, 05.01.2020, 10:58 (vor 2294 Tagen) @ Power132

Es fahren "alte" ICE 3 statt Velaro D. So wie es im Zitat steht

ICE 1123 ist heute Triebzug 9005.

Zitat ist nicht richtig wiedergegeben.. und auch sonst..

IC2083, Sonntag, 05.01.2020, 11:53 (vor 2294 Tagen) @ Power132

Es fahren "alte" ICE 3 statt Velaro D. So wie es im Zitat steht

Sorry, aber wenn es hier schon kleinkariert zu geht, dann schließe ich mich mal an:

Der Beitrag von "218 466-1" ist näher an der Wahrheit als Dein Beitrag.
Marcus Grahnert führt auf, dass der Zug am Samstag mit ICE 4 fährt und DESWEGEN eine andere Zugnummer bekommt. An den anderen Tagen fährt er mit einem anderem ICE-3-Typ, in dem Satz steht nichts von anderer Zugnummer!

Tatsächlich fährt der Zug auch bis Mitte April Mo-Fr, So mit der Zugnummer 513, nicht 1123, siehe z.B.:
http://fahrplan.oebb.at/bin/traininfo.exe/dn/795198/404791/392280/68926/181?trainname=5...

Heute fährt er mit einem komplett anderem Fahrzeugtyp. Damit sind die Reservierungen so nicht mehr gültig bzw. er bekommt fahrtplantechnisch auch eine andere Zuggattung, vorher hatte er ICE-W 513. Sobald die Zuggattung zwischen ICE1/2/4 bzw. ICE-T oder ICE-W wechselt gibt es nach meiner Erfahrung eine andere Zugnummer. DB FV reicht das an die Reisenden durch und spricht in der Regel von einem Ersatzzug.. in der Regel, aber das war hier schon mehrfach ein Thema.. ich hatte gestern abend für den ICE 2903 "Sonderfahrt" im Navigator, dass wurde hier auch korrigiert (und ich rege mich nicht auf, denn DB FV weiß nicht...).
Jetzt kann man sich noch darüber streiten, ob die Zugnummernänderung an den Fahrgast weitergegeben werden muss. Es war hier mal ein Thema, dass die ÖBB das nicht macht (Desiro statt ICE-T, aber Zugnummer bleibt gleich). Aber da gibt es zwei Seiten, ändert man die Zugnummer, ist der Fahrgast vorab verwirrt, ändert man das Fahrzeug ohne Änderung der Zugnummer, ärgert sich der Fahrgast umso vehementer im Zug...

Fazit: Für mich ist der ICE 1123 am Sonntag eigentlich ein Ersatzzug. Da er aber deckungsgleich mit der Samstagsleistung ist, kann man auch von Sonderfahrt sprechen.. aber natürlich ist auch jede andere Norm denkbar, denn DB FV ändert auch gerne die Bezeichnung..

Zu ICE 208

ICE822, Sonntag, 05.01.2020, 09:31 (vor 2294 Tagen) @ 218 466-1

Dieser ist nicht ausgefallen, ich sass bis Karlsruhe da drin ;). Kam aus dem 577 in Stuttgart

Im Tag vertan

Matze86, München, Sonntag, 05.01.2020, 09:39 (vor 2294 Tagen) @ ICE822

Betroffenist erst kommende Nacht, also So auf Mo.

Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am So, 05.01.20 - 2. Update

IC2083, Sonntag, 05.01.2020, 13:43 (vor 2294 Tagen) @ 218 466-1

Ersatzzüge:

ICE 76 Ausfall bis Basel SBB, ICE 70076 (Zürich - Basel SBB)

ICE 513 Ausfall, Ersatz als ICE 1123 (Münster(Westf) - München) *
ICE 516 Ausfall, Ersatz als ICE 1126 (München - Dortmund) *
ICE 536 Ausfall, ICE 2908 München - Hannover

ICE 559 Ausall, ICE 2907
ICE 877 Ausall, ICE 2903

ICE 926 Ausfall, IC 2904
ICE 1687 Ausfall, IC 2911

IC 1934 Ausfall bis Leipzig, IC 2900 (Dresden - Leipzig)

IC 2474 Ausfall Frankfurt-Westerland, Ersatz IC 2902 Frankfurt-Hamburg Hbf, IC 2906 Hamb.Hbf-Westerland

IC 2445 Ausfall, IC 2905

Geplante Ersatzzüge:

ICE 208 (Nacht Sa->So) Ausfall, IC 2808
ICE 572 Ausfall, IC 2952 (101 021 + 101 141)
ICE 575 Ausfall, IC 2955 (101 141 + 101 021)
ICE 577 Ausfall, IC 2801 (101 011 + 101 003)
ICE 794 Ausfall, IC 2894 (101 113 + 101 129)
ICE 795 Ausfall, IC 2895 (101 129 + 101 113)

Entlastungszüge:
ICE 624 (Nürnberg - Dortmund), Entlastungszug für ICE 626 So steht's in Navigator, oder doch ein Ersatzzug?

(Teil-)Ausfälle:
IC 143 Ausfall Osnabrück-Berlin

IC 2044 bis Hannover

Störungen:

- Streik in Frankreich.

Sonstiges:

ICE 549 abw. Fahrzeug BR

ICE 536/586 mt nur einem Zugteil, ICE 536 fährt separat als ICE 2908


*) ICE mit Fahrplan des Samstags-ICE als Ersatz für ICE-W 51x

ICE 624 Entlastungszug zu ICE 626 - Frage dazu.

br752, Montag, 06.01.2020, 01:34 (vor 2294 Tagen) @ IC2083

Entlastungszüge:
ICE 624 (Nürnberg - Dortmund), Entlastungszug für ICE 626 So steht's in Navigator, oder doch ein Ersatzzug?

Der Entlastungszug ICE 624 ist laut Fahrplan eine Stunde spaeter unterwegs als der ICE 626. Ausserdem faehrt der ICE 624 sogar bis Dortmund.

Kennt jemand den Hintergrund fuer diese ungewoehnliche Bezeichung?


BTW: Wie sieht das eigentlich mit der Zugbindung aus beim Angebot eines Entlastungszuges?


BR752

ICE 624 Entlastungszug zu ICE 626 - Frage dazu.

ICE-TD, Montag, 06.01.2020, 13:29 (vor 2293 Tagen) @ br752

Entlastungszüge:
ICE 624 (Nürnberg - Dortmund), Entlastungszug für ICE 626 So steht's in Navigator, oder doch ein Ersatzzug?


Der Entlastungszug ICE 624 ist laut Fahrplan eine Stunde spaeter unterwegs als der ICE 626. Ausserdem faehrt der ICE 624 sogar bis Dortmund.

Kennt jemand den Hintergrund fuer diese ungewoehnliche Bezeichung?


BTW: Wie sieht das eigentlich mit der Zugbindung aus beim Angebot eines Entlastungszuges?


BR752

Der 624 ist kein Entlastungszug, das ist ein Regelzug, in der Woche fährt er als 1144 mit ICE4, am Wochenende als 624 mit ICE3, das war schon im alten Jahr so.

Also Fehler im RIS?

Junior, Montag, 06.01.2020, 14:45 (vor 2293 Tagen) @ ICE-TD

- kein Text -

ICE 624 war ein Entlastungszug , kein Fehler im RIS, sondern

IC2083, Montag, 06.01.2020, 21:48 (vor 2293 Tagen) @ ICE-TD

Entlastungszüge:
ICE 624 (Nürnberg - Dortmund), Entlastungszug für ICE 626 So steht's in Navigator, oder doch ein Ersatzzug?


Der Entlastungszug ICE 624 ist laut Fahrplan eine Stunde spaeter unterwegs als der ICE 626. Ausserdem faehrt der ICE 624 sogar bis Dortmund.

Kennt jemand den Hintergrund fuer diese ungewoehnliche Bezeichung?


BTW: Wie sieht das eigentlich mit der Zugbindung aus beim Angebot eines Entlastungszuges?


BR752


Der 624 ist kein Entlastungszug, das ist ein Regelzug, in der Woche fährt er als 1144 mit ICE4, am Wochenende als 624 mit ICE3, das war schon im alten Jahr so

... ungenaue Angaben hier im Thread.

Das ist nach meiner Recherche nicht korrekt! Zumindest laut Scotty..

1.) Der 624 fährt nur Samstags, nicht am Wochenende!
2.) Der 1144 fährt Mo-Fr,So, aber nicht am 05.01!
3.) Deswegen war dieser "624 nicht planmässig und folglich ein Entlastungszug!

Soweit die Fakten!

Bleibt die Frage nach dem Sinn einen Entlastungszug eine Stunde später zu fahren? Da kann ich nur raten. Eigentlich war es ein Vorzug zum kurze Zeit später verkehrenden 622. Ich vermute, dass der 626 ausgebucht war und dass man Reisende zum zusätzlichen Zug locken wollte..
Die Fahrzeuge der Entlastungszüge sind unterschiedlich, von Wagenreste-Rampe (Bimz, Bpwmz, Bwmz etc.) bis ICE (eher 1 oder T). Beim 624 würde ich vermuten, dass Fahrzeiten und Zuggattung dem Planzug entsprachen, demzufolge müsste auch ein ICE3 eingesetzt worden sein.. aber das ist auch eine Vermutung!

ICE 624 samstags planmäßig!

Junior, Dienstag, 07.01.2020, 02:57 (vor 2293 Tagen) @ IC2083

Deine Fakten stimmen nicht. 624 ist samstags ein ganz planmäßiger Zug.

ICE 624 am 05.01. +allen anderen Sonntagen nicht planmäßig!

IC2083, Dienstag, 07.01.2020, 09:13 (vor 2292 Tagen) @ Junior
bearbeitet von IC2083, Dienstag, 07.01.2020, 09:13

Deine Fakten stimmen nicht. 624 ist samstags ein ganz planmäßiger Zug.

Es geht hier aber um einen Sonntag und keinen Samstag.

Umso merkwürdiger, da Deine Aussage doch schon in "meinen" Fakten steht, Zitat:

1.) Der 624 fährt nur Samstags, nicht am Wochenende!

Also stimmen "meine" Fakten, und Du wiederholst nur das, was ich geschrieben habe!

Vielleicht hätte ich "nicht das ganze Wochenende" schreiben sollen damit es alle verstehen. Denn es wurde gesagt, dass der 624 am Wochenende fährt und so am Sonntag, dem 05.01. als 624 planmäßig verkehen sollte... Und das stimmt so nicht, da der 624 am Sonntag allgemein nicht verkehrt, sondern nur der 1144 in Frage kommt, der aber an genau dem relevanten Sonntag auch nicht verkehrte!

Aber es ist immer leicht, dem RIS oder anderen einen Fehler zu unterstellen. Oder worum geht es?

ICE 624 am 05.01. +allen anderen Sonntagen nicht planmäßig!

ICE-TD, Dienstag, 07.01.2020, 10:27 (vor 2292 Tagen) @ IC2083

Beim 624 steht aber bei den Verkehrstagen nicht am 4.1., das hängt vermutlich mit dem Feiertag am 6.1. in einigen Bundesländern zusammen, daher wird er am 5.1. gefahren sein, wie Samstag.

Nochmals: ICE 624 ist am 05.01. nicht planmäßig!

IC2083, Dienstag, 07.01.2020, 11:21 (vor 2292 Tagen) @ ICE-TD
bearbeitet von IC2083, Dienstag, 07.01.2020, 11:25

Beim 624 steht aber bei den Verkehrstagen nicht am 4.1., das hängt vermutlich mit dem Feiertag am 6.1. in einigen Bundesländern zusammen, daher wird er am 5.1. gefahren sein, wie Samstag.

NEIN, hätte, könnte, sollte,..., klingt alles nach alternativer Diskussion! Und nochmals: Er ist nicht planmäßig am 05.01. gefahren! Erst heißt es der 624 soll am Wochenende fahren, wenn das nicht der Fall ist, dann soll er quasi als Feiertags-Vorleistung eventuell so wie am Samstag verkehren.. Dabei ist der 06.01. nur in einem geringen Teil Deutschlands ein Feiertag..

Ich habe -anscheinend im Gegensatz zu anderen- recherchiert, einfach mal bei Scotty schauen:
Scotty - ICE 624

Es gibt in Scotty zwei annähernd identische Angaben für den ICE 624. Ich habe den vollständigeren genommen (+eine zusätzliche Verkehrstagsabweichung). Und nur so am Rande, auch wenn der 04.01. in diesem Thread eigentlich kein Thema ist, der ICE 624 verkehrte nicht am 04.01., aber halt auch nicht am 05.01. planmäßig...

Nachtrag: Ich kann mir auch vorstellen, daß FV vergessen hat den Zug einzuplanen und hat den Fehler (aufgrund Ausbuchung der anderen Züge) dann eingelegt hat, aber es bleibt dann ein Entlastungszug.

Sorry, mein Fehler!

Junior, Dienstag, 07.01.2020, 11:45 (vor 2292 Tagen) @ IC2083

Da hatte ich im Kopf, es sei ein Samstag gewesen. Sorry!

ICE 624 war ein Entlastungszug , kein Fehler im RIS, sondern

ICETreffErfurt, Eisenach, Dienstag, 07.01.2020, 11:31 (vor 2292 Tagen) @ IC2083
bearbeitet von ICETreffErfurt, Dienstag, 07.01.2020, 11:34


Bleibt die Frage nach dem Sinn einen Entlastungszug eine Stunde später zu fahren?

Der ist ganz normal in der Takttrasse der Linie 41 gefahren, welche sonst vom 1144 bedient wird. Da der 1144 nicht gefahren ist, war die Trasse frei, also hat man den 624 für diese Trasse verwendet. Das ist der tiefere Sinn.

Beim 624 würde ich vermuten, dass Fahrzeiten und Zuggattung dem Planzug entsprachen, demzufolge müsste auch ein ICE3 eingesetzt worden sein.. aber das ist auch eine Vermutung!

War ein ICE3. Sonst hätte man eine neue Trasse anmelden müssen, wenn sich die Fahrzeugcharakteristik unterscheidet.

Vielen Dank!

IC2083, Dienstag, 07.01.2020, 12:00 (vor 2292 Tagen) @ ICETreffErfurt

So, oder so ähnlich, habe ich mir das gedacht!
Es ist nicht leicht ein System zu finden, aber meine Vermutungen auf Basis von Auskünften eines Fdl, werden durch Deine Erläuterungen bestätigt.
Denn die von FV als ICE angebotenen Züge sind bei Netze gesplittet in ICE, ICE-W, ICE-T und IC-A. Die Zuggattungen begründen sich gerade bei Neigetechnik und Wirbelstrombremse aus technischen Anforderungen an die Strecke und die somit möglichen Fahrzeiten (bei IC-A wird es wahrscheinlich nur Vmax sein..).

Vielen Dank!

ICETreffErfurt, Eisenach, Dienstag, 07.01.2020, 14:51 (vor 2292 Tagen) @ IC2083

ICE-A dürfen aufgrund Lademaßüberschreitung bestimmte Brücken und Strecken nicht befahren.

Mir ist da die Strecke über Prenzlau und Anklam nach Greifswald bekannt, wo ICE1 und ICE2 nicht lang dürfen. Die müssen nach Stralsund immer via Neustrelitz-Waren oder Wittenberge-Schwerin fahren.

Beim 143 soll es übrigens gequalmt haben ...

Blaschke, Montag, 06.01.2020, 21:58 (vor 2293 Tagen) @ IC2083

Hey.

Berichtet jedenfalls die Dorfzeitung.

Heißläufer.


Schöne Grüße von jörg

Zuerst dachte ich an die Baureihe 143 :'D

J-C, In meiner Welt, Montag, 06.01.2020, 22:43 (vor 2293 Tagen) @ Blaschke

- kein Text -

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Gebrannt hat das U-Boot und nicht der Trabbi ...

Blaschke, Dienstag, 07.01.2020, 05:43 (vor 2292 Tagen) @ J-C

Hey.

Die BR 219 war dafür bekannt, gerne mal feurig zu sein und heiße Luft zu produzieren.

Der Trabbi kokelte höchstens mal dann, wenn man im Kapitalismus alles besser wußte und die regelmäßige Reinigung des Maschinenraums für ein überflüssiges Gimmick hielt - so'n unrentablen Quatsch leistet sich nur der Kommunismus.

Der Kommunismus ging pleite und im Kapitalismus entzündete sich ab und an der ganze Dreck und Staub - und dann, nur dann brauchte auch der Trabbi mal ne Pause ...


Schöne Grüße von jörg

dem die Maschinchen gefallen: ruckelfreies Beschleunigen (im Gegensatz zu den schrecklichen 110/111) und vor allem das zeitversetzte Anlaufen der Lüfter - klingt immer wie ein Raketenstart. Da hatten die Ingenieure mal Niveau!

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum