(ZM:) ALARM: Kein Sitzplatz für Greta T. im ICE (Allgemeines Forum)
Hallo.
DB FV verbockt es. Die Klimawende scheitert. Wir alle sind hoffnungslos verloren. Greta T. meint, dass sie im ICE keinen Sitzplatz bekam. Also auf einem Sitz. Denn gesessen hat sie. Gemütlich direkt an der Tür.
https://m.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/greta-faehrt-deutsche-bahn-klima-akti...
Zum Umfang des Gepäcks sag ich mal nix. Hat bestimmt 87 Sek Verspätung gebracht. Und ob der Fertigfraß da nachhaltig ist ... Egal ...
Immerhin soll der Zug ja voll sein und das ist was Gutes. Wer da drin sitzt, fährt die Strecke nicht mit dem Auto. Alles wird gut.
Schöne Grüße von jörg
Schönen dritten Advent!
Statt persönlicher Angriffe wünscht das ICE-Treff-Team einen schönen dritten Advent! ;)
Möge jeder sicher und sitzend ankommen.
SZ: Greta, die Bahn und eine Peinlichkeit erster Klasse
Nachdem uns Blaschke gestern schon auf Gretas Bahnfahrt aufmerksam gemacht hatte und die Jugendseite der SZ bereits Übersicht brachte, hat die Süddeutsche Zeitung heute auch auf der Haupt-Webseite die Situation sehr schön in einem Kommentar zusammengefasst. Viel Spaß beim lesen.
SZ: Greta, die Bahn und eine Peinlichkeit erster Klasse
Oh-ha, da bin ich ja gespannt, wie lange es braucht bis dieser Beitrag gelöscht wird, vgl. https://www.ice-treff.de/index.php?id=592134
Wo ist Greta noch einmal eingestiegen?
Basel? Und dann durfte sie endlich in Göttingen sitzen? Möglicherweise hat sie auch den Anschluss in HH verpasst. Die DB hat die Sache total vermasselt.
Wohl Basel
Basel? Und dann durfte sie endlich in Göttingen sitzen?
Dann hätte sie doch aus Solidarität bis Hamburg weiter stehen können.
Möglicherweise hat sie auch den Anschluss in HH verpasst.
Schweiz(Basel) - Hamburg, wieso sollte man in Hannover umsteigen?
Die DB hat die Sache total vermasselt.
Nö - Der ICE fuhr doch.
Wo ist das Problem?
Hier was vom Walulis seinen Kanal
--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky
Wohl Basel
Basel? Und dann durfte sie endlich in Göttingen sitzen?
Dann hätte sie doch aus Solidarität bis Hamburg weiter stehen können.
Ja. Oder auch nicht.
Möglicherweise hat sie auch den Anschluss in HH verpasst.
Schweiz(Basel) - Hamburg, wieso sollte man in Hannover umsteigen?
Sollte sie nicht. HH ist die Hansestadt Hamburg, denn im Gegensatz zu DS100-Bezeichnungen zählen Autokennzeichen der zweitgrößten deutschen Stadt mehr oder weniger zum Allgemeinwissen.
Die DB hat die Sache total vermasselt.
Nö - Der ICE fuhr doch.
Ich dachte Gretas ursprünglicher ICE wäre ausgefallen?
Wo ist das Problem?
Dass der ursprünglich gebuchte Zug ausgefallen ist.
Worum es uns eigentlich gehen sollte... (mit Video im Tweet)
...hat Greta wunderbar in einem Tweet gesagt:
Media surprisingly seems to be more interested in a teenagers train travels than the fact that #COP25 failed.
But since conspiracy theories are running high, here is what happened.
Sometimes it’s lucky that you are traveling with journalists who can confirm the story...
--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky
Das Beweisvideo
https://www.dn.se/nyheter/varlden/tyska-tagbraket-reste-greta-thunberg-pa-golvet-eller-...
--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky
hätte gern den gelöschten Beitrag von 12:10 16.12.19 zurück
Mein Beitrag "Deutsche Bahn Social Media oder: Was teilen DB und D Trump?" von 12:10 Uhr am 16. Dezember 2019 unter https://www.ice-treff.de/index.php?id=592104
wurde erst an den Blaschke-Beitrag angehängt und dann doch binnen Minuten gelöscht.
** Ich würde es wirklich sehr begrüßen, wenn dieser Beitag wieder auftauchte, DANKE **
Der Beitrag war freundlich und pointiert, mit Verweis auf diesen lesenswerten SPON-Artikel:
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/greta-thunberg-und-die-deutsche-bahn-wie-k...
Leider reagierte der Admin nicht auf persönliche Nachfrage. Sondern löschte auch fix meine Forums-Frage, wie ich denn damit umzugehen habe, vgl.:
https://www.ice-treff.de/index.php?mode=entry&id=592134
(Inhalt unten angehängt)
Das ist schon echt schade, frustrierend und traurig :-((
Dies der ebenfalls gelöschte "wie damit umgehen?"-Beitrag:
"Liebes Forum, wie bitte solle sich der geneigte Forist verhalten, wenn sein Beitrag von heute Mittag 12:10 Uhr
Inhalt:
[i]~ Metaphorische Kritik am DB social media team (Was haben DB und XY gemeinsam? Beide betreiben ABC) und Link auf einen Spiegel Online-Artikel, der just auch diesen Inhalt hat[/i]
binnen Minuten erst kommentarlos verschoben und dann binnen Sekunden gelöscht wird?
Fragt freundlich
Acci
P.S.
Leider gab es auf freundliche Nachfrage über die Funktion der Forumssoftware keine Reaktion :-(
"
Worum es uns eigentlich gehen sollte... (mit Video im Tweet)
...hat Greta wunderbar in einem Tweet gesagt:
Media surprisingly seems to be more interested in a teenagers train travels than the fact that #COP25 failed.
But since conspiracy theories are running high, here is what happened.
Sometimes it’s lucky that you are traveling with journalists who can confirm the story...
Ich glaube, dass Greta einfach vergisst, dass sie selber permanent auf anderen Menschen rumhackt. Und dass ihr erster Tweet als Bahnbashing gemeint war (auch wenn sie danach zurückruderte). Sie weiß nämlich sehr wohl, wie man sich in Sozialen Medien in Szene setzt. Dass Greta jetzt mit noch mehr PR und einem Video nachhakt, zeigt ihre rechthaberische Einstellung. Ihr geht es also DOCH nicht darum, dass volle Züge angeblich zeigen, wie immer weniger Menschen fliegen, sondern sie wollte einfach der Bahn eins auswischen, weil sie kleine Prinzessin keinen Sitzplatz hatte.
Auch wenn ihre Message zu 100% stimmt und wir definitiv mehr fürs Klima tun sollen, ihre besserwisserische, belehrende Art nervt einfach sehr viele Menschen. Alle sind schlecht, Greta ist gut. Deswegen kann ich die genervte Antwort der DB ziemlich gut verstehen.
Dem Walulis seinen Kanal hab ich sogar abonniert <3
- kein Text -
Und die Glocke gedrückt?
- kein Text -
--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky
Worum es uns eigentlich gehen sollte... (mit Video im Tweet)
Ich glaube, dass Greta einfach vergisst, dass sie selber permanent auf anderen Menschen rumhackt.
Wo?
Und dass ihr erster Tweet als Bahnbashing gemeint war (auch wenn sie danach zurückruderte).
Sie sagte nur, dass sie in überfüllten Zügen saß, mehr nicht.
Sie weiß nämlich sehr wohl, wie man sich in Sozialen Medien in Szene setzt.
Sie wollte ihren Followern eben zeigen, wie's auf der Rückfahrt so läuft. Es ist doch bewiesen worden, dass sie eben nicht die ganze Zeit in der ersten Klasse saß.
Dass Greta jetzt mit noch mehr PR und einem Video nachhakt, zeigt ihre rechthaberische Einstellung.
Nachdem so viele Verschwörungstheoretiker und die Deutsche Bahn selbst (zumindest auf Twitter) ihr eine Lüge unterstellten und sie damit reagierte, ihnen zu zeigen, dass sie falsch liegen, nennst du das rechthaberisch? Wieso?!
Ihr geht es also DOCH nicht darum, dass volle Züge angeblich zeigen, wie immer weniger Menschen fliegen, sondern sie wollte einfach der Bahn eins auswischen, weil sie kleine Prinzessin keinen Sitzplatz hatte.
Bitte..... was?! Ernsthaft, jetzt ganz im Ernst, zeig mir auch nur die Stelle, woraus man das ernsthaft ablesen kann. Hier stellst du deine unbegründete Interpretation als die Wahrheit hin und das erfährt meine kategorische Ablehnung!
Auch wenn ihre Message zu 100% stimmt und wir definitiv mehr fürs Klima tun sollen, ihre besserwisserische, belehrende Art nervt einfach sehr viele Menschen. Alle sind schlecht, Greta ist gut. Deswegen kann ich die genervte Antwort der DB ziemlich gut verstehen.
Wow, ich glaube die Wahrheit ist, dass du sie einfach nicht magst und deswegen nach jedem Pappstrohhalm greifst, um das Gefühl zu haben, richtig zu liegen. Ich finde es unverschämt, wenn Leute einfach so ihre Interpretation einer Sache ohne belastbare Anhaltspunkte als die Wahrheit hier präsentieren. Sorry, das find ich uncool.
--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky
+1
- kein Text -
Worum es uns eigentlich gehen sollte... (mit Video im Tweet)
> Wo?
Ähm, muss ich da wirklich noch Beispiele nennen? „How dare you“ undsoweiter?
Zu deinen anderen Bemerkungen: Frau T schreibt und zeigt, dass sie in überfüllten Zügen durch Deutschland reisen muss. Weitere Details gibt sie nicht, und da sie einen extrem großen Social Media-Einfluss hat, hinterlässt das zwangsläufig bei ihren Millionen von Followern nur eine Nachricht: Die DB ist sch****e.
Die DB lässt das so nicht stehen und antwortet: Sei dann bitte auch mal so fair und beschreib mal wie du später wie ein VIP in der 1. Klasse behandelt wurdest. Ich kann das verstehen, muss aber gestehen, dass das Twitter-Team besser etwas mehr Humor gezeigt hätte, irgendwas in der Art von „Zuerst sagst du dass alle Bahn statt Flieger nehmen sollen, Greta, und jetzt beschwerst du dich dass der Zug voll ist“.
Aber gut. Danach stammelt sie erst was rum, denn die DB hatte ja nicht ganz unrecht, sie HATTE ja später auf der Strecke einen Superplatz, von dem sie aber gar nicht redet.
Dann legt sie aber noch ein Video nach, nur um zu zeigen: Neinnein, ich musste echt auf dem Boden sitzen. Das finde ich uncool. Diese letzte Antwort war nicht notwendig und ist rechthaberisch, sie hätte das Thema auch einfach ruhen lassen können.
Vielleicht bist du großer Greta-Fan und siehst das anders. Mir bedeutet sie persönlich nichts, weder positiv noch negativ, ich habe auch keine Meinung zu ihr als Mensch. Eine Meinung habe ich aber schon zu sehr einflussreichen Social Media-Stars die keine Verantwortung nehmen wenn eine Selbstinszenierung mal daneben geht, sondern stur werden und behaupten, alle Anderen verdrehen ihre Worte.
Worum es uns eigentlich gehen sollte... (mit Video im Tweet)
Zu deinen anderen Bemerkungen: Frau T schreibt und zeigt, dass sie in überfüllten Zügen durch Deutschland reisen muss.
Nein. Sie muss nicht, sie will. Bahnfahren ist cooler als Auto und Flugzeug zusammen.
Weitere Details gibt sie nicht, und da sie einen extrem großen Social Media-Einfluss hat, hinterlässt das zwangsläufig bei ihren Millionen von Followern nur eine Nachricht: Die DB ist sch****e.
Sie sitzt im Zug und fährt nach Hause. Das ist der Grund warum Millionen von Menschen täglich die DB nutzen. Die DB bringt sie nach Hause bzw. zum schwedischen oder dänischen Zug. Ich lese daraus: Die DB ist cool.
Ich saß auch schon dort, wo Greta saß. Und hey, sie ist kein alter verbitterter Greis. Für einen 16-, 20- oder auch jung gebliebenen 30plus-Jährigen ohne körperliche Gebrechen gibt es nun wahrlich schlimmeres als auf dem Teppich zu sitzen. Zum Beispiel auf so einer langen Strecke in einem engen Auto eingesperrt zu sein.
Die DB lässt das so nicht stehen und antwortet: Sei dann bitte auch mal so fair und beschreib mal wie du später wie ein VIP in der 1. Klasse behandelt wurdest. Ich kann
Bislang galt Brent Spar als prominentes Beispiel für schlechte Krisen-PR. In Zukunft wird vielleicht auch die DB-Reaktion an deutschen Hochschulen als Fail genannt werden.
Aber gut. Danach stammelt sie erst was rum, denn die DB hatte ja nicht ganz unrecht, sie HATTE ja später auf der Strecke einen Superplatz, von dem sie aber gar nicht redet.
Die Botschaft war: ich fahre nach Hause. Das Bild mit dem ganzen Gepäck sah doch nice aus. Sie hat doch keinen Zugreise-Blog wo sie Sitze testet. Und selbst da könnte sie selbst entscheiden welches Foto sie postet.
Dann legt sie aber noch ein Video nach, nur um zu zeigen: Neinnein, ich musste echt auf dem Boden sitzen. Das finde ich uncool.
Das Video hat eine dänische Zeitung gemacht, von denen zwei Journalisten zufällig im gleichen Zug waren und ebenfalls nach Hause wollten. Ich finde uncool, das Du hier die Tatsachen verdrehst und es so darstellst, als ob Greta ein Video gepostet hat. Hat sie aber nicht, oder?
Diese letzte Antwort war nicht notwendig und ist rechthaberisch, sie hätte das Thema auch einfach ruhen lassen können.
Dabei ertappe ich mich auch manchmal. Du Dich auch?
Na aber sowas von!
- kein Text -