Ein Paradox (Fahrkarten und Angebote)

JanKrohn, Vaals (NL), Montag, 01.03.2010, 21:14 (vor 5891 Tagen)

Angenommen folgende Situation:

Ernie und Bert fahren mit dem IC von Frankfurt nach Weinheim. Ernie hat eine BC 50, Bert eine BC 25. Wegen Verzögerungen im Betriebsablauf kommen sie erst 2 Stunden später in Weinheim an.

Ernie hat für die Fahrt 6,75 gezahlt, hätte also Anspruch auf eine Entschädigung von 3,40, die er aber nicht ausgezahlt bekommt.

Bert hat für die Fahrt 10,10 bezahlt, und hat einen Anspruch auf eine Erstattung von 5,05. Letztlich zahlt er also wesentlich weniger, obwohl Ernie eine höherwertige BC hat.

Gruß,
Jan

--
--
http://www.vic-fontaine.com/
http://www.heidoc.net/

Ein Paradox

balduin, Montag, 01.03.2010, 21:20 (vor 5891 Tagen) @ JanKrohn

Schon blöd oder? Mir kommen doch glatt gleich die Tränen. Wo sind meine Taschentücher?

Ein Paradox

safe go, Chemnitz, Montag, 01.03.2010, 21:24 (vor 5891 Tagen) @ balduin

Keine Ahnung, wo die sind, aber für den überflüssigen Kommentar schenk ich dir eins. *rüberwerf*

Ein Paradox

Fabian318, Münster i. W., Montag, 01.03.2010, 21:43 (vor 5891 Tagen) @ balduin

Schon blöd oder? Mir kommen doch glatt gleich die Tränen. Wo sind meine Taschentücher?

Dein Umgangston hier lässt sehr zu wünschen übrig. Wenn deines Erachtens keinerlei Kritik über welche Bahn auch immer geäußert werden darf, so suche dir doch ein Bahn-Liebhaber-Forum. Es ist Sinn eines Forums, konstruktiv über Missstände zu disktutierten und sich am Positiven zu erfreuen - wie es hier Tagein, Tagaus getan wird. Nur ist es selbstverständlich so, dass es bei negativen Dingen mehr Diskussionsbedarf gibt, als bei positiven.

Glaubst du, dass hier nur schlechte Dinge gesucht werden? Überlege dir doch einmal, ob nicht die schlechten Dinge viel mehr in den Vordergrund treten als die positiven. Deine Loyalität zu deinem Arbeitgeber in allen Ehren, aber es zwingt dich niemand hier am Forum teilzunehmen.

Ein Paradox

Jogi, Montag, 01.03.2010, 21:36 (vor 5891 Tagen) @ JanKrohn

Angenommen folgende Situation:

Ernie und Bert fahren mit dem IC von Frankfurt nach Weinheim. Ernie hat eine BC 50, Bert eine BC 25. Wegen Verzögerungen im Betriebsablauf kommen sie erst 2 Stunden später in Weinheim an.

Ernie hat für die Fahrt 6,75 gezahlt, hätte also Anspruch auf eine Entschädigung von 3,40, die er aber nicht ausgezahlt bekommt.

Bert hat für die Fahrt 10,10 bezahlt, und hat einen Anspruch auf eine Erstattung von 5,05. Letztlich zahlt er also wesentlich weniger, obwohl Ernie eine höherwertige BC hat.

Ist es nicht so, dass man die FGF mit einem Betrag von weniger als 4 Euro sammeln und, sobald man über der magischen Grenze ist, alls zusammen einreichen kann? Dann muss Ernie noch mit einem Wochenendticket im Winter im Harz stecken bleiben... ach, ne, das war ja ich... ;)

Jogi

Ein Paradox

chris, Montag, 01.03.2010, 21:37 (vor 5891 Tagen) @ JanKrohn

nur gut, dass ich eine Mobility BahnCard 100 habe. Also zahle ich viel und erhalte überhaupt nichts?

Ein Paradox

JanKrohn, Vaals (NL), Montag, 01.03.2010, 21:38 (vor 5891 Tagen) @ chris

nur gut, dass ich eine Mobility BahnCard 100 habe. Also zahle ich viel und erhalte überhaupt nichts?

Man kann es auch anders herum sehen: Du zahlst nix, und erhältst noch 10 Euro.

--
--
http://www.vic-fontaine.com/
http://www.heidoc.net/

Ein Paradox

chris, Dienstag, 02.03.2010, 11:23 (vor 5891 Tagen) @ JanKrohn

Das kenn ich von meiner letzten Nachtzug-Erstattung. 40 EUR sollte ich bekommen und 50 EUR bekam ich.

Unbegrenzte Mobilität, niedriger CO2-Abdruck

GUM, Dienstag, 02.03.2010, 18:45 (vor 5890 Tagen) @ chris

nur gut, dass ich eine Mobility BahnCard 100 habe. Also zahle ich viel und erhalte überhaupt nichts?

Doch ! Inhaber der MBC 100 geniessen:
+ unbegrenzte Mobilität
+ sind umweltfreundlich unterwegs
+ müssen wenig nachdenken und können einfach einsteigen und losfahren
(alles innerhalb des örtlichen und zeitlichen Geltungsbereiches)

auch meine besondere Wertschätzung, da ich dieses Ticket einfach genial finde.

Unbegrenzte Mobilität, niedriger CO2-Abdruck

Benjamin.Keller, Dienstag, 02.03.2010, 18:46 (vor 5890 Tagen) @ GUM
bearbeitet von Benjamin.Keller, Dienstag, 02.03.2010, 18:47

Wobei

+ unbegrenzte Mobilität
+ müssen wenig nachdenken und können einfach einsteigen und losfahren

und

+ sind umweltfreundlich unterwegs

ja durchaus in einem Zielkonflikt stehen können! :-) bzw. :-(
Denn Gelegenheit macht Diebe und kostenlose Angebote schaffen Nachfrage...

Das EDA Argument :-)

GUM, Dienstag, 02.03.2010, 19:08 (vor 5890 Tagen) @ Benjamin.Keller

In so einem Falle würde ich das auch bei Diskussionen in Unternehmen beliebte EDA-Argument verwenden:

Der Zug ist "ja eh da" und ein weiterer Fahrgast verursacht praktisch keine Emissionen......

Unbegrenzte Mobilität, niedriger CO2-Abdruck

Maggus, Ravensburg (Württ), Dienstag, 02.03.2010, 19:57 (vor 5890 Tagen) @ GUM

Umweltschutz ist daheimbleiben. Die Bahn fährt auch noch in weiter Zukunft mit Kohlestrom. Link
Da habe ich kein schlechtes Gewissen, wenn ich in meinen 6er Golf einsteig.

--
[image]

Unbegrenzte Mobilität, niedriger CO2-Abdruck

heinz11, Dienstag, 02.03.2010, 20:18 (vor 5890 Tagen) @ Maggus

Umweltschutz ist daheimbleiben. Die Bahn fährt auch noch in weiter Zukunft mit Kohlestrom. Link
Da habe ich kein schlechtes Gewissen, wenn ich in meinen 6er Golf einsteig.


Das häufiger daheimbleiben wird eh unsere Zukunft sein. Irgendwann ist die Kohle zuende, und dann fahren wir nur noch Bahn, wenn die Sonne scheint oder der Wind weht. Andere Länder sind da schlauer.

heinz

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum