Fahrzeugmangel? Luftaufnahme Stillstandsmanagement Leipzig (Allgemeines Forum)
RenateMD, Mittwoch, 24.04.2019, 04:00 (vor 2589 Tagen)
Hallo
eine sehr interessante Luftaufnahme aus Leipzig, die zeigt, wie viele IC-Wage vergammeln. Soviel zum Thema “Fahrzeugmangel”.
Liebe Grüße
Renate
Fahrzeugmangel? Luftaufnahme Stillstandsmanagement Leipzig
218 466-1, Red Bank NJ / ex-Ingolstadt, Mittwoch, 24.04.2019, 06:43 (vor 2589 Tagen) @ RenateMD
bearbeitet von 218 466-1, Mittwoch, 24.04.2019, 06:48
eine sehr interessante Luftaufnahme aus Leipzig, die zeigt, wie viele IC-Wage vergammeln. Soviel zum Thema “Fahrzeugmangel”.
Das sind aber alles Bimz, deren Zeit nun mit 50+ wirklich abgelaufen ist, bzw. die standen auch vorher schon in Hamm rum. Das Stillstandsmanagement ist heuer nach Leipzig-Engelsdorf umgezogen.
Es sind auch nicht mehe alle da. Von "mir" wurden ein paar verkaufte entführt für Flixtrain.
--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
![[image]](https://i.ibb.co/3FX2shg/signature-met.png)
"Dampfloks sind nicht dabei"
Obitwo, Trier / Braunschweig, Mittwoch, 24.04.2019, 06:58 (vor 2589 Tagen) @ RenateMD
Immerhin weiß man bei der BLÖD-Zeitung, dass es ein Hagen in NRW und ein Mukran auf Rügen gibt; wenn man schon Hagen und Hamm nicht auseinanderhalten kann...
Luftaufnahme Stillstandsmanagement Leipzig
EK-Wagendienst, EGST, Mittwoch, 24.04.2019, 08:23 (vor 2589 Tagen) @ RenateMD
bearbeitet von EK-Wagendienst, Mittwoch, 24.04.2019, 08:24
Hallo
eine sehr interessante Luftaufnahme aus Leipzig, die zeigt, wie viele IC-Wage vergammeln. Soviel zum Thema “Fahrzeugmangel”.
Dort stehen so gut wie keine Wagen von DB Fernverkehr,
das sind viele Wagen von DB Regio,
und viele Wagen der Fernverkehrsbauart, die aber nicht mehr DB Fernverkehr gehören, sondern an HEROS verkauft worden sind, und die versuchen die zu vermieten, nur haben die fast alle keine EBO Fristen mehr.
Ich bin selber dort gewesen um Wagen an zu schauen, und so gut ist der Zustand der Fahrzeuge auch nicht.
--
Ein Fahrplan ist ein VORSCHLAG an den Lokführer, wie man fahren könnte.
Fahrzeugmangel? Luftaufnahme Stillstandsmanagement Leipzig
EDO, Mittwoch, 24.04.2019, 09:23 (vor 2589 Tagen) @ RenateMD
... oder soviel zum Thema „Besserwisserei“. Ein Avmz Baujahr 1971, ein Bimz, umgebaut in 1989 aus einem Bm235, der 1976 als Bm234 das Licht der Welt erblickte: Auf der einen Seite liest man hier in gefühlt jedem 2. Beitrag, in welch desaströsen Zustand die im Einsatz befindliche IC1-Flotte sei, dann aber wird sich hier beschwert, dass Wagen, die als (noch) weniger tauglich eingestuft sind, nicht im Einsatz sind. Wahnsinn! Hauptsache motzen.
+2
E 1793, Mittwoch, 24.04.2019, 10:14 (vor 2589 Tagen) @ Garfield_1905
- kein Text -
--
![[image]](https://abload.de/img/e1793rlzkhi.jpg)
Fahrzeugmangel? Luftaufnahme Stillstandsmanagement Leipzig
agw, NRW, Mittwoch, 24.04.2019, 10:22 (vor 2589 Tagen) @ EDO
... oder soviel zum Thema „Besserwisserei“. Ein Avmz Baujahr 1971, ein Bimz, umgebaut in 1989 aus einem Bm235, der 1976 als Bm234 das Licht der Welt erblickte: Auf der einen Seite liest man hier in gefühlt jedem 2. Beitrag, in welch desaströsen Zustand die im Einsatz befindliche IC1-Flotte sei, dann aber wird sich hier beschwert, dass Wagen, die als (noch) weniger tauglich eingestuft sind, nicht im Einsatz sind. Wahnsinn! Hauptsache motzen.
Nein, völlig falsch. Hier wird nur gemotzt, weil seit Jahren konsistent 1) zu spät neues Material bestellt wird , 2) das neue Material unausgereift in Betrieb genommen wird und 3) schon vorher Altmaterial abgestellt wird, obwohl es für Ersatz- und Zusatzzüge dringend gebraucht würde.
Ansonsten wird auch über schlechten Wartungs- und Pflegezustand gemotzt. Man kann aber auch 100 Jahre altes Material in einem guten Wartungs- und Pflegezustand halten. Da ist auch kein Widerspruch.
Fahrzeugmangel? Luftaufnahme Stillstandsmanagement Leipzig
musicus, Mittwoch, 24.04.2019, 10:37 (vor 2589 Tagen) @ EDO
Auf der einen Seite liest man hier in gefühlt jedem 2. Beitrag, in welch desaströsen Zustand die im Einsatz befindliche IC1-Flotte sei
Bitte wo? Bitte (approximativ) 275.000 Belege!
Warum ?
Garfield_1905, Mittwoch, 24.04.2019, 11:58 (vor 2589 Tagen) @ musicus
Ich bin sehr, sehr sicher, das gerade Du so pfiffig bist, diese Beiträge selbst zu finden. Ich hatte bisher nicht den Eindruck, das Du einen Helfer benötigst. ;-)
Warum ?
mdln, Mittwoch, 24.04.2019, 12:27 (vor 2589 Tagen) @ Garfield_1905
Ich bin sehr, sehr sicher, das gerade Du so pfiffig bist, diese Beiträge selbst zu finden. Ich hatte bisher nicht den Eindruck, das Du einen Helfer benötigst. ;-)
Gerade bei seinen Beiträgen und die vom "Ich-hasse-die-DB"-agw sind es sogar weit mehr als 50%.
Warum ?
Tino, Mittwoch, 24.04.2019, 13:32 (vor 2589 Tagen) @ mdln
Ich bin sehr, sehr sicher, das gerade Du so pfiffig bist, diese Beiträge selbst zu finden. Ich hatte bisher nicht den Eindruck, das Du einen Helfer benötigst. ;-)
Gerade bei seinen Beiträgen und die vom "Ich-hasse-die-DB"-agw sind es sogar weit mehr als 50%.
+1*
Warum?
musicus, Mittwoch, 24.04.2019, 13:46 (vor 2589 Tagen) @ Garfield_1905
bearbeitet von musicus, Mittwoch, 24.04.2019, 13:50
Warum?
Da du diese Frage doch tatsächlich ernst zu meinen scheinst: Um der ausdrücklich bloß "gefühlten" Wahrheit, 50% des Forums (oder mehr) drehten sich um haltloses Mäkeln an IC1-Garnituren im Allgemeinen und deren Zustand im Besonderen, wenigstens den Anschein von Substanz zu verleihen. Dass diesbezüglich nun so gar nix kommt... Ich lass es mal so stehen. Spricht für sich.
Ich bin sehr, sehr sicher, das gerade Du so pfiffig bist, diese Beiträge selbst zu finden.
Da hast du recht. Auf dieser Grundlage komme ich ja auch zu einer sehr konträren Wahrnehmung. Die Debatte allein darum, wer nun worüber mit mehr oder weniger Anlass oder Berechtigung motzt, interessiert mich allerdings nur unzureichend. Eine Kritik der Kritik an den Kritiken der Bahnkritiker ist mir dann doch zu omphaloskeptisch und zu redundant, um dafür meine Lebenszeit dranzugeben. Und dass die Betriebsbahner hierzuforum nur in seltenen Fällen kritikfähig oder vergleichbar einsichtsbegabt sind, ist nun wahrlich nicht neu.
Lebenszeit ...
Blaschke, Mittwoch, 24.04.2019, 13:57 (vor 2589 Tagen) @ musicus
Huhu.
Eine Kritik der Kritik an den Kritiken der Bahnkritiker ist mir dann doch zu omphaloskeptisch und zu redundant, um dafür meine Lebenszeit dranzugeben.
Na immerhin hat es für einen längeren Beitrag gereicht, der ja auch Lebenszeit gekostet hat ...
Schöne Grüße von jörg
der grad Zeit hat, weil er auf Chefs Pannendienst wartet. Sollte in einer Stunde kommen. Das war allerdings vor 2 Stunden. Auch so ein Dilettantenstadel ...
Warum?
Garfield_1905, Mittwoch, 24.04.2019, 15:18 (vor 2589 Tagen) @ musicus
bearbeitet von Garfield_1905, Mittwoch, 24.04.2019, 15:21
Dass diesbezüglich nun so gar nix kommt... Ich lass es mal so stehen. Spricht für sich.
Nö, das spricht dafür, das Du geradezu sprichwörtlich tolerant bist. Sozusagen die Toleranz in Person ! :-)
Auf dieser Grundlage komme ich ja auch zu einer sehr konträren Wahrnehmung.
Das ist Dein gutes Recht. Warum nicht ?
Die Debatte allein darum, wer nun worüber mit mehr oder weniger Anlass oder Berechtigung motzt, interessiert mich allerdings nur unzureichend.
So, so ... - Deine Beiträge sagen indes etwas Anderes.
Eine Kritik der Kritik an den Kritiken der Bahnkritiker ist mir dann doch zu omphaloskeptisch und zu redundant, um dafür meine Lebenszeit dranzugeben.
WOW !!! Wie lange hast du gebraucht, um diesen Satz zu formulieren und wie lange danach, um ihn zusätzlich noch zu verstehen ? Ich bin stolz auf Dich ! Solche Leute wie Dich brauchen wir ! Na ja, vielleicht auch nich' ... ;-)
Und dass die Betriebsbahner hierzuforum nur in seltenen Fällen kritikfähig oder vergleichbar einsichtsbegabt sind, ist nun wahrlich nicht neu.
Das liegt wahrscheinlich daran, das sie einfach mehr Hintergrundwissen haben.
Warum?
musicus, Mittwoch, 24.04.2019, 15:23 (vor 2589 Tagen) @ Garfield_1905
bearbeitet von musicus, Mittwoch, 24.04.2019, 15:24
Nö, das spricht dafür, das Du geradezu sprichwörtlich tolerant bist.
Natürlich.
Das ist Dein gutes Recht. Warum nicht ?
Na also.
So, so ... - Deine Beiträge sagen indes etwas Anderes.
Und was? Ich kann mich dieser Sichtweise nämlich leider nicht anschließen.
WOW !!! Wie lange hast du gebraucht, um diesen Satz zu formulieren und wie lange danach, uim ihn zusätzlich noch zu verstehen ?
Summa summarum approximativ 15 Sekunden.
Das liegt wahrscheinlich daran, das sie einfach mehr Hintergrundwissen haben.
...welches immer gern gesehen wäre.
* Hahaha ... - herrlich !
Garfield_1905, Mittwoch, 24.04.2019, 15:32 (vor 2589 Tagen) @ musicus
- kein Text -
* Hahaha ... - herrlich !
musicus, Mittwoch, 24.04.2019, 15:37 (vor 2589 Tagen) @ Garfield_1905
- kein Text -
Warum ?
RenateMD, Mittwoch, 24.04.2019, 21:59 (vor 2589 Tagen) @ Garfield_1905
Hallo,
es ist und bleibt eine Falschaussage.
Wer Behauptungen aufstellt, sollte Beweise liefern.
Liebe Grüße
Renate
Warum ?
Garfield_1905, Donnerstag, 25.04.2019, 22:02 (vor 2588 Tagen) @ RenateMD
es ist und bleibt eine Falschaussage.
Wer Behauptungen aufstellt, sollte Beweise liefern.
Falschaussage ? Warum ? Wer Anderen eine Falschaussage unterstellt, sollte Beweise liefern. ;-)
* Hahaha ... - herrlich !
musicus, Donnerstag, 25.04.2019, 22:20 (vor 2587 Tagen) @ Garfield_1905
- kein Text -
Differenzierung tut Not
Murrtalbahner, Mittwoch, 24.04.2019, 12:45 (vor 2589 Tagen) @ EDO
bearbeitet von Murrtalbahner, Mittwoch, 24.04.2019, 12:46
... oder soviel zum Thema „Besserwisserei“. Ein Avmz Baujahr 1971, ein Bimz, umgebaut in 1989 aus einem Bm235, der 1976 als Bm234 das Licht der Welt erblickte: Auf der einen Seite liest man hier in gefühlt jedem 2. Beitrag, in welch desaströsen Zustand die im Einsatz befindliche IC1-Flotte sei, dann aber wird sich hier beschwert, dass Wagen, die als (noch) weniger tauglich eingestuft sind, nicht im Einsatz sind. Wahnsinn! Hauptsache motzen.
Man muss eben unterscheiden können zwischen regulär im Einsatz befindlichen Fahrzeuge und Ersatz- und Sonderverkehren. Von ersteren darf man zurecht erwarten, dass sie in einem akzeptablen Zustand sind. Bei letzteren kann man durchaus mal ein Auge zudrücken, weil ein alter IC immer noch besser ist als ein ausfallender IC. Kannst ja mal die Fahrgäste der IC-Linie 61 fragen, was denen lieber ist: Ein pünktlicher Bimz oder der chronisch verspätete und/oder ausfallender IC2?! Erst gestern sind wieder zwei Garnituren nicht aus eigener Kraft Richtung Nürnberg gefahren.
+1
RenateMD, Mittwoch, 24.04.2019, 22:01 (vor 2589 Tagen) @ Murrtalbahner
Solange Züge ersatzlos gestrichen werden, die Bahn von Fahrzeugmangel spricht und in Engelsdorf Wagen vergammeln, ist das Verhalten der Bahn lächerlich.
+1
Henrik, Mittwoch, 24.04.2019, 23:26 (vor 2588 Tagen) @ RenateMD
Solange Züge ersatzlos gestrichen werden, die Bahn von Fahrzeugmangel spricht und in Engelsdorf Wagen vergammeln, ist das Verhalten der Bahn lächerlich.
differenzieren tust Du nun hier aber überhaupt nicht, sondern polterst unsachlich polemisch rum, vermischt einiges miteinander.
Wo spricht die Bahn von Fahrzeugmangel?
Bei DB Regio ja, bei DB Cargo ebenso.
Du beziehst Dich aber auf DB Fernverkehr - da spricht die Bahn nicht von Fahrzeugmangel,
im Gegenteil, sie spricht davon, dass sie noch nie zuvor soviele IC & ICE auf ihren Strecken hatte, technische Stabilisierung bei der ICE-Flotte, IC2 läuft weitgehend stabil etc.
Zudem hat die Bahn jüngst verlautbaren lassen, dass sich im Stillstandsmanagement keine Züge befinden, die sich im Fernverkehr einsetzen ließen.
+1
RenateMD, Mittwoch, 24.04.2019, 23:55 (vor 2588 Tagen) @ Henrik
bearbeitet von RenateMD, Mittwoch, 24.04.2019, 23:55
Solange Züge ersatzlos gestrichen werden, die Bahn von Fahrzeugmangel spricht und in Engelsdorf Wagen vergammeln, ist das Verhalten der Bahn lächerlich.
differenzieren tust Du nun hier aber überhaupt nicht, sondern polterst unsachlich polemisch rum, vermischt einiges miteinander.Wo spricht die Bahn von Fahrzeugmangel?
Wo spricht die Bahn von Fahrzeugmangel? Du bist doch sonst auch nicht so hellhörig, Henrik. Den zu übersehen ist nicht schwer.
Brauchst nur in die Ersatzzugthreads zu schauen. Oder zu verfolgen, wie jedes Jahr aus IC 2022/23 für ein Monat ein ICE wird und dann wieder IC, weil man zu wenig geeignete Fahrzeuge hat.
Bei DB Regio ja, bei DB Cargo ebenso.
Du beziehst Dich aber auf DB Fernverkehr - da spricht die Bahn nicht von Fahrzeugmangel,
im Gegenteil, sie spricht davon, dass sie noch nie zuvor soviele IC & ICE auf ihren Strecken hatte, technische Stabilisierung bei der ICE-Flotte, IC2 läuft weitgehend stabil etc.
Glaub gerne der Bahn. Demnach ist ja auch ein Zug pünktlich mit 6 Minuten Verspätung.
Zudem hat die Bahn jüngst verlautbaren lassen, dass sich im Stillstandsmanagement keine Züge befinden, die sich im Fernverkehr einsetzen ließen.
Ohne Modernisierung anscheinend nicht. Habe auch nicht behauptet sie wären sofort einsetzbar.
+1
Henrik, Donnerstag, 25.04.2019, 01:18 (vor 2588 Tagen) @ RenateMD
Solange Züge ersatzlos gestrichen werden, die Bahn von Fahrzeugmangel spricht und in Engelsdorf Wagen vergammeln, ist das Verhalten der Bahn lächerlich.
differenzieren tust Du nun hier aber überhaupt nicht, sondern polterst unsachlich polemisch rum, vermischt einiges miteinander.
Wo spricht die Bahn von Fahrzeugmangel?
Wo spricht die Bahn von Fahrzeugmangel?
Den zu übersehen ist nicht schwer.
Du schreibst von "die Bahn spricht von Fahrzeugmangel",
dann solltest Du es auch belegen können bzw. wenigstens erläutern wie Du auf so etwas kommst,
ansonsten lass es einfach - das ist pure unsachliche Polemik, zudem auch alberner unnötiger persönlicher Angriff.
Brauchst nur in die Ersatzzugthreads zu schauen.
Wenn dort irgendwo offiziell die Bahn entsprechendes gepostet haben sollte, sollte Dir ein verlinken doch recht leicht fallen,
ansonsten lass es einfach.
Oder zu verfolgen, wie jedes Jahr aus IC 2022/23 für ein Monat ein ICE wird und dann wieder IC, weil man zu wenig geeignete Fahrzeuge hat.
und das liegt aktuell woran?
an dem ICE-4-Auslieferungsstopp?
Wenn Du darüber reden möchtest, rede darüber - das ist ein komplett anderes Thema.
Nach Differenzieren liest sich auch das nicht!
Bei DB Regio ja, bei DB Cargo ebenso.
Du beziehst Dich aber auf DB Fernverkehr - da spricht die Bahn nicht von Fahrzeugmangel,
im Gegenteil, sie spricht davon, dass sie noch nie zuvor soviele IC & ICE auf ihren Strecken hatte, technische Stabilisierung bei der ICE-Flotte, IC2 läuft weitgehend stabil etc.
Glaub gerne der Bahn.
Also ist es schlicht das,
Du willst schlicht der Bahn Lügen, gar dreiste Lügen unterstellen.
Das ist was anderes. Kannst Du ja auch gerne machen.
Zudem hat die Bahn jüngst verlautbaren lassen, dass sich im Stillstandsmanagement keine Züge befinden, die sich im Fernverkehr einsetzen ließen.
Ohne Modernisierung anscheinend nicht. Habe auch nicht behauptet sie wären sofort einsetzbar.
nochmal, wortwörtlich:
gibt es keine Fahrzeuge im Stillstandsmanagement, die dem technischen Stand, den ökologischen Prinzipien der DB AG und den Mindestanforderungen der Kunden genügen.
weder kurzfristig noch mittelfristig noch überhaupt.
Wenn Du meinst, es wahrlich besser wissen zu müssen, mach das.
Das leidige Thema Fahrzeugmangel
218 466-1, Red Bank NJ / ex-Ingolstadt, Donnerstag, 25.04.2019, 06:41 (vor 2588 Tagen) @ Henrik
nochmal, wortwörtlich:
"gibt es keine Fahrzeuge im Stillstandsmanagement, die dem technischen Stand, den ökologischen Prinzipien der DB AG und den Mindestanforderungen der Kunden genügen."weder kurzfristig noch mittelfristig noch überhaupt.
Ah ja. Ausfälle sind egal. Fahrzeugreserven und zuverlässiger Bahnbetrieb gehören dann nicht zu den Prinzipien der DB AG.^^ Hauptsache die Ökologie stimmt.
DB hätte beides haben können, wenn sie vor 20 Jahren umfangreich Neufahrzeuge beschafft hätte, aber die Vorstände damals waren einfach zu dumm dafür.
Und das was zuletzt beschafft wurde, funktioniert ja bestens, wie man auf der IC-Linie 61 seit Wochen täglich sieht, wo wahlweise verspätete IC2, Ersatzgarnituren oder auch gar nichts fährt. ;)
--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
![[image]](https://i.ibb.co/3FX2shg/signature-met.png)
Die Vorstände waren nicht zu dumm, sondern
Paladin, Hansestadt Rostock / Güstrow, Donnerstag, 25.04.2019, 09:21 (vor 2588 Tagen) @ 218 466-1
die politischen Vorgaben waren andere.
Das leidige Thema Fahrzeugmangel
Mario-ICE, Freitag, 26.04.2019, 14:35 (vor 2587 Tagen) @ 218 466-1
Ach Dieselliesel, auf so einen Schwachsinn braucht man wirklich nicht zu antworten. Vielleicht einfach mal die damaligen Rahmenbedingungen betrachten.
... *grins* ...
Blaschke, Freitag, 26.04.2019, 15:36 (vor 2587 Tagen) @ Mario-ICE
Huhu.
Ach Dieselliesel, auf so einen Schwachsinn braucht man wirklich nicht zu antworten.
Offenkundig dann ja aber doch ...
Ansonsten ließe sich konstatieren: es hat ja auch keiner getan außer der Kollege Paladin mit einem zutreffenden Einzeiler.
Vielleicht einfach mal die damaligen Rahmenbedingungen betrachten.
Was ziemlich exakt so der o.g. Forenkollege auch schrieb.
Schöne Grüße von jörg
Pause beendet: mit der DB nach Bremen erledigt, jetzt dahin mit der NWB.
Fahrzeugmangel? Luftaufnahme Stillstandsmanagement Leipzig
Alibizugpaar, Köln (im Herzen immer noch Göttinger), Mittwoch, 24.04.2019, 19:56 (vor 2589 Tagen) @ EDO
bearbeitet von Alibizugpaar, Mittwoch, 24.04.2019, 19:59
"Auf der einen Seite liest man hier in gefühlt jedem 2. Beitrag, in welch desaströsen Zustand die im Einsatz befindliche IC1-Flotte sei, dann aber wird sich hier beschwert, dass Wagen, die als (noch) weniger tauglich eingestuft sind, nicht im Einsatz sind. Wahnsinn! Hauptsache motzen."
Sind es denn dieselben Leute, die Du so pauschal in einen Topf wirfst? Ansonsten nennt man das einfach Meinungsvielfalt. Und wenn es allein um das Alter der Fahrzeuge geht, dann müssten nahezu alle IC-Wagen schon weg sein. Es fahren aber noch viele Bimz und Avmz herum. Die DB hat u.a. auch deshalb Fristen auslaufen lassen und Fahrzeuge abgestellt, weil sie den Bedarf mit einer viel zu knappen Reserve kalkuliert hat. Man sieht es ja als Kunde im Alltag: "Heute ohne Wagen x, y und z" und an der Nachlässigkeit der Pflege innen. Gleichzeitig presst die DB das alte pflegebedürftige Material in straffe Umlauftakte, das nennt man auf Verschleiß fahren. Das darf man kritisieren und muß nicht zwangsläufig als Motzerei abgetan werden.
Unterschiedliche Meinungen, Sichtweisen und Bewertungen sind keine Bedrohung. Also lerne sie auseinander zu halten. Pauschalisierungen wären nicht weniger eine Art von Motzerei.
--
Gruß, Olaf
"Die Reise gleicht einem Spiel; es ist immer Gewinn und Verlust dabei und meist von der unerwarteten Seite."
Goethe an Schiller 1797
Apropos: 'fehlende Wagen' fehlen seltener?
Blaschke, Mittwoch, 24.04.2019, 20:13 (vor 2589 Tagen) @ Alibizugpaar
Huhu.
Man sieht es ja als Kunde im Alltag: "Heute ohne Wagen x, y und z"
Habe ich schon länger nicht mehr gelesen!!
Kann das sein, dass sich diesbezüglich die Lage verbessert hat?
Schöne Grüße von jörg
Apropos: 'fehlende Wagen' fehlen seltener?
Murrtalbahner, Mittwoch, 24.04.2019, 22:50 (vor 2588 Tagen) @ Blaschke
Vermutlich weil dann gleich der ganze Wagenpark getauscht wird.
Was auch zu loben wäre ...
Blaschke, Mittwoch, 24.04.2019, 23:03 (vor 2588 Tagen) @ Murrtalbahner
Tach.
Vermutlich weil dann gleich der ganze Wagenpark getauscht wird.
Was dann aber heißt, dass ein Park zum Tauschen da ist!
Auch das wäre dann ja positiv zu bewerten!
Schöne Grüße von jörg
Was auch zu loben wäre ...
Alibizugpaar, Köln (im Herzen immer noch Göttinger), Donnerstag, 25.04.2019, 11:05 (vor 2588 Tagen) @ Blaschke
Was bei der DB natürlich auch bedeuten KANN, daß sie einen kompletten IC-Park von 11 Wagen leer von Dortmund nach Hamburg karrt und einen Ersatzzug in Gegenrichtung losschickt. Das wären 22 Wagen mit zwei Loks und zwei Tf über hunderte Kilometer wegen möglicherweise nur eines oder zwei Schadwagen, die man nicht aussetzen will. Ist ein erdachtes Szenario, ich traue es dem Club aber zu.
Dies begründe ich z.B. mit einem IC-Ersatzzug, der leer von Köln nach Norddeich gefahren wurde, um dort am nächsten Morgen einen Ausfall zu ersetzen. In Norddeich stellte man aber fest, daß der Park komplett ohne WC-Wasser war. Und da sich niemand finden ließ dieses Manko zu beheben hat man die Töff-töff nur umgesetzt und die Fuhre unverrichteter Dinge wieder zurück nach Köln geschickt. Ist gar nicht lange her.
So kann es auch laufen. Der Wille war gut gemeint, die Umsetzung im Endergebnis aber gnadenlos. Der IC ist dann übrigens tatsächlich ausgefallen.
--
Gruß, Olaf
"Die Reise gleicht einem Spiel; es ist immer Gewinn und Verlust dabei und meist von der unerwarteten Seite."
Goethe an Schiller 1797
Fahrzeugmangel? Luftaufnahme Stillstandsmanagement Leipzig
RenateMD, Mittwoch, 24.04.2019, 21:58 (vor 2589 Tagen) @ EDO
... oder soviel zum Thema „Besserwisserei“. Ein Avmz Baujahr 1971, ein Bimz, umgebaut in 1989 aus einem Bm235, der 1976 als Bm234 das Licht der Welt erblickte: Auf der einen Seite liest man hier in gefühlt jedem 2. Beitrag, in welch desaströsen Zustand die im Einsatz befindliche IC1-Flotte sei, dann aber wird sich hier beschwert, dass Wagen, die als (noch) weniger tauglich eingestuft sind, nicht im Einsatz sind. Wahnsinn! Hauptsache motzen.
Hallo,
ich glaube du vermischt Substanz mit Sauberkeit. Viele Klagen rühren aus letzterem daher und sind behebbar. Substanz ist hingegen ein anderes Thema, da gebe ich dir Recht. Jedoch möchte ich dir dann die Frage stellen, warum die Bahn diese Wagen nicht einfach verschrotten lässt, anstatt Personal zu bezahlen, dass sich um Wagen kümmert, die deiner impliziten Aussage nach nicht mehr nutzbar sind.
Wahnsinn!
Liebe Grüße
Renate
'Werterhaltende Abstellung'
Blaschke, Mittwoch, 24.04.2019, 09:37 (vor 2589 Tagen) @ RenateMD
bearbeitet von Blaschke, Mittwoch, 24.04.2019, 09:40
Huhu.
Na bitte.
Da geht also regelmäßig wer mit dem Feudel durch und zeigt damit der Spinne, dass sie unerwünscht ist. Und hält die Technik in Gang. Wenn sich da dereinst in 30 bis 40 Jahren die heutigen IC-Wagen einfinden und in 60 Jahren der erste überflüssige ICE, dann wird vermutlich extra wer eingestellt, der regelmäßig die Toiletten nutzen muss, damit die im Verkaufsfall auch immer noch anstandslos funktionieren und nicht eingerostet sind. Ein zweiter ist dann im Winter für das Zugheizen zuständig.
Und nicht zu vergessen der Mitarbeiter, der außen den Lack in Form hält und hier und da den Pinsel bzw die Sprühpistole schwingt.
Da lass die Züge bald autonom fahren und der Fahrgast sich selbst einchecken - Arbeitsplätze gibt's trotzdem reichlich auch in Zukunft.
Schöne Grüße von jörg
Abgestellt auf neuer Abstellanlage in Schönefeld
Paladin, Hansestadt Rostock / Güstrow, Mittwoch, 24.04.2019, 09:43 (vor 2589 Tagen) @ Blaschke
Nachdem VW es vor gemacht hat, wird die DB in 50 Jahren nachziehen und provisorische Gleise als Abstellanlagen auf die Runways gelegt haben. Voraussichtlicher Eröffnungstermin dann – Oktober 2070. immerhin noch reichlich vor Stuttgart22!
+ 100!!!
Blaschke, Mittwoch, 24.04.2019, 09:55 (vor 2589 Tagen) @ Paladin
bearbeitet von Blaschke, Mittwoch, 24.04.2019, 09:58
Hey.
Wir sind einfach die Besten hier. Andere schreiben Bücher wie DIE DB/DR VOR 60 JAHREN - wir hier wissen aber, wie es in 60 Jahren zugeht! Was also in 120 Jahren wer mühsam recherchieren wird, wissen wir heute schon.
Gefällt mir.
Daumen nach oben zeigende Grüße von jörg