Jein. Der Bahnhof an sich ist dann zwar unterhalb der Stadtoberfläche, ist aber oben offen, und zwar an der Stelle wo jetzt Park ist.

Wieder so ein Märchen der K21 - Fans.

Der Bahnhof kommt definitv unter die Erde. Es werden einige Lichtaugen installiert, um so Tageslicht nach unten zu bekommen. Lediglich der U - Bahnhof Staatsgalerie wird nach oben offen sein. Dieser befindet sich allerdings auch nicht mehr im Schlossgarten, sondern am Rand der B14.

Holger

Danke für deinen Hinweis auf Kilometer 1 bis 2,5. Ich selbst kenne diesen Abschnitt nicht in jedem kleinen Detail. Falls aber ein Streifen von ca. zwei Metern Breite parallel zur Bahnlinie durch ein Gleis belegt werden muß dann wäre dies kein Vergleich mit den Parkeingriffen die in Sachen Stuttgart 21 geplant sind. Dies käme eher an den illegalen Parkeingriff durch den Ministeriumsneubau hin, der zwar auch ein paar kleine Wellen geschlagen hat, aber CDU hakt ja der CDU keine Augen aus!

Übrigens habe ich gerade heute wieder 30 Minuten auf die nächste S - Bahn warten müssen, weil der Zug eben nur mit 30 in den Bahnhof rollen darf.

Uff gudd schwäbisch g'fragt: Häh?

Was hat denn bitte das eine mit dem anderen zu tun?

Das du hast 30 Minuten warten müssen tut mir echt leid für dich, aber damit hast du dich schon mal ein wenig an die zukünftigen Zustände gewöhnen können, bei denen sich angeblich mehr Zugverkehr auf weniger Gleisen abspielen soll. Und dann wirst du nicht oben am Tageslicht auf deine Einfahrt warten sondern unten im Loch!

Hey Holger,

echt toller Beitrag, Respekt! Hat nur ein paar wenige Schönheitsfehler, über die ich dich nurn gerne aufkläre!

Nachdem du ja so sicher sogar besser als der Bundesrechnungshof zu wissen scheinst das Stuttgart 21 keinesfalls mehr als 4,1 Mrd. Euro kosten wird frage ich mich wirklich wo dein Problem liegt mit bei folgender Aussage:

Punkt 1: Ich wette nicht.

Wetten wäre es doch nur wenn der Ausgang nicht sicher wäre und du auch verlieren könntest, aber nach deiner eigenen Basta-Aussage ist das doch nicht möglich. Somit handelt es sich bei meinem Angebot doch um 1000 Euro, die auf der Straße liegen und du mußt dich nur Bücken um sie aufzuheben. Ich würde es tun, zumindest wenn ich mir meiner Meinung so sicher wäre wie du tust. Aber vielleicht ist das auch mehr Schein als sein.

Punkt 2: Auf destruktive Polemik reagiere ich nicht.

Dir 1000 Euro schenken zu wollen ist also "destruktive Polemik"? In meinen Augen sind dies Aussagen über die z.B. die Kosten des Projekts in der für dich typischen Basta-Art!

"Ich denke, wir sollten einfach wieder zu einer normalen Gesprächsatmosphäre zurückkommen."

Ein sehr guter Vorschlag! Aber warum fängst du dann nicht selbst damit an sondern machst genauso schlecht weiter?

"> Es geht bei der Diskussion leider nicht um den Glauben, sondern um Fakten. Und diese Fakten werden von den K21 - Fans immer wieder verdreht.Dass die K21 - Fans Argumente kaputtschreien, ist ja leider der Alltag."

Wenn dies keine destruktive Polemik sondern die Wahrheit wäre - dann auf, komm und knöpfe mir die 1000 Euro ab, einfacher geht es nicht mir einmal so richtig eine auszuwischen für meine "dummen" Beiträge hier!

Ich bin selbst auch nicht weniger zimperlich mit meinen Aussagen hier als du, aber ich stehe zu diesen Aussagen wie du an meinem Angebot siehst. Und ich wette sonst auch nie! Aber für dich mache ich eine Ausnahme. Und damit dies auch alles ganz korrekt über die Bühne geht auch das Einschalten eines Notars!

Du hast jetzt drei Möglichkeiten aus deiner Sackgasse der Unglaubwürdigkeit wieder herauszukommen:

Du verzichtest in der Zukunft auf Aussagen, zu denen du nicht bereit bist zu stehen, also besser keine Beiträge zu S 21 mehr!

oder

Du nimmst die Wette an, dann darfst du hier gerne weiter Auftreten und Austeilen!

oder

Du ziehst deine Aussage zu den Kosten zurück, da du selbst nicht daran glaubst. Dann brauchst du auch keine Wette einzugehen.

Jedes andere Vorgehen macht dich in meinen Augen lächerlich!

Man kann und darf hier meiner Meinung nach gerne hart in der Sache austeilen, aber wenn dann jemand kommt und einem beim Wort nimmt sollte man nicht vor Angst in die Hose machen und sich mit so billigen Aussagen wie "ich wette nicht" aus dem Staub machen wollen. Entweder oder!

Stuttgart, technischer Ausschuss, Dienstag früh :
Der Baubürgermeister (SPD) sieht keine Notwendigkeit, sich von der Bahn, die ja Bauherr sei und deshalb machen könne, was sie wolle, den Ablauf der Baustelle und die jeweilige Wegeführung im Schlossgarten erläutern zu lassen. Tenor : Stuttgart hat damit nichts zu tun (oder : Wir waschen unsere Hände in Unschuld). Die werden schon wissen, was sie da 10 Jahre lang im Schlossgarten treiben, es wird schon "irgendwie" gehen (Man vertraut Herrn Azer, dem am Berliner Hbf die Stahlträger reihenweise runterfielen). Wir haben damit nichts zu tun, und es interessiert uns auch nicht (Hahn geht eh bald in Pension und zieht dann wahrscheinlich weg).

das vernünftigste wäre es - ich kenne Leute, die ihr Haus über der Tunneltrasse vorsorglich bereits verkauft haben. An der Maybachstrasse verhindert die Bahn den Bau von Wohnungen vom Siedlungswerk und der SWSG auf dem Parkplatz am Gartenbauamt, weil sie Angst vor Schadensersatzforderungen hat. Das Grundstück liegt über dem zukünftigen Feuerbacher Tunnel. Es soll erst nach Fertigstellung des Tunnels gebaut werden.

Dann ist die Bahn also selbst irrational und voller unbegründeter Ängste?