ICE-Treff

Login

zurück zur Hauptseite

linear

https://rp-online.de/nrw/panorama/bahnchaos-zwischen-duisburg-und-duesseldorf-bekenners...

Die Störung soll bis Betriebsschluss anhalten.

Tja, der ICE 1098, der morgens um 6:15 Uhr ab Köln Hbf Richtung Hamburg fährt, und normalerweise für den Streckenabschnitt Düsseldorf-Duisburg 10 Minuten braucht (6:39 Uhr ab Düsseldorf, 6:49 Uhr an Duisburg), brauchte heute für diesen Streckenabschnitt 2 Stunden.

Da wäre ich ja mit dem Rad schneller gewesen.

Siehe auch Focus-Online:

https://www.focus.de/politik/deutschland/bekennerschreiben-aufgetaucht-massive-zugausfa...

Das Foto mit dem Titel "Züge auf Schienen" finde ich deplatziert.

--
Schöne Grüße aus den EC 6/7/8/9,
wo es Wein in Karaffen, keine Mikrowelle und kein in Schüsseln gepamptes Essen gibt.

https://adobe.ly/2PMZyEV

Der Fernverkehr soll morgen wieder normal fahren, während es im NV weiterhin zu "Umleitungen, Verspätungen und Zugausfällen kommen kann". Na da freut man sich ja richtig auf das erneute Chaos morgen früh.

- kein Text -

Kein Zaun ist fahrlässig. Andere Länder schützen Bahnanlagen besser.
Und der Vergleichs ins Private: wird mir die bude leergeräumt weil ich geizig bin ein Türschloss zu kaufen, wird meine Versicherung nicht zahlen.

Gruss
Martin

Kein Zaun ist fahrlässig.

Mein Humor kam wohl nicht so an?

Andere Länder schützen Bahnanlagen besser.

Ist das so? Nach meiner Erfahrung sind auch im Ausland Bahnstrecken (SFS wohl ausgenommen, aber da kommt man auch in D nicht so leicht ran) nicht so eingezäunt, dass sie mehr als verirrte Schafe abhalten können.

Ne sorry war auch ohne Bahnfahrt nicht so mein Tag, da geht mal so ein Wortspiel durch

Also SFS und geschützt: KRM hat viele Abschnitte wo man auf dem Feldweg mit dem Auto so parken kann, das man 4-5 Schritte auf die Gleise machen muss und sich in Gefahr bringt. Und Schaltschränke etc stehen da auch genug frei rum, wahrscheinlich mit sechskant gesichert aber selbst ein Schloss ist kein grosses hindernis.

Gruss
Martib

Da haben wohl die üblichen wieder zugeschlagen. So wie hier im letztes Jahr.

--
Dieses Forum ist wie gemacht um die DB immer und immer wieder schlecht darzustellen, egal was sie gemacht oder nicht gemacht hat. So wollen es die anwesenden Eisenbahnhater

Dem WDR liegt ein Bekennerschreiben vor. Mit dieser Aktion soll aufmerksam gemacht werden keine Flüchtlinge mehr abzuschieben.

https://www1.wdr.de/nachrichten/massive-stoerungen-bahn-100.html

Betroffen die Strecke

Düsseldorf - Duisburg
Düsseldorf - Essen (Düsseldorf Rath Kabelschäden)
Düsseldorf - Wuppertal (Kabelschachtbrand Hochdahl) erledigt

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -

--
Weg mit dem 4744!

Aber der Versuch, politische Ziele durch schwere Straftaten zu untermauern ist dann genau was?

- kein Text -

Wenn man so etwas verharmlost, dann ist es nur eine Frage der Zeit bis bei so einer Aktion Unbeteiligte zu Schaden kommen. Wie nennen wir es denn dann?

Wenn man so etwas verharmlost, dann ist es nur eine Frage der Zeit bis bei so einer Aktion Unbeteiligte zu Schaden kommen. Wie nennen wir es denn dann?

Das ist doch das normale Verhalten in diesem Land!

Straftaten aus der linken Ecke werden IMMER verharmlost, sieht man ja an den jetzigen Anschlägen auf Bahnanlagen oder aus den letzten Jahren(Krawalle im Hamburger Schanzenviertel, Berlin-Kreuzberg, den G20-Gipfel oder die EZB-Eröffnung in Frankfurt).

Dagegen werden Straftaten aus der rechten Ecke immer sofort aufs schlimmste verurteilt(was auch richtig ist, aber nur müsste man das mit den linksextremen Taten auch endlich mal machen).

--
Dieses Forum ist wie gemacht um die DB immer und immer wieder schlecht darzustellen, egal was sie gemacht oder nicht gemacht hat. So wollen es die anwesenden Eisenbahnhater

- kein Text -

- kein Text -

Ohne das Politikertreffen wäre es als normale Maikrawalle durchgegangen.

--
Gruß, Olaf

"Die Reise gleicht einem Spiel; es ist immer Gewinn und Verlust dabei und meist von der unerwarteten Seite."

Goethe an Schiller 1797

Ohne das Politikertreffen wäre es als normale Maikrawalle durchgegangen.

Das Maikrawalle als "normal" gelten ist schlimm genug. Taugen tut beides Gesindel nichts, egal ob Rechts- oder Linksextrem. Und um Politik gehts diesen Randalierern schon gar nicht, den ist egal für was sie randalieren, Hauptsache Randale und Gewalt.

Ohne das Politikertreffen wäre es als normale Maikrawalle durchgegangen.

Das Maikrawalle als "normal" gelten ist schlimm genug. Taugen tut beides Gesindel nichts, egal ob Rechts- oder Linksextrem. Und um Politik gehts diesen Randalierern schon gar nicht, den ist egal für was sie randalieren, Hauptsache Randale und Gewalt.

Es ist dir also egal, ob jemand Gegenstände zerstört, oder Ausländer?

--
Weg mit dem 4744!

Die Ausschreitungen in Chemnitz haben alle Parteien empört (was auch gut so ist).
Bei solchen Geschichten wie G20 neigen dann aber die "linken" Parteien (SPD/Linke/Grüne) das Problem nicht beim Namen zu nennen.
Da sind dann nicht die Linksextreme dran schuld, sondern die bitterböse Polizei oder die Politik die diese Rechtsverstöße ja geradezu provoziert haben.

Die Ausschreitungen in Chemnitz haben alle Parteien empört (was auch gut so ist).
Bei solchen Geschichten wie G20 neigen dann aber die "linken" Parteien (SPD/Linke/Grüne) das Problem nicht beim Namen zu nennen.
Da sind dann nicht die Linksextreme dran schuld, sondern die bitterböse Polizei oder die Politik die diese Rechtsverstöße ja geradezu provoziert haben.

Was ist denn das Problem, was man beim Namen nennen sollte? In Chemnitz ziemlich eindeutig - Rechtsextremismus. Und beim G20-Gipfel? Haben da etwa massenhaft Linksextremisten Politiker attackiert? Oder haben tausende Demonstriert und der schwarze Block randaliert?

--
Weg mit dem 4744!

Die Ausschreitungen in Chemnitz haben alle Parteien empört (was auch gut so ist).
Bei solchen Geschichten wie G20 neigen dann aber die "linken" Parteien (SPD/Linke/Grüne) das Problem nicht beim Namen zu nennen.
Da sind dann nicht die Linksextreme dran schuld, sondern die bitterböse Polizei oder die Politik die diese Rechtsverstöße ja geradezu provoziert haben.

Was ist denn das Problem, was man beim Namen nennen sollte? In Chemnitz ziemlich eindeutig - Rechtsextremismus. Und beim G20-Gipfel? Haben da etwa massenhaft Linksextremisten Politiker attackiert? Oder haben tausende Demonstriert und der schwarze Block randaliert?

Eben letzteres macht den Unterschied aus. Die die vor kurzem vor dem Hambacher Forst friedlich demonstrierten treten für ihre Sache ein, die die sich "Schlachten" im Wald mit der Polizei liefern, mit Steinen u.a. werfen, sind einfach nur Randalierer. Und letztere "wandern" von einem Randalepunkt zum nächsten, ob im Hambacher Forst, Gorleben, Hamburg u.a., das ist deren "Lebensaufgabe" dort Randale zu machen.

Die Ausschreitungen in Chemnitz haben alle Parteien empört (was auch gut so ist).
Bei solchen Geschichten wie G20 neigen dann aber die "linken" Parteien (SPD/Linke/Grüne) das Problem nicht beim Namen zu nennen.
Da sind dann nicht die Linksextreme dran schuld, sondern die bitterböse Polizei oder die Politik die diese Rechtsverstöße ja geradezu provoziert haben.

Was ist denn das Problem, was man beim Namen nennen sollte? In Chemnitz ziemlich eindeutig - Rechtsextremismus. Und beim G20-Gipfel? Haben da etwa massenhaft Linksextremisten Politiker attackiert? Oder haben tausende Demonstriert und der schwarze Block randaliert?

Eben letzteres macht den Unterschied aus. Die die vor kurzem vor dem Hambacher Forst friedlich demonstrierten treten für ihre Sache ein, die die sich "Schlachten" im Wald mit der Polizei liefern, mit Steinen u.a. werfen, sind einfach nur Randalierer. Und letztere "wandern" von einem Randalepunkt zum nächsten, ob im Hambacher Forst, Gorleben, Hamburg u.a., das ist deren "Lebensaufgabe" dort Randale zu machen.

Bei denen handelt es sich aber großteils um Krawalltouristen, die man ggf auch auf rechten Veranstaltungen antreffen kann. Und genau das ist der größte Unterschied zwischen Rechts- und Linksextremisten.

--
Weg mit dem 4744!

Die Ausschreitungen in Chemnitz haben alle Parteien empört (was auch gut so ist).
Bei solchen Geschichten wie G20 neigen dann aber die "linken" Parteien (SPD/Linke/Grüne) das Problem nicht beim Namen zu nennen.
Da sind dann nicht die Linksextreme dran schuld, sondern die bitterböse Polizei oder die Politik die diese Rechtsverstöße ja geradezu provoziert haben.

Was ist denn das Problem, was man beim Namen nennen sollte? In Chemnitz ziemlich eindeutig - Rechtsextremismus. Und beim G20-Gipfel? Haben da etwa massenhaft Linksextremisten Politiker attackiert? Oder haben tausende Demonstriert und der schwarze Block randaliert?

Was soll dieser verlogene Scheiß?

Wenn Linksextreme ganze Stadtteile in Angst und Schrecken hüllen. Autos anzünden, Läden/Unternehmen schädigen war das eine kleine Minderheit? Und der große Teil hat friedlich gegen das "System Kapitalismus" demonstriert?

Aber wenn in Chemnitz Bürger für ihre Rechte als Einwohner einer Stadt/eines Landes auf die Straße gehen, weil sie das Gefühl haben von der Politik alleine gelassen zu werden, sind das alles rigoros Rechte??

Da sieht man mal wie schlimm es mittlerweile in diesem Land ist, wenn die Grundrechte nicht mal mehr für die eigenen Bürger gelten?

Die von der "Regierung" gleichgeschalteten Medien haben hier großartige Arbeit geleistet:(

--
Dieses Forum ist wie gemacht um die DB immer und immer wieder schlecht darzustellen, egal was sie gemacht oder nicht gemacht hat. So wollen es die anwesenden Eisenbahnhater

Und was soll jetzt diese Politische Diskussion? Ich habe auch kein Statement zu meinem Beitrag genommen so gerne ich das auch wollte und könnte. Die Menschen hier sind verärgert, ich muss jetzt statt mit dem ICE mit der S-Bahn fahren und es ist keine Besserung in Sicht.

Nach wie vor gibt es keine FV Verbindung die Düsseldorf mit Essen verbindet.

Alle ICE die In D´Dorf halten halten nicht in Essen
Alle ICE die in Essen halten werden um D´Dorf drumrum geleitet

und das äärgert mich!!

So das ist mein politisches Statement :-)

Wenn Linksextreme ganze Stadtteile in Angst und Schrecken hüllen. Autos anzünden, Läden/Unternehmen schädigen war das eine kleine Minderheit? Und der große Teil hat friedlich gegen das "System Kapitalismus" demonstriert?

Auf den Demos waren auch noch genug friedliche Leute - aber das sagen natürlich nur die von dir sogenannten "gleichgeschalteten Medien"...

Aber wenn in Chemnitz Bürger für ihre Rechte als Einwohner einer Stadt/eines Landes auf die Straße gehen, weil sie das Gefühl haben von der Politik alleine gelassen zu werden, sind das alles rigoros Rechte??

Für welche Rechte nochmal? Für das Recht, jüdische Restaurants zu plündern?

Da sieht man mal wie schlimm es mittlerweile in diesem Land ist, wenn die Grundrechte nicht mal mehr für die eigenen Bürger gelten?

Die von der "Regierung" gleichgeschalteten Medien haben hier großartige Arbeit geleistet:(

Sorry, das kann ich einfach nicht mehr ernst nehmen.

Wenn es was gibt, was ich gar nicht abkann, sind das Leute, die Protest dahingehend verstehen, dass sie Krawall machen und die Gegend demolieren.

Aber Mensch, so ein Blödsinn wird von beiden Seiten begangen. Die sind quasi so gleich, würde man die politische Richtung außer Acht lassen, könnten sie gemeinsam auf Sauftour gehen.

Passt ja, seitdem ich bei gewissen Usern in diesem Forum einen teils starken Alkoholeinfluss vermute.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Wenn Linksextreme ganze Stadtteile in Angst und Schrecken hüllen. Autos anzünden, Läden/Unternehmen schädigen war das eine kleine Minderheit? Und der große Teil hat friedlich gegen das "System Kapitalismus" demonstriert?

Auf den Demos waren auch noch genug friedliche Leute - aber das sagen natürlich nur die von dir sogenannten "gleichgeschalteten Medien"...

Eben nicht, überall wird vom rechten Mob berichtet, nichts von friedlichen Bürgern. Und der Grund, warum diese auf die Straße gehen(Der Mord an einem Chemnitzer) wird komplett aus den Medien gestrichen, da die Täter ja unschuldige hilfesuchende Flüchtlinge sind.

Aber wenn in Chemnitz Bürger für ihre Rechte als Einwohner einer Stadt/eines Landes auf die Straße gehen, weil sie das Gefühl haben von der Politik alleine gelassen zu werden, sind das alles rigoros Rechte??

Für welche Rechte nochmal? Für das Recht, jüdische Restaurants zu plündern?

Waren das die Bürger oder doch eine kleine Gruppe an Nazis, die leider sofort ihre Chance genutzt haben?

Außerdem, wer hat zuletzt in Berlin jüdische Mitmenschen angegriffen? Waren das etwa irgendwelche dummen Nazis oder doch Muslime(was ja auch wieder gar nicht sein kann)?

--
Dieses Forum ist wie gemacht um die DB immer und immer wieder schlecht darzustellen, egal was sie gemacht oder nicht gemacht hat. So wollen es die anwesenden Eisenbahnhater

Wenn Linksextreme ganze Stadtteile in Angst und Schrecken hüllen. Autos anzünden, Läden/Unternehmen schädigen war das eine kleine Minderheit? Und der große Teil hat friedlich gegen das "System Kapitalismus" demonstriert?

Auf den Demos waren auch noch genug friedliche Leute - aber das sagen natürlich nur die von dir sogenannten "gleichgeschalteten Medien"...

Eben nicht, überall wird vom rechten Mob berichtet, nichts von friedlichen Bürgern.

Blödsinn

Und der Grund, warum diese auf die Straße gehen(Der Mord an einem Chemnitzer) wird komplett aus den Medien gestrichen,

War ja auch kein Mord, warum man deshalb auf die Straße gehen sollte, bleibt weiterhin ungeklärt.

da die Täter ja unschuldige hilfesuchende Flüchtlinge sind.

Behauptet niemand außer dir.

Aber wenn in Chemnitz Bürger für ihre Rechte als Einwohner einer Stadt/eines Landes auf die Straße gehen, weil sie das Gefühl haben von der Politik alleine gelassen zu werden, sind das alles rigoros Rechte??

Für welche Rechte nochmal? Für das Recht, jüdische Restaurants zu plündern?

Waren das die Bürger oder doch eine kleine Gruppe an Nazis, die leider sofort ihre Chance genutzt haben?

Außerdem, wer hat zuletzt in Berlin jüdische Mitmenschen angegriffen? Waren das etwa irgendwelche dummen Nazis oder doch Muslime(was ja auch wieder gar nicht sein kann)?

Wären es Nazis gewesen, hättest du es wahrscheinlich nicht schlimm gefunden.
Was die Glaubensrichtung mit der Tat zu tun haben soll, bleibt allerdings von deiner Seite aus ungeklärt...

- kein Text -

Die Ausschreitungen in Chemnitz haben alle Parteien empört (was auch gut so ist).
Bei solchen Geschichten wie G20 neigen dann aber die "linken" Parteien (SPD/Linke/Grüne) das Problem nicht beim Namen zu nennen.
Da sind dann nicht die Linksextreme dran schuld, sondern die bitterböse Polizei oder die Politik die diese Rechtsverstöße ja geradezu provoziert haben.

Was ist denn das Problem, was man beim Namen nennen sollte? In Chemnitz ziemlich eindeutig - Rechtsextremismus. Und beim G20-Gipfel? Haben da etwa massenhaft Linksextremisten Politiker attackiert? Oder haben tausende Demonstriert und der schwarze Block randaliert?

Was soll dieser verlogene Scheiß?

Wenn Linksextreme ganze Stadtteile in Angst und Schrecken hüllen. Autos anzünden, Läden/Unternehmen schädigen war das eine kleine Minderheit? Und der große Teil hat friedlich gegen das "System Kapitalismus" demonstriert?

Auch rechtsextreme Gruppen haben ganze Stadtteile die siein Angst und Schrecken versetzen.

Aber wenn in Chemnitz Bürger für ihre Rechte als Einwohner einer Stadt/eines Landes auf die Straße gehen, weil sie das Gefühl haben von der Politik alleine gelassen zu werden, sind das alles rigoros Rechte??

Nein nicht zwingend. Aber eine halbherzige Distanzierung von "Mitläufern" weckt wenig Vertrauen. Wenn neben mir ein Hitlergruß gezeigt würde wäre ich fluchs weg. Gerade in der heutigen Zeit wo alles und jeder fotografisch festgehalten werden kann und in wer weis was für Umgebungen landet.

Da sieht man mal wie schlimm es mittlerweile in diesem Land ist, wenn die Grundrechte nicht mal mehr für die eigenen Bürger gelten?

Grundrechte gelten, aber die haben Grenzen, die das GG klar aufzeigt. Wo gelten sie denn nicht?

Die von der "Regierung" gleichgeschalteten Medien haben hier großartige Arbeit geleistet:(

Kühne Behauptung. Wie untetmauerst du diese Feststellung?

- kein Text -

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Ohne das Politikertreffen wäre es als normale Maikrawalle durchgegangen.

Das Maikrawalle als "normal" gelten ist schlimm genug. Taugen tut beides Gesindel nichts, egal ob Rechts- oder Linksextrem. Und um Politik gehts diesen Randalierern schon gar nicht, den ist egal für was sie randalieren, Hauptsache Randale und Gewalt.

Es ist dir also egal, ob jemand Gegenstände zerstört, oder Ausländer?

Da täuscht du dich, ich "ticke" auch eher links. Aber dieses Gesindel hat mit links nicht das geringste zu tun, denen geht es nicht um Rechte von Flüchtlingen, denen geht es um Randale.

Exakt, das ist auch der Kern am Ende, dass solche Geschichten mit politischen Richtungen nichts zu tun haben. Idioten verstecken sich hinter Farben, haben aber keine. Sie nutzen eine Meinungsrchtung nur, um sich so richtig aufzuheizen...

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Dagegen werden Straftaten aus der rechten Ecke immer sofort aufs schlimmste verurteilt(was auch richtig ist, aber nur müsste man das mit den linksextremen Taten auch endlich mal machen).

Meine Wahrnehmung ist da eine andere.

Die Linksextremen sind zwar auch bei weitem nicht harmlos - man erinnere sich nur mal an den Säure-Angriff auf einen Manager vor nicht all zu langer Zeit. Aber der Großteil der linksmotivierten Straftaten hat Sachbeschädigung als Ziel.

Dagegen kenne ich kaum rechtsmotivierte Straftaten, die nur Sachschäden betreffen (Hakenkreuz-Schmierereien mal ausgenommen). Die Straftaten aus der extremen Rechten, die ich wahrnehmen darf, zielen mehrheitlich direkt auf das Wohl und die Gesundheit von Personen. Von Drohungen bis vollendeten Taten ist da alles dabei.

Und das Bedrohen, Verletzen und Töten von Mitmenschen ist für mich Terrorismus - egal ob rechts, links, liberal, religiös, bandenmäßig oder aus welche Ecke auch immer.

Dagegen werden Straftaten aus der rechten Ecke immer sofort aufs schlimmste verurteilt(was auch richtig ist, aber nur müsste man das mit den linksextremen Taten auch endlich mal machen).

Meine Wahrnehmung ist da eine andere.

Die Linksextremen sind zwar auch bei weitem nicht harmlos - man erinnere sich nur mal an den Säure-Angriff auf einen Manager vor nicht all zu langer Zeit. Aber der Großteil der linksmotivierten Straftaten hat Sachbeschädigung als Ziel.

Dagegen kenne ich kaum rechtsmotivierte Straftaten, die nur Sachschäden betreffen (Hakenkreuz-Schmierereien mal ausgenommen). Die Straftaten aus der extremen Rechten, die ich wahrnehmen darf, zielen mehrheitlich direkt auf das Wohl und die Gesundheit von Personen. Von Drohungen bis vollendeten Taten ist da alles dabei.

Und das Bedrohen, Verletzen und Töten von Mitmenschen ist für mich Terrorismus - egal ob rechts, links, liberal, religiös, bandenmäßig oder aus welche Ecke auch immer.

Also die Angriffe der Linken trafen die Allgemeinheit, auch im aktuellen Fall.

Sicherheitsabsperrungen bereits Tage vorher, Zerstörung öffentlicher und privater Liegenschaften und Eigentum mit Bedrohung von Menschenleben. Störung des alltäglichen Lebens. Die Hamburger Innenstadt (Einkaufszone) war verriegelt und verrammelt und menschenleer. Einnahmeausfälle ohne Ende.

Auch im vorliegenden Fall im Ruhrpott haben zigtausende, unbeteiligte Menschen Schaden genommen.

Einmal im Hambacher Forst die Bäume platt machen - ohne Räumung - oder beim G20 mal in die Menschenmenge mit Tränengas rein und aus die Maus. Gerne auch noch weitere Gewaltanwendung. Verladung in den Hubschrauber und über der See auskippen.

Also deine Gewaltphantasien sind ja mehr als Extremismus. Wir leben in einem Rechtsstaat.

Also deine Gewaltphantasien sind ja mehr als Extremismus. Wir leben in einem Rechtsstaat.

Ich freue mich schon wahnsinnig auf die Reaktionen auf meinen Beitrag. Du bist der erste. DANKE und GLÜCKWUNSCH.

Der Rechtsstaat ist bei uns mittlerweile vollkommen verweichlicht. Hier darf jeder alles und hat keine ausreichende Strafe zu erwarten.

Das mit dem Hubschrauber geht mir persönlich etwas zu weit. Rechtsstaat haben wir aber in der Tat keinen mehr.

Der Rechtsstaat ist bei uns mittlerweile vollkommen verweichlicht. Hier darf jeder alles und hat keine ausreichende Strafe zu erwarten.

Das ist nicht richtig. Strafen gibt es, nur hängt die in einem hohen Maße davon ab, ob derjenige, der gegen das Gesetz gehandelt hat, im Sinne der oder gegen die Regierung handelt. Bananenrepublik ohne Bananen.

--
[image]

Leute einfach umzubringen, weil sie protestieren und auch vandalieren ist ja wahnsinnig rechtsstaatlich. Wenn du das möchtest gibt es genug Länder, die das ermöglichen. Es läuft wahrlich nicht alles optimal in Deutschland, trotzallem ist es doch nur in wenigen Ländern besser.

PS: Gerne kann der Thread geschlossen werden. Mordphantasien kann ich nicht unkomentiert lassen.

Wir leben in einem Rechtsstaat.

Nein, schon länger nicht mehr^^

--
Dieses Forum ist wie gemacht um die DB immer und immer wieder schlecht darzustellen, egal was sie gemacht oder nicht gemacht hat. So wollen es die anwesenden Eisenbahnhater

- kein Text -

Tach.

Einmal im Hambacher Forst die Bäume platt machen - ohne Räumung - oder beim G20 mal in die Menschenmenge mit Tränengas rein und aus die Maus. Gerne auch noch weitere Gewaltanwendung. Verladung in den Hubschrauber und über der See auskippen.

Damit die AQUARIUS die wieder auffischt und zurückkutschiert ...

Schöne Grüße von jörg

Einmal im Hambacher Forst die Bäume platt machen - ohne Räumung - oder beim G20 mal in die Menschenmenge mit Tränengas rein und aus die Maus. Gerne auch noch weitere Gewaltanwendung. Verladung in den Hubschrauber und über der See auskippen.

Damit die AQUARIUS die wieder auffischt und zurückkutschiert ...

Nein, ganz sicher nicht.

Zum Glück hat Panama einen Schritt in die richtige Richtung gemacht!

Hoffentlich nehmen sich andere ein Beispiel und entziehen auch anderen die Flaggen und somit die Fahrerlaubnis.

Also die Angriffe der Linken trafen die Allgemeinheit, auch im aktuellen Fall.

Sicherheitsabsperrungen bereits Tage vorher, Zerstörung öffentlicher und privater Liegenschaften und Eigentum mit Bedrohung von Menschenleben. Störung des alltäglichen Lebens. Die Hamburger Innenstadt (Einkaufszone) war verriegelt und verrammelt und menschenleer. Einnahmeausfälle ohne Ende.

Jap, G20 habe ich selbst auch noch lebhaft in Erinnerung. Warum Scholz sich damit profilieren musste -wohl wissend um die Gefahr von vielen extremen Chaoten an einem Ort wie Hamburg- und die Menschen dort in Gefahr gebracht hat? Keine Ahnung! Es hat schon deutlich besser geeignete Standorte als Hamburg gegeben.

Auch im vorliegenden Fall im Ruhrpott haben zigtausende, unbeteiligte Menschen Schaden genommen.

Oha, haben da unsere sataatstreuen Medien etwas unter den Tisch gekehrt? Wieviele sind verletzt worden? Wieviele Todesopfer gab es?
Oder zielte das auch auf finanzielle Schäden?

Dann eröffne ich jetzt aber auch mal eine Meta-Ebene (weil ich im vorhergehenden bewusst Sach- und Personenschäden differenzierte, und Du Dich auf dieses auch bezogst, die Differenzierung aber unberücksichtigtest)

Was ist mit dem Finanzterrorismus der internationalen Großbanken? Steuerzahler in der EU zahlen auch jetzt immer noch für die Finanzkrise 2009. Weil die Bank-Mitarbeiter bewusst faule Kredite geschnürt und vertickt haben.

Einmal im Hambacher Forst die Bäume platt machen - ohne Räumung - oder beim G20 mal in die Menschenmenge mit Tränengas rein und aus die Maus. Gerne auch noch weitere Gewaltanwendung. Verladung in den Hubschrauber und über der See auskippen.

Ich interpretatiere das jetzt mal so, dass Du so Typen vom G20 oder dem Forst ermordert oder hingerichtet sehen möchtest.

Okay. Dann machen wir aber mal weiter, für alle:
- Dieben die Hand abhacken (nach zwei Mal ist nur noch Mundraub möglich)
- Banker beim nächsten Finanzcrash Teeren und Federn
- Temposündern ab 5 km/h den Schein wegnehmen und Auto beschlagnahmen und versteigern (als Waffe misbraucht)
- Steuerhinterzieher vierteilen, auch bei nur versehentlich falschen Steuererklärungen

Ich habe, glaube ich, ein ideales Land für Dich gefunden: Die Vereinigten Staaten von Amerika. Todesstrafe haben die da ja. Und weil alle die Todesstrafe so unglaublich abschreckt, sind die Großstädte da auch so ungefährlich und jeder hält sich an Recht und Gesetz. Kann man ja nachts unbesorgt durch die Außenbezirke. Protest gegen die Regierung wird von der Exekutive übrigens immer schön auf Plätze Abseits der Präsidenten-Fahrroute verlegt, so dass nix passieren kann. Die sind auch nicht so zimperlich, wie die Behörden hier.

Und wenn dort in den USA was schreckliches passiert, weißt Du, was die konservativen Kräfte dort dann fordern?
(Und auch ich habe sie live bei CNN kommentieren hören.)
„Schärfere Strafen. Das ist schwierig nach der Todesstrafe.“ (Volker Pispers)
Du wirst Dich dort vermutlich sehr wohl fühlen und in bester Gesellschaft sein.

Fakt ist: Schärfere Strafen ändern nichts! Die Menschen sind bei sowas nicht besser als Tiere. Nur Konditionierung und ein „Mehr an Gesellschaftlicher Mitte“ (finanzielle und gesellschaftliche Gleichheit) bringt was. Denn je weniger die Menschen zu moppern haben, desto weniger sind bei G20, Chemnitz und Konsorten dabei.

Alles andere als das von mir gerade definierte „Mehr an Gesellschaftliche Mitte“ führt für die deutliche Mehrheit der Bevölkerung in Gewalt, Armut und Perspektivlosigkeit.

Das Problem ist doch das diese Verbrecher den Rechtsstaat in dem sie leben mit Füßen treten, wenn es aber um die Ahndung ihrer Straftaten geht berufen sie sich ganz schnell auf diesen Rechtsstaat.

Das zeichnet einen Rechtsstaat aus, dass man nicht mit zweierlei Maß misst. Auch Menschen die unseren Rechtsstaat nicht akzeptieren, werden rechtsstaatlich behandelt. Das ist so und ist auch gut so. Man beachte das GG.

Das zeichnet einen Rechtsstaat aus, dass man nicht mit zweierlei Maß misst. Auch Menschen die unseren Rechtsstaat nicht akzeptieren, werden rechtsstaatlich behandelt. Das ist so und ist auch gut so. Man beachte das GG.

Auch wenn es manchmal schwer erträglich ist, es ist gut so.

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

- kein Text -

- kein Text -

Sag mal, was hast du eigentlich genommen, dass du auf solche Ideen kommst?

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Sag mal, was hast du eigentlich genommen, dass du auf solche Ideen kommst?

Auf alle Fälle ist das, was er geraucht hat, von derselben strafrechtlichen Relevanz wie das, was er geschrieben hat ...

Sag mal, was hast du eigentlich genommen, dass du auf solche Ideen kommst?

Auf alle Fälle ist das, was er geraucht hat, von derselben strafrechtlichen Relevanz wie das, was er geschrieben hat ...

Gibt es außer dummen Unterstellungen auch etwas haltbares?

--
Dieses Forum ist wie gemacht um die DB immer und immer wieder schlecht darzustellen, egal was sie gemacht oder nicht gemacht hat. So wollen es die anwesenden Eisenbahnhater

- kein Text -

...zu denken, man ist der krasseste Checker, weil man so richtig hart seine Meinung geigt und glaubt, so richtig geil politisch inkorrekt zu sein, weil man öffentlich zu Gewalt aufruft.

Da hat's schon Leute gegeben, die hatten es besser drauf und meinten es nicht einmal ernstmeinten.

Ich habe eben was dagegen, wenn Leute öffentlich ihre geistigen Ergüsse aus geradezu kranken Phantasien gepaart mit völlig übertriebener Aggression zur Schau stellen. Sowas sollte man das Klo runterspülen und nicht in Foren wie diesem deponieren.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Dan wird es wahrscheinlich 'Upps, das wollten wir nicht wirklich' genannt.

--
Gruß, Olaf

"Die Reise gleicht einem Spiel; es ist immer Gewinn und Verlust dabei und meist von der unerwarteten Seite."

Goethe an Schiller 1797

...aber kein Terrorismus. Es wurde niemand vorsätzlich verletzt oder musste um sein Leben bzw. Gesundheit fürchten.

- kein Text -

--
Weg mit dem 4744!

- kein Text -

--
Weg mit dem 4744!

§ 315
Gefährliche Eingriffe in den Bahn-, Schiffs- und Luftverkehr
.

(1) Wer die Sicherheit des Schienenbahn-, Schwebebahn-, Schiffs- oder Luftverkehrs dadurch beeinträchtigt, daß er

1. Anlagen oder Beförderungsmittel zerstört, beschädigt oder beseitigt,
2. Hindernisse bereitet,
3. falsche Zeichen oder Signale gibt oder
4. einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt

und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.

Hier geht es NICHT um Dummejungenstreiche.

Wenn die Straftat mit einer Freiheitsstrafe bis zu 10 Jahren geahndet werden kann, dann handelt es sich um eine schwere Straftat.

Heute morgen gab es Vandalismus in der Betreitstellung Düsseldorf. Dadurch werden alle Züge stark verspätet erst bereitgestellt.
Und in Wuppertal gibt es auch Stromprobleme.

Und da einige derzeit lernen, WIE EXTREM ANFÄLLIG das Bahnsystem ist, können wir uns warm anziehen....
Wenn es so einfach ist, große Störungen zu erzeugen, Deckel auf, Kabel durchhacken, und los geht's... alles in Seelenruhe des Nachts an uneinsehbaren Ecken erledigt...
... dann können wir uns vorstellen, was in diesem Land, welches laut CIA mit jedem Monat unregierbarer wird, zu erwarten ist. Das sollte man in seine berufliche Planung einkalkulieren...

--
Schöne Grüße aus den EC 6/7/8/9,
wo es Wein in Karaffen, keine Mikrowelle und kein in Schüsseln gepamptes Essen gibt.

https://adobe.ly/2PMZyEV

... in diesem Land, welches laut CIA mit jedem Monat unregierbarer wird ...

Soso, der CIA. Klingt so, als ob diesem Geheimdienst eine besondere Wahrheitsautorität beigemessen wird. Ist es aber nicht vielmehr so, dass es sich hier um eine Behörde handelt, die dem verlogensten Präsidenten aller Zeiten untersteht?

Soso, der CIA. Klingt so, als ob diesem Geheimdienst eine besondere Wahrheitsautorität beigemessen wird. Ist es aber nicht vielmehr so, dass es sich hier um eine Behörde handelt, die dem verlogensten Präsidenten aller Zeiten untersteht?

... und z.B. demokratisch gewählte Präsidenten ermorden lässt (Allende/Chile), nach eigenem Gutdünken (bzw. den Anweisungen der jeweiligen US - Präsidenten) Gruppen unterstützt, die ausschließlich dem Kapital dienen und sich einen Sch... um die Bevölkerungen anderer, souveräner Staaten kümmert, und, und, und ... ! Eine der übelsten Organisationen unter diesem Himmel !

Eine der übelsten Organisationen unter diesem Himmel !

Überschrift bezieht sich natürlich nicht an Frecciarossa / Garfield_1905 / Power132 /.. sondern an den Autor zuvor.

Und da einige derzeit lernen, WIE EXTREM ANFÄLLIG das Bahnsystem ist, können wir uns warm anziehen....

ach Gottchen.. da fallen mal ein paar einzelne Züge aus, und Du willst Dich gleich warm anziehen.
Schon Heizung an? Memme!
souverän klingt das nicht.

Wenn es so einfach ist, große Störungen zu erzeugen, Deckel auf, Kabel durchhacken, und los geht's... alles in Seelenruhe des Nachts an uneinsehbaren Ecken erledigt...

am besten beschreibst Du es noch detaillierter. bislang scheint es ja kein einziger Saboteur zu machen bzw. jetzt mal einer. toll. großes Kino.

... dann können wir uns vorstellen, was in diesem Land, welches laut CIA mit jedem Monat unregierbarer wird, zu erwarten ist. Das sollte man in seine berufliche Planung einkalkulieren...

eine derlei Aussage vom CIA gibts nicht, auch nicht intern. wäre auch selten dämlich.
noch dämlicher ist es, seine berufliche Planung von Verschwörungstheorien / dubiosen Quellen abhängig zu machen.
zukunftsfähige Berufe anzustreben, ist gewiss sinnvoll, sofern man die Möglichkeit dazu hat.
Die allermeisten Berufe der Babys von heute gibts eh noch gar nicht.

... in diesem Land, welches laut CIA mit jedem Monat unregierbarer wird ...

Soso, der CIA. Klingt so, als ob diesem Geheimdienst eine besondere Wahrheitsautorität beigemessen wird. Ist es aber nicht vielmehr so, dass es sich hier um eine Behörde handelt, die dem verlogensten Präsidenten aller Zeiten untersteht?

erstmal spezielles CIA- und allgemeines Geheimdienstbashing anstatt seine Sätze zu hinterfragen?
Fangfrage: Wem vertraut Ihr mehr? moonglum oder CIA/..

googelt mal "cia deutschland 2020 unregierbar" und seht, dass nur nationalistische Verschwörungsseiten erscheinen.

anders siehts aus mit dem Report der CIA
Die Welt im Jahr 2035: Gesehen von der CIA und dem National Intelligence Council
https://www.amazon.de/Die-Welt-Jahr-2035-Intelligence/dp/3406714463

Der National Intelligence Council (NIC) ist der Thinktank der amerikanischen Geheimdienste für mittel- und langfristiges strategisches Denken. Sein erklärtes Ziel ist es, die Politiker bestmöglich über das gegenwärtige und zukünftige Weltgeschehen zu informieren: ungeschminkt, unparteiisch und ohne Rücksicht darauf, ob die Analysen und Urteile mit der jeweiligen US-Politik übereinstimmen.

diverse Medien berichteten,
https://www.kulturradio.de/rezensionen/buch/2018/02/Die-Welt-im-Jahr-2035.html

https://www.sueddeutsche.de/app/szbeilagen/nas/sv1/outbox_pdf/Literaturbeilage_Frankfur...
(pdf, siehe Seite 20 links) - lesenswert

Gerade in den reichen Industrieländern blühen Populismus und Nationalismus auf. Dieser Unsicherheitsfaktor wird auch die nächsten Jahre mitbestimmen und demokratische Strukturen erschüttern. Die Faktoren, die zu dieser Entwicklung führen, sind bekannt: Zuwanderung durch Migrantenströme, die Digitalisierung [...] Hier, gerade innerhalb der EU, bedarf es eines klugen Krisenmanagements und einer besonnenen Weitsicht. An dieser Stelle ist der NIC voll des Lobes für Angela Merkel und die deutsche EU-Politik: "Obwohl die anderen europäischen Länder nicht glücklich über Deutschlands Rolle sind, kann man sich kaum eine andere Führungspersönlichkeit vorstellen, die so gut in der Lage wäre, die Interessen und Reaktionen der Region auszugleichen."

[...]

Die Experten des NIC können zwar auf den Gebieten der Politik, Ökonomie und des Sozialwesens Prognosen liefern, die möglicherweise eintreffen, doch die Reaktion auf diese Szenarien bleibt den Menschen in der Zukunft vorbehalten. Und damit gewinnt die Studie für jeden denkenden Bürger an Bedeutung. Nicht nur Politiker, sondern jeder von uns hat es in der Hand, seinen Teil zu leisten, damit die Welt eine lebbare bleibt. Rückzugsgefechte aufs Nationale, auf den eigenen Vorgarten, nützen da wenig.

https://www.br.de/themen/kultur/die-welt-im-jahre-2035-cia-100.html

Populismus und Nationalismus scheinen jedoch eher dort aufzublühen und unregierbarer zu sein, wo kaum Migranten vorhanden sind / aufgenommen werden,
Großbritannien, Ostdeutschland, Polen, Tschechien, Ungarn, ..

... dann können wir uns vorstellen, was in diesem Land, welches laut CIA mit jedem Monat unregierbarer wird, zu erwarten ist.

Ich verstehe nicht, warum du auf einmal von Deutschland zu den USA wechselst?^^

RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum