! Darum nicht ICmod für alle (Allgemeines Forum)

Colaholiker, Frankfurt / Hildesheim, Donnerstag, 05.07.2018, 08:46 (vor 2866 Tagen) @ 218 466-1

Ob man jetzt noch einmal komplett ICmod ausgegraben hätte, oder diese billigere Variate wählt, ist eigentlich einerlei. Der Beibehalt der Sitze mit neuen Polster gefällt mir sehr gut. Steht dem echten ICmod in nichts nach. Beide Varianten finde ich sehr bequem und das beste, was DB z.Z. in der 2. Klasse anbietet und besser als ICE (abgesehen vom Zug unten an diesem Beitrag natürlich der unereicht bleibt ;) ).

Das hat mich schon in den DSO-Beiträge inrritiert - es gibt ernsthaft Menschen, die diese Folterhocker als bequem bezeichnen? Ich fand die als Kind schon fürchterlich, als sie noch grün/gelb waren, und egal in welcher farblichen Reinkarnation sie daher kamen, bequemer wurd's nie. Leider bestanden meine Eltern damals darauf, im Großraum (klimatisiert, mit der fürchterlichen Nichttrennung zwischen Raucher und Nichtraucher) sitzen zu wollen als im Bm235 (weil nicht klimatisiert). Nach spätestens einer halben Stunde tut mir da dermaßen der Hintern weh, das kenne ich sonst aus keinem anderen Zug. Im IC habe ich daher, bevor ich ans andere Zugende gewechselt bin, immer zugesehen, im Bvmz zu sitzen, entweder im Abteil, oder eben im mittleren Bereich vor dessen Ausstattung mit diesem Foltergestühl.
Wenn mich jemand fragt, was das unbequemste ist, worauf ich bei der DB jemals gesessen habe, kommen die Dinger direkt nach den Gang-Klappsitzen der Bm-Wagen oder den Übergang-Klappsitzen der Silberlinge. Ausschließlich nach dem Komfort des Hintern-Sitz-Kontakts gerechnet, Faktoren wie Bein-, Kopf- und Seitenfreiheit außer Acht gelassen.

Mit Grauen an die Nutzungszeiten dieser Sitze denkende Grüße
der Colaholiker

--