ICE-Treff

Login

zurück zur Hauptseite

linear

Hallo,

dank der Prognose im Forum bin ich heute nochmal mit dem Tz 57 gefahren. Also, auch wenn viele sich mit dem Redesign mittlerweile abgefunden haben ist der Unterscheid zum "Original" doch frappant. Die Wagen wirken innen viel luftiger, fast als wenn jeder Sitz individuell platziert sei. Und die Sitze selbst sind im Vergleich zu dem dünnen Redesign-Gestühl ein Traum, findet ihr nicht? Großzügig dimensioniert, nicht durchgesessen (!) und vor allem eine halbe Liege, sofern man sie denn ganz zurückstellt.

Zu Beginn des Redesign-Programms wurde doch auch als Grund angeführt, dass das Design nicht mehr ganz zeitgemäß sei, oder? Da ist mir heute beim Umstieg in Wilhelmshöhe aufgefallen, dass sich die Interieurfarbtöne des alten ICE 1 im Bahnhof oft wiederfinden, vor allem Türkis und Pink. Ob da wohl auch mal 'ne Renovierung ansteht? ;-)
Jedenfalls scheint der Bahnhof schon architektonisch sehr auf die ICE's zugeschnitten zu sein, oder? Weiß jemand, wann er genau eröffnet wurde?

Gruß
Tommyboy

Gab es im "alten" ICE 1 in der 1. Klasse auch schon diese neuen "Wandplätze"?

Ist doch ein echter Fortschritt.

DB-Wahn - Mit uns fahren Sie schlechter.

Gab es im "alten" ICE 1 in der 1. Klasse auch schon diese neuen "Wandplätze"?

Ich denke nicht. Ich hoffe meine Erinnerung täuscht mich nicht.

Gruß

Tobias

Naja der Bahnhof wurde soweit ich weiß extra für die neue SFS gebaut also für den ICE. Der Bahnhof ging mit der Strecke 1991 in Betrieb

Gab es an der Stelle also vorher keinen Bahnhof? Wie fuhren denn dann zuvor die IC's Hamburg-München? Über Kassel HBF? Oder fuhren sie gar nicht über Kassel?

Gruß
Tommyboy

Hier gibts einen ganz interessanten Artikel:-)

http://de.wikipedia.org/wiki/Kassel-Wilhelmsh%C3%B6he

Gruß

Tobias

Und die Sitze selbst sind im Vergleich zu dem dünnen Redesign-Gestühl ein Traum, findet ihr nicht?

Wie schon oft diskutiert - ich finde das überhaupt nicht. Bei den alten ICE1 stört mich die eigentlich zu kurze Rückenlehne massiv!
Im Redesign ärgert mich nur die fehlende Fußstütze in der 2. Klasse...

Nun ja, für lang gewachsene Menschen sind die Sitze weniger geeignet, das stimmt. Auch die Kissen sind ein wenig niedrig angebracht. Aber: man kann so wunderbar die Decke anschauen wenn man mag... :-)

vor allem eine halbe Liege, sofern man sie denn ganz zurückstellt.

Ja, super! Vor allem, wenn daß dein Vordermann macht und du dadurch kaum noch raus kommst. :-/

Ich hatte neulich auch wieder einen alten, aber genau das gegenteilige Gefühl: Die Sitze sind viel zu klobig, die Armlehnen nicht hochklappbar und die Tische klemmen generell (das machen sie schon seit Jahren, eigentlich von beginn an, wenn ich mich recht entsinne).
Natürlich gibt es auch Verschlechterungen, aber nach und nach - und gerade als ich neulich den direkten Vergleich noch mal hatte - gefallen mir die neuen immer besser.

Und jeder der sich über Wand-Plätze beschwert, sollte mal überlegen, daß er sonst wohl gestanden hätte.

Viele Grüße
fabs

--
Es gibt Dinge im Leben, die dich schnell aus der Bahn werfen können!
Zugbegleiter zum Beispiel...

Ich frage mich, warum die DB überhaupt noch Fenster in ihre Züge einbaut.

Damit es sich lohnt, die Reservierungen umzutauschen ;)

--
[image]

Notfallausstieg ;)

Musst du eigentlich jeden Thread hier mit deinen albernen Wandplätzen zumüllen? Ja, ich gebe zu das das für dich dumm gelaufen ist und das es mit der Kulanz in deinem Fall nicht so optimal war, wie es andere schon erlebt haben. Nur nimm auch zur Kenntnis, das es nicht wenige Leute gibt, die den Wandplätzen inzwischen positive seiten abgewonnen haben und gezielt sich dort hinsetzen um z.B. zu schlafen oder zu arbeiten.

Hallo,

was ist eigentlich mit dem Tz 156 passiert? Vor kurzem fuhr er doch noch durch die Lande. Ist der jetzt in Nürnberg? Und noch etwas: Sind die Mittelwagen des ehemaligen Tz 102 mittlerweile eigentlich schon überarbeitet worden?

Gruß
Tommyboy

Die Mittelwagen des Tz 156 sind mittlerweile im Tz 185 zu finden, der zuletzt redesignt wurde. Die Mw des 102 laufen ja schon seit geraumer Zeit als Tz 160, welche noch nicht redesignt wurde.

Ich hatte neulich auch wieder einen alten, aber genau das gegenteilige Gefühl: Die Sitze sind viel zu klobig, [...]

Die alten Sitze waren eben noch "aus dem vollen geschnitzt" :-)
Ich habs ja auch schon mal im alten Forum geschrieben. Bei der Planung für den 1er wollte man einen "Obendrüber-Zug" auf die Schienen stellen, der sich deutlich von der Kategorie IC abheben sollte und dabei ist halt einiges wertiger und massiver ausgefallen. :-)

Gruß

Tobias

Und die Sitze selbst sind im Vergleich zu dem dünnen Redesign-Gestühl ein Traum, findet ihr nicht? Großzügig dimensioniert, nicht durchgesessen (!) und vor allem eine halbe Liege, sofern man sie denn ganz zurückstellt.

Man muss nur mal die Sitzabstände des alten 1er und mit dem eines Redesign-1er vergleichen ;-)
Außerdem 6 Sitzplätze + Tisch im 1.Klasseabteil -> Mist!
Ich "hänge jedesmal irgendwie fest", wenn ich aufstehen will.

Gruß

Tobias

dank der Prognose im Forum bin ich heute nochmal mit dem Tz 57 gefahren. Also, auch wenn viele sich mit dem Redesign mittlerweile abgefunden haben ist der Unterscheid zum "Original" doch frappant. Die Wagen wirken innen viel luftiger, fast als wenn jeder Sitz individuell platziert sei. Und die Sitze selbst sind im Vergleich zu dem dünnen Redesign-Gestühl ein Traum, findet ihr nicht? Großzügig dimensioniert, nicht durchgesessen (!) und vor allem eine halbe Liege, sofern man sie denn ganz zurückstellt.

Ich kanns nicht zu oft sagen: Vollste Zustimmung!

RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum